Prancūzijos finansų ministras Bruno Le Maire`as penktadienį tvirtai gynė branduolinę energiją kaip tinkamą ir atitinkančią Europos nulinės taršos klimato tikslus, nors Vokietija linkusi manyti, kad ji pernelyg pavojinga.
Didžiąją dalį elektros energijos Prancūzija gauna iš atominių elektrinių ir atominę energetiką laiko svarbiausia atsisakant iškastinio kuro. Tačiau Vokietija po Fukušimos atominės katastrofos atsisako branduolinės energetikos ir yra stipriausia žemyne gamtinių dujų, kaip deramos alternatyvos anglims ir kitam iškastiniam kurui, propaguotoja.
„Arba mes kovosime su klimato kaita laikydamiesi ideologinio požiūrio, ir mums nepavyks, arba kovosime su klimato kaita taikydami mokslinį požiūrį, ir tada mums pasiseks. Tačiau tai reiškia pripažinti pridėtinę branduolinės energijos vertę“, – sakė B. Le Maire`as per spaudos konferenciją Slovėnijoje.
B. Le Maire`as kalbėjo Europos Sąjungos (ES) finansų ministrų susitikimo paraštėse Brdo pilyje Slovėnijoje, kuri pirmininkauja Europos Sąjungai. Kalbama apie vadinamąją „žaliosios taksonomijos“ klasifikavimo sistemą, kuri apibrėš, kas yra tvarios investicijos, kai ES iki 2050 m. atsisakys anglių. Ši tema skaldo valstybes nares: nors Prancūzija, Lenkija ir ir Čekija gina atomą, tokios šalys kaip Vokietija ir Austrija aršiai jam priešinasi, kaip ir daugelis nevyriausybinių organizacijų, kurios tai laiko rizikinga technologija.
„Tiesiog noriu priminti kitoms valstybėms narėms ir Europos piliečiams, kad dvi ekspertų ataskaitos priėjo prie tos pačios išvados, būtent, kad branduolinė energetika yra būtina kovojant su klimato kaita“, – sakė B. Le Maire`as.
2019 m. birželio mėnesį tvarių finansų ekspertų grupė padarė išvadą, kad branduolinė energija, kuri praktiškai neišskiria CO2, gali „padėti sušvelninti klimato kaitą“, tačiau nepadarė išvados apie galimą žalą aplinkai. Tada kovo pabaigoje paskelbtoje ataskaitoje Europos Komisijos mokslinė tarnyba nustatė, kad „jokia analizė nepateikia mokslinių įrodymų, kad branduolinė energija kenkia žmonių sveikatai ar aplinkai labiau nei kitos energijos“, kurios galėtų būti įtrauktos į taksonomiją. „Tai reiškia, kad branduolinė energija turėtų būti įtraukta į Europos taksonomiją. Nėra jokios priežasties, dėl ko branduolinė energija iki metų pabaigos neturėtų būti įtraukta į Europos taksonomiją“, – tvirtino B. Le Maire`as.
