Socialdemokratai, „Nemuno aušra“ ir valstiečiai žalieji trečiadienį tęsė plenarinį posėdį, kuriame svarstė šimtus LRT įstatymo pataisų, skirtų užvilkinti procesą, nes valdantieji visiškai nepaiso nei Seimo teisininkų nuomonės, nei atsižvelgia į tai, jog skuba gali būti taikoma tik ypatingais atvejais, kai siekiama užtikrinti svarbius visuomenės ir valstybės interesus, apsaugoti kitas konstitucines vertybes.
Seimas trečiadienį balsavo už visą įstatymo projektą po svarstymo: 67 Seimo nariai balsavo už projektą, 47 parlamentarai buvo prieš. Bet tai nėra priėmimo procedūra – ji numatyta vėliau.
Iš socialdemokratų prieš balsavo Linas Balsys, Giedrius Drukteinis ir Dovilė Šakalienė.
Socialdemokratai LRT įstatymo pataisas svarsto skubos tvarka, dieną ir naktį. Ši skuba yra grįsta valdančiųjų siekiu būtinai palengvinti LRT generalinio direktoriaus atleidimą, kad LRT taryba galėtų atleisti Moniką Garbačiauskaitę-Budrienę balsuodama ne atvirai, o slaptai; ne 8-iais, o 7-iais balsais, bei motyvuodami ne viešuoju interesu, o panašiai aptakiais kriterijais – jei administracijos vadovas netinkamai vykdo generalinio direktoriaus funkcijas ir jei taryba nepatvirtina metinės veiklos ataskaitos.
Įstatyme po svarstymo liko nuostata, kad LRT generalinį direktorių dėl nepasitikėjimo iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui juo galima atleisti tik tuo atveju, jei Seimo narės Agnės Širinskienės katinas Nuodėgulis išreiškia juo nepasitikėjimą.
„Saugokite katiną Nuodėgulį nuo žiurknuodžių, nes kai nunuodys, reiks keisti įstatymą priėmimo stadijoje. Tai atsargiai“, – po balsavimo sakė Liberalų sąjūdžio atstovas Eugenijus Gentvilas.
„Ko aš negaliu suprasti, kad trisdešimt kelintais nepriklausomybės metais Seime sėdinti koalicija turi tiek cinizmo, kad rimtais veidais pabalsuoja už įstatymą su katino pavadinimu. Jūs balsavote, Seimo pirmininkas balsavo, visa valdančioji dauguma balsavo ir jums tai atrodo teisės aktų kūrybos procese normalu?“, – teigė A. Širinskienė.
Ši pataisa iš esmės buvo po svarstymo priimta netyčia, nes antradienį vienu metu valdantieji nebuvo drausmingi, išėjo iš salės, vaišinosi vynu ar ilsėjosi, tad balsavusių „už“ A. Širinskienės katino Nuodėgulio balsą buvo daugiau nei balsavusių „prieš“.
Savo ruožtu „nemunietis“ Raimondas Šukys užsipuolė kolegę A. Širinskienę: „Aš jus buvau pradėjęs laikyti kvalifikuota ir rimta teisininke. Šiandien aš užduodu klausimą. Jūs teisininkė rimta? Nu atsiprašau. Jūs padorus žmogus? Nu atsiprašau“.
Konservatorius Mindaugas Lingė po balsavimo dar kartą pakvietė valdančiuosius tartis dėl pataisų ir nepriimti jų skubiai, o atidėti sausio mėnesiui.
„Mes esame pasirengę, registruosime daug tų pasiūlymų ir dar daugiau pasiūlymų, bet į ką tai veda? Mes dar kartą deklaruojame norą eiti ir tartis, bet iniciatyva yra jūsų pusėje“, – sakė M. Lingė.
Prieš LRT įstatymo pataisoms grįžtant į Seimo salę paskutiniam balsavimui, parlamentarai gali registruoti naujus pasiūlymus projektui. Juos dar turės svarstyti Seimo Kultūros komitetas, tad procesas dar užsitęs.
Ruginienė dingo
Premjerė Inga Ruginienė nesilankė Seimo posėdžiuose, kuriuose svarstomos LRT įstatymo pataisos, išskyrus įstatymo pateikimo procedūrą. Tai yra apgalvota taktika, vengiant Seimo salėje esančio susipriešinimo.
Bet Seime konservatorius M. Lingė prisiminė, kad premjerė nebuvo ir mitinge prie Seimo, nors interviu LRT.lt sakė, kad jos širdis buvo kartu su protestuotojais.
„Premjerė kalbėjo apie širdies buvimo skirtingose vietose gebėjimus. Mes tikriausiai kalbame apie transplantacijos reikalus. Bet premjerės antrą dieną nematome Seimo posėdyje, kai svarstomos tokios svarbios pataisos, nors ji sakė, kad ji yra su žiniasklaida, už žodžio laisvę, su protestuotojais“, – pastebėjo konservatorius M. Lingė.
TIESIOGINĖ TRANSLIACIJA:
Konservatorius taip pat keletą kartų posėdyje priminė, kad patys socialdemokratai yra užsakę „Spinter tyrimų“ visuomenės nuomonės apklausą, kuri parodė, jog dauguma respondentų yra patenkinti LRT objektyvumu.
Remiantis šia apklausa, 62 proc. respondentų mano, kad LRT informaciją pateikia visiškai objektyviai ar greičiau objektyviai, o 29 proc. teigė, jog LRT politines aktualijas pateikia visiškai neobjektyviai ar greičiau neobjektyviai. Nuomonės neturėjo 10 proc. apklaustųjų.
Tačiau valdantieji į opozicijos prašymus, reikalavimus ir pastabas neįsiklausė, visos pataisos buvo atmetamos, o kad būtų trumpiau, socialdemokratai netgi stengėsi užsirašyti pasisakyti „prieš“ ir „už“, bet pasakydavo tik po vieną sakinį. Tuo tarpu posėdžiui pirmininkavę socialdemokratai labai ribojo pasisakančiųjų laiką ir išjungdavo mikrofoną vos suėjus reikiamai sekundei, kiek Seimo narys gali pasisakyti.
Kadangi tai svarstymo procedūra, Seimas privalo po vieną apsvarstyti šimtus pasiūlymų, o į kiekvieną pasiūlymą reaguoja Kultūros komiteto pirmininkas Kęstutis Vilkauskas. Antradienį K. Vilkauskas viską komentavo iš tribūnos, bet trečiadienį jam jau leista atsisėsti, mat stovėti visą dieną tribūnoje greičiausiai pasirodė pernelyg sudėtinga užduotis.
Pirmininkas pagal procedūras tik formaliai kartoja, jog komitetas nepritarė nė vienam pasiūlymui. Kultūros komitete visas pataisas urmu atmetinėjo keturi socialdemokratai: K. Vilkauskas, Indrė Kižienė, Vytautas Grubliauskas ir „nemunietis“ Petras Dargis.

Siūlė, kad LRT direktorius būtų lankstus kaip nendrė
Dauguma opozicijos pateikiamų pataisų buvo ironiškos ir juokingos, tačiau kai kurios kalbėjo apie rimtesnius dalykus, visuomeninio transliuotojo nepriklausomumą, kitų šalių praktikas. Buvo ir parlamentarų, kurie deklamavo garsių poetų eilėraščius.
Liberalų sąjūdžio atstovas Eugenijus Gentvilas siūlė, kad kandidatas į LRT generalinius direktorius būtų nuolankus tiems, kas tuo metu valdžioje, taip pat lankstus kaip nendrė. Žinoma, tokiam pasiūlymui, kaip ir daugybei kitų, nebuvo pritarta.
Socialdemokratas Vytautas Grubliauskas juokėsi, kad komitete E. Gentvilas panašias pataisas pristatė kalbėdamas žemaitiškai, todėl jis suabejojo, ar tai tas pats žmogus. O E. Gentvilas jam atšovė, kad V. Grubliauską anksčiau pažinojo kaip liberalą, bet dabar jis kalba kaip socialdemokratas.

„Labai pageidautina, kad kandidatas į generalinius direktorius neturėtų jokios lyderystės, jokių įgimtų lyderio savybių, jokių išugdytų lyderio savybių, nes, neduok Dieve, jis pradės vesti kolektyvą paskui save, pradės vesti nacionalinį transliuotoją į reikalingos visuomenės formavimo horizontus. Geriausia, kad būtų toks pastumdėlis, kokį pasiskiria nacionalinio transliuotojo taryba, o tarybą irgi paskiria Seimas, prezidentas ir taip toliau. Geriausia pasiskirti tokį, kuris darys tai, kas jam liepiama, gink Dieve, neturės savo nuomonės, neturės jokių lyderio savybių, o bus toks maumas, pastumdėlis, toks, koks reikalingas tuometinei valdančiai daugumai“, – sakė E. Gentvilas.
Savo ruožtu liberalas Simonas Gentvilas pastebėjo, kad tik keliant teisingus ir nepatogius klausimus galima išsiaiškinti susidariusias problemas, bet jaunoji socialdemokratų karta, atrodo, tai užmiršo. Jis priminė, kad demokratas Tomas Tomilinas, būdamas valstiečiu žaliuoju, sugebėjo pasipriešinti Ramūno Karbauskio tiesos monopolijai, nors buvo pašalintas iš partijos ir vėliau tapo demokratu. Tuo metu jaunasis socialdemokratas Ruslanas Baranovas negeba to padaryti.
Taip pat skaitykite
Žurnalistai siūlė atsistatydinti LRT tarybai
Žurnalistų profesionalų asociacija ir LRT žurnalistai baiminasi, kad valdantieji siekia kuo skubiau atleisti dabartinę vadovę ir ketina pasiūlyti sau palankų generalinį direktorių. Dėl to prie Seimo jau įvyko didžiulis protestas, kuriame dalyvavo nuo 10 iki 40 tūkst. žmonių, o šiuo metu vyksta 3 dienų protestas su laužais – antradienį, trečiadienį ir ketvirtadienį. LRT žurnalistai protestuoja eteryje darydami tylos pauzes, transliuodami trumpus vaizdo įrašus „Šalin rankas“.

Dauguma LRT darbuotojų taip pat pareiškė nepasitikėjimą LRT taryba ir pareikalavo jos atsistatydinimo in corpore, nes susidariusi toksiška situacija nekelia pasitikėjimo pačios tarybos nariais, kurių atstovai Mindaugas Jurkynas, Rėda Brandišauskienė, Laura Matjošaitytė ir Jonas Staselis, šaltinių teigimu, lankėsi Seime ir aptarė galimas pataisas, kurios stiprintų LRT tarybos vaidmenį prieš administraciją.
Bet LRT taryba darbuotojų prašymą dėl atsistatydinimo in corpore svarstys tik sausio mėnesį. Toks atsistatydinimas reikštų, kad atsistatydina ir taryba, ir administracijos vadovai.
Geroji praktika, Europos žiniasklaidos laisvės aktas, Konstitucinio Teismo doktrina reikalauja, kad visuomeninis transliuotojas būtų nepriklausomas nuo politinės įtakos. Dėl to reiktų kalbėti apie platesnes LRT įstatymo pataisas, LRT tarybos depolitizavimą, o ne tik direktoriaus atleidimo sąlygas, bet tai neįmanoma, nes valdantieji skuba ypatingai karštligiškai, negaili tam laiko ir sveikatos.

Antradienį valdantieji viena po kitos atmetinėjo opozicijos pataisas, bet vieną praleido – pritarė konservatorės Dalios Asanavičiūtės-Gružauskienės siūlymui, kad LRT generalinį direktorių dėl nepasitikėjimo iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui juo galima atleisti tik tuo atveju, jei Seimo narės A. Širinskienės katinas Nuodėgulis išreiškia juo nepasitikėjimą. Galimai tai nutiko, kai dalis valdančiųjų valgykloje vaišinosi vynu.
„Tikriausiai matėte jau ne kartą ir laidose, ir žurnalistai kolegės Agnės katiną mini ir mini, iš principo jis jau yra žvaigždė, influenceris. Sakyčiau, didesnis nei ponia Agnė. Dėl to žinau, kad Nuodėgulis per įgaliotinę Agnę jos feisbuke rengia konkursą dėl pataisų, tokiu būdu buvo apklausta visuomenė“, – sakė D. Asanavičiūtė-Gružauskienė.
Tai komiška situacija, bet atspindi padėtį, kai Seimo mažuma su dauguma kariauja taikydama filibusterio procedūrą.
Toks obstrukcinis metodas yra skirtas lėtinti procesą, jeigu numatomas priimti teisinis reguliavimas yra labai nepriimtinas, bet nebelieka jokių argumentų įtikinti valdančiuosius įsiklausyti. Per šią procedūrą galima teikti įvairias pataisas, kalbėti be proto ilgai, tempti laiką. Tai labai paplitę JAV Kongrese.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininkas Laurynas Kasčiūnas teigia, kad valdantiesiems antradienį buvo pasiūlyta susitarti: tai yra, pasiūlyta LRT įstatymo pataisų priėmimą atidėti sausio mėnesiui, sudaryti specialią darbo grupę, kur būtų galima aptarti LRT valdysenos pokyčius, ir tuomet opozicija būtų atsiėmusi šimtus savo pasiūlymų, nereikėtų Seimui tiek kamuotis. Anot opozicijos, Seimo pirmininkas Juozas Olekas su planu sutiko, bet esą tam nepritarė koalicijos partneriai.
„Apmaudu, kad visi esame priversti Seime stebėti tą valdančiųjų farsą ir, matyt, šiandien dar stebėsime, kaip jie balsuos už katiną Nuodėgulį, nes praktiškai procedūriškai jau nebeturi kito kelio, tiktai svarstymo stadijoje pasakyti tam tokiam projektui „už“, – trečiadienį žurnalistams sakė A. Širinskienė.

„Bijau, kad paskui jau atsiras kažkoks tai socialdemokratas Grinčas, kuris priėmimo stadijoje suregistruos išbraukimą, tai greičiausiai taip atrodys“, – pridūrė politikė.









