„Atidėtas gimstamumas – tai demografinis reiškinys, kai žmonės vaikų susilaukia vis vėlesniame amžiuje, ypač kai atidedamas pirmojo vaiko gimimas.“ Čia iš „ChatGPT“ mėsmalės. Manoma, kad Lietuvoje yra daug „atidėtų vaikų“. Tereikia juos „iš ten ištraukti“ viliojančiais pasiūlymais.
Tai loginė klaida. Įsivaizduokime, kad Romeo ir Džuljeta nori susilaukti Viljamo. Romeo ir Džuljetai dar nesulaukus dvidešimties gimstantį Viljamą pavadinkime Viljamu 1.0. Dar nesulaukus trisdešimties – Viljamu 2.0, o dar nesulaukus keturiasdešimties – Viljamu 3.0. Ir taip toliau.
Oksfordo filosofas Derekas Parfitas (1942–2017) atkreipė dėmesį į visų šių Viljamų (Romeo ir Džuljetos, kaip Viljamo tėvų, pavyzdys – mano, o argumentas – Parfito) netapatybės problemą. Viljamas 1.0, Viljamas 2.0, Viljamas 3.0, Viljamas 4.0 – tai vis ne tas pats Viljamas. O jeigu Šekspyras būtų ištęsęs istoriją? Jeigu Romeo ir Džuljeta būtų susilaukę Viljamo 1.0 ir tik tada tragiškai mirę? Sakytume: „Tragiška pabaiga, bet gerai, kad liko bent vaikas.“ Tačiau iki dvidešimties mirę Romeo ir Džuljeta niekaip nebūtų galėję susilaukti Viljamo 2.0. Tokios istorijos rėmuose būtų galėjęs gimti tik pirmasis iš Viljamų, o kiti – ne. Kiti Viljamai būtų prarasti.
Panašiai galima galvoti apie bet kurį „nepilnametės nėštumą“. Visuomenė sako: „Geriau jau ji būtų atidėjusi...“ Jau gimusiam „neatidėtam“ vaikui sakoma: „Geriau jau tu būtum negimęs.“ Nes tas vaikas, kuris būtų gimęs vėliau, – jau būtų kitas, o ne tas pats vaikas.
Negalime atidėti to paties vaiko gimimo. Todėl privalome pripažinti, kad sąmoningai renkamės gimdyti ne tą, o kitą vaiką.
Tai tinka ir kalbant apie dirbtinį apvaisinimą. Juk galima įsivaizduoti Romeo ir Džuljetą, kurie „atideda Viljamą“ iki paskutinio (ne)vaisingumo epizodo. Iš tiesų pora ne „atideda Viljamo gimimą“, o renkasi negimdyti Viljamo 1.0, negimdyti Viljamo 2.0, gal net ir Viljamo 3.0, tikėdamasi, kad pavyks su Viljamu 4.0. Medicina labai aiškiai rodo, kaip sensta ir keičiasi Romeo ir Džuljetos kūnai, todėl Viljamo 1.0, Viljamo 2.0, Viljamo 3.0 ir Viljamo 4.0 fizinės savybės labai skirtingos. Be to, kiekvienas iš šitų Viljamų gimsta visai kitokioje Romeo ir Džuljetos šeimoje – taigi ir socialinės kiekvieno iš šitų Viljamų savybės bus labai skirtingos.
Gimdant vis vėliau, daug kur pasaulyje mažėja Viljamų 1.0 ir Viljamų 2.0, bet daugėja Viljamų 3.0 ir Viljamų 4.0. Tai ne tie patys Viljamai, kurie „gimsta vėliau“, tai jau kiti Viljamai. Pirmieji Viljamai pasauliui prarasti.
D. Parfitas įtikinamai parodė, kad logiškai klaidinga kalbėti apie „atidėtą gimstamumą“. Negalime atidėti to paties vaiko gimimo. Todėl privalome pripažinti, kad sąmoningai renkamės gimdyti ne tą, o kitą vaiką.
