Skęstantis ir už šiaudo griebiasi. Po to, kai premjeru tapo už korupciją nuteistas Paluckas, o pagrindiniu jo partneriu valdžioje – Konstituciją pažeidęs ir tautai duotą priesaiką sulaužęs Žemaitaitis, naivistinė visuomenės dalis atrado naują šiaudą.
Taip, Vyriausybė bloga, dūsauja naivistai, bet yra du padorūs ministrai – Budrys ir Šakalienė. Po „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos tyrimo centro „Siena“ antrojo tyrimo apie juodą premjero Palucko praeitį dviejų gerų ministrų šiaudas nuskendo drauge su naivistų viltimis.
Kartą už korupciją jau teistas premjeras skleidžia korupcijos tvaiką 300 kilometrų spinduliu. Tačiau nė vienas geras ir padorus ministras neatsistatydino, neišdaužė apie tai nė žodžio.
Tyla apie korupciją nėra gera byla. Ministrų tyla, kaip ir visų Seimo daugumos narių tyla, reiškia jų pritarimą korupcijai. Korumpuoto premjero kabinete nėra ir negali būti gerų ir padorių ministrų. Yra tik ministrai, kurie laikosi su korumpuotu premjeru išvien. Tai primena mafijos omertą – tylos kodeksą. Nė žodžio apie boso nusikaltimus, kad ir kokie šlykštūs jie būtų.
Ne, tai nėra situacija žodis prieš žodį, kaip pirmadienį Lietuvos televizijos žiūrovams makaronus kabino korumpuoto premjero stogas Nausėda. Prieš žurnalistų tyrimo pateiktus dokumentus Lietuva turi tik suirzusio Palucko nerišlų veblenimą.
Žurnalistai citavo oficialius dokumentus – Registrų centro išrašus, Palucko pajamų, turto, viešų ir privačių interesų deklaracijas. O Paluckas kriminalinių elementų papročiu laidė paikus juokelius, niekino žurnalistų darbą ir painiojosi savo paties parodymuose. Per 20 minučių Paluckas pamelavo Seimui bent tris kartus. Vien to pakaktų jį atstatydinti.
Yra tik ministrai, kurie laikosi su korumpuotu premjeru išvien. Tai primena mafijos omertą – tylos kodeksą. Nė žodžio apie boso nusikaltimus, kad ir kokie šlykštūs jie būtų
Kuo Palucko zicbendrovės skiriasi nuo liberalo Masiulio dėžutės?
Tas pats daiktas, tik kitoj saujoj. Verslininkas Vilčinskas nuolat investavo į politiką Palucką, maitino nuostolingą ir greičiausiai fiktyvią jo įmonę. Kurią galėjo finansuoti ir su diktatorium Lukašenka susiję snukiai. Iš Vilčinsko įmonės Paluckas įsigijo butą, nors, skaitant tyrimą, sunku atsiginti minties, kad tai buvo kyšis. Palucko to meto deklaracijose tokių pinigų nematyti.
Kaip pastebėjo buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Žalimas, premjerui galėtų būti pateikti kaltinimai pagal 13 Baudžiamojo kodekso straipsnių.
Tarp jų – neteisėtas praturtėjimas, sukčiavimas, nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas ar realizavimas, dokumento suklastojimas, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas, prekyba poveikiu ir kt.
Premjeras Seime net nebandė atremti šių kaltinimų, tik urzgė. Galima priminti, kad Paksui, kuris per apkaltą neteko prezidento posto, buvo pateikti, regis, tik trys kaltinimai.
Visi Seimo daugumos politikai, kurie nerado jėgų ar reikalo atsiriboti nuo tokio premjero, įskaitant geruosius ministrus Šakalienę ir Budrį, nuo šiol – korumpuoto premjero bendrininkai. Jei nebūtų tokiais, Paluckas jau nebūtų ministras pirmininkas.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
