Meghan Markle ir princo Harry byloje prieš Didžiosios Britanijos žiniasklaidos bendrovę paviešintuose teismo dokumentuose teigiama, kad jai buvo „draudžiama gintis“ nuo žiniasklaidos kišimosi, rašo „People“.
Kaip naujajame teismo dokumente tvirtina pati M. Markle, ji jautėsi „neapsaugota“ karališkosios šeimos tuo metu, kai laukėsi sūnaus Archie.
Trečiadienį paviešintuose M. Markle ir princo Harry bylos prieš Didžiosios Britanijos žiniasklaidos bendrovę dokumentuose teigiama, kad 38 metų Sasekso kunigaikštienei monarchija „draudė gintis“ nuo žiniasklaidos kišimosi.
Kaip rašoma naujausiame Meghan teisininkų pateiktame dokumente, „ieškovė buvo tapusi daugybės melagingų ir žalingų Jungtinės Karalystės bulvarinėje žiniasklaidoje ir konkrečiai atsakovo leidinyje pasirodžiusių straipsnių, sukėlusių jai didžiulį emocinį stresą ir pakenkusių psichinei sveikatai, taikiniu“.
„Kadangi draugai niekada anksčiau nebuvo matę jos tokios būsenos, nenuostabu, kad jie sunerimo dėl ieškovės sveikatos, ypač atsižvelgiant į tai, kad ji tuo metu laukėsi, kad jos negynė institucija ir buvo draudžiama apsiginti pačiai“, – tęsiama dokumente.
M. Markle padavė leidėjus „Associated Newspapers“ ir leidinį „The Mail on Sunday“ į teismą už tai, kad buvo išspausdintos ištraukos iš to, ką ji pati vadina „privačiu ir konfidencialiu“ laišku tėvui Thomasui Markle, išsiųstu 2018 m. rugpjūtį, praėjus 3 mėnesiams po jos sutuoktuvių su 35 metų princu Harry.
