Daugeliui politologų (ir ne tik) lieka vis mažiau abejonių, kad JAV sparčiai ritasi autoritarizmo link. Miestuose, miesteliuose ir net atokiose vietovėse tarsi kokiam Irane vadinamuosius „nelegalius“ migrantus gaudo kaukėti imigracijos ir muitinės tarnybos darbuotojai. Donaldo Trumpo administracija ir toliau grasina tiems, kurie laikomi priešais, nes kritikuoja administraciją ar nesutinka su jos vykdoma politika (pvz., Johnas Boltonas, buvęs Trumpo patarėjas nacionalinio saugumo klausimais, Letitia James, Niujorko valstijos generalinė prokurorė, senatorius Adamas Schiffas, Lisa Cook, centrinio banko tarybos narė ir kiti).
Grasinama ir elitiniams universitetams, kurių dauguma pasiduoda, taip pat verslo elitui. Silpninamas biurokratinis aparatas: atleista arba atsistatydino daugybė federalinės valdžios darbuotojų.
Žinoma, yra tokių (kaip žymus JAV užsienio politikos tyrinėtojas Walteris Russellas Meadas), kurie argumentuoja, kad Trumpas daro tik tai, ką jį įgalino daryti JAV rinkėjai, suteikę jam mandatą kovoti prieš „nelegalius“ migrantus, mažinti JAV biurokratiją bei sugrąžinti JAV jos „prarastą“ garbingą statusą tarptautinėje arenoje. Pasak jų, rinkimai demokratinėse valstybėse, taip pat ir JAV, turi pasekmes, ir dabar kaip tik jas matome. Trumpas daro tai, ką žadėjo rinkėjams.
Tačiau tuo pat metu negalima užmerkti akių prieš tai, kad tai, ką daro Trumpo administracija, tai žmonių, kurie gyvena JAV, fundamentalių teisių ir laisvių, kurias užtikrina JAV konstitucija, pažeidimai. JAV konstitucija galioja visiems asmenims, esantiems JAV teritorijoje (taip pat ir vadinamiesiems „nelegaliems“ migrantams). Tačiau dabar žmonės, kurie laikomi „nelegaliais“ migrantais, yra deportuojami, jiems neleidžiama ginti savo tiesos teismuose. Individų teisių pažeidimas – tai nusikaltimas prieš demokratiją, nors ir prezidento rinkimai 2024 m. iš tiesų buvo laisvi ir teisėti.
Autoritariniai režimai turi kitokią atminties politiką nei demokratiniai režimai. Demokratiniuose režimuose vyrauja atminčių pliuralizmas. Žinoma, kiekvienoje valstybėje yra hegemoninis istorinis pasakojimas, tačiau demokratinėse valstybėse egzistuoja daug jam besipriešinančių naratyvų. Mėginama objektyviai pasakoti net ir apie skaudžias istorines traumines patirtis, mėginama priešintis istorinių faktų iškraipymui ir istorijos „balinimui“. Kitaip yra autoritariniuose režimuose.
Puikiai žinome, kaip buvo iškraipoma istorija sovietmečiu. Autoritariniuose režimuose praktikuojama cenzūra, visomis išgalėmis palaikomas režimą garbinantis diskursas, hegemoniniam naratyvui besipriešinantys diskursai tiesiog užgniaužiami. Tokioje terpėje sunku įsivaizduoti, kad visuomenė tiki istorikais, kurie tampa paprasčiausiais režimo tarnais. Sunku egzistuoti ir kitiems socialiniams mokslams, tokiems kaip politologija, nes autoritarinė vyriausybė iškraipo ir slepia faktus apie tai, kaip ji funkcionuoja.
Vienas ryškiausių istorijos iškraipymo pavyzdžių JAV – tai Trumpo administracijos diskursas apie 2021 m. sausio 6 d. Kapitolijaus šturmą, kai Trumpą palaikanti minia atakavo šią JAV demokratijos tvirtovę. Tai buvo pasikėsinimas prieš demokratiją, mėginimas išniekinti Kapitolijų ir kvestionuoti demokratinių rinkimų rezultatus. Prezidento Bideno prezidentavimo laikotarpiu daugelis šio sukilimo dalyvių buvo teisti ir uždaryti į kalėjimą. Sausio 6-oji buvo pristatoma kaip nesėkmingas smurtinis pasikėsinimas į JAV demokratiją.
Viskas apsivertė aukštyn kojomis Trumpui atėjus į valdžią. Niekšai tapo didvyriais. Bausmės sukilėliams buvo panaikintos, o tie valstybės tarnautojai, kurie dirbo su sausio 6-osios bylomis, yra Trumpo administracijos persekiojami. Daugelis jų neteko darbo. Trumpo palaikytoja Ashli Babbitt, buvusi oro pajėgų veteranė, kuri žuvo atakuodama Kapitolijų, iš Trumpo administracijos sulaukė didelio pagerbimo – garbingų karinių laidotuvių.
Kaip ir tikrose autoritarinėse valstybėse, taip ir Trumpo Amerikoje yra mėginimų tiesiog ištrinti istorinius faktus.
Taip pat visais būdais mėginama pakeisti JAV naratyvą apie vergovę ir skleisti melą apie kitas skausmingas praeities žaizdas. Trumpo administracija įsitikinusi, kad JAV muziejai (taip pat ir Vašingtone esantis „Smithsonian“ muziejų kompleksas) turėtų pristatyti tik teigiamą, „įkvepiančią“ JAV istoriją, kuri turėtų atlikti „jungiamąją“ visuomeninę funkciją.
Pasirodo, kad kritiškas požiūris į JAV istoriją – tai grėsmė „Amerikos idealams“. Trumpo administracija įsitraukė į karą su „skaldančiais pasakojimais“ (angl. „divisive narratives“) bei „rasine ideologija.“
„Smithsonian“ muziejams buvo pareikšta, kad jie paprasčiausiai privalo peržiūrėti ekspozicijas ir padaryti viską, kad jos sutaptų su „Amerikos idealais“, pagal kuriuos Amerikos istorija – tai tik gėrio ir drąsių baltaodžių triumfas. Tuose „idealuose“ nėra jokio kritinio požiūrio į JAV istoriją, vergovės, jokių daugiakultūrių naratyvų. Viceprezidentas Vance`as, kuris savo kalbose artikuliavo baltaodžių nacionalizmą, buvo paskirtas dirbti su Kongresu tam, kad pinigai, kurie yra Kongreso skiriami JAV istorijos populiarinimui, neprieštarautų Trumpo administracijos prioritetams.
Kaip ir tikrose autoritarinėse valstybėse, taip ir Trumpo Amerikoje yra mėginimų tiesiog ištrinti istorinius faktus. Patyrę Trumpo administracijos spaudimą, „Smithsonian“ JAV nacionalinės istorijos muziejaus darbuotojai neseniai išėmė nuorodas į dvi Trumpo apkaltas. Tai sukėlė tikrą audrą istorikų bendruomenėje ir plačiojoje visuomenėje.
Muziejus neigia, kad jis patyrė spaudimą iš Trumpo administracijos (nors, beje, Trumpas buvo išleidęs direktyvą, teigiančią, kad „Smithsonian“ skleidžia visuomenę „skaldančius“ naratyvus ir liepė muziejui pakeisti programų principus). Tačiau atrodo, kad į visuomenės spaudimą buvo atsižvelgta. Rugpjūčio mėnesį muziejus vėl įdėjo nuorodas į Trumpo apkaltos procesus, tačiau mažiau matomojoje vietoje netoli ekspozicijos pabaigos.
Tuo pat metu yra kruopščiai peržiūrimos ir išnagrinėjamos visos planuotos parodos, susijusios su tokiais „pavojingais“ dalykais, kaip lytis, seksualumas bei rasė. „Smithsonian“ muziejų tinklo portretų galerijoje atšaukta menininkės Amy Sherald paroda, kurioje buvo planuota pristatyti translytę laisvės statulą.
Tai neturėtų kelti nuostabos – Trumpo administracija jau nuo pat pirmųjų dienų pradėjo aršią kovą prieš translyčius asmenis. Beje, Trumpas paskelbė kovą ne tik su „liberaliu“ „Smithsonian“, bet ir su visais muziejais JAV, socialiniuose tinkluose pareiškęs, kad jie – neatskiriama vadinamosios „woke“, Trumpo ir trumpistų kritikuojamos ir nekenčiamos liberaliosios ideologijos, dalis. Trumpo pasekėjams ir teisėjams buvo įsakyta pradėti kovą su „liberaliais“ muziejais – tokią, kokia buvo pradėta su elitiniais universitetais.
Trumpo atminties politika toliau stiprina autoritarines tendencijas šioje šalyje. Kol kas nėra aršaus pasipriešinimo nei iš muziejų, nei iš kitų elitinių įstaigų. Priešinasi tie, kurie neturi valdžios ar didelės įtakos: pilietis Seanas Charlesas Dunnas, sviedęs sumuštinį į federalinės valdžios atstovą (ši pasipriešinimo akcija padarė Dunną herojumi tam tikruose sluoksniuose), taip pat bendruomenės, mėginančios įspėti apie ICE atakas, netgi vaikai, aprėkiantys ICE pareigūnus. Deja, išsivaduoti iš autoritarinių tendencijų bus labai sunku, ypač jei šiandienė atminties politika tęsis ir toliau.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
