Seimas atidėjo siūlymo iškastruoti į mokyklas tik žengiančios Gyvenimo įgūdžių ugdymo programos svarstymą. Jos oponentų veiksmus apibendrina raktinė sąvoka „artėjantys rinkimai“, o agitacijai visiškai atvirai išnaudojamos visuomenei kryptingai skiepijamos baimės.
Seimui pateikto siūlymo esmė – iš Gyvenimo įgūdžių ugdymo programos eliminuoti lytinio ugdymo potemę, dar iki starto apaugusią gašliomis fantazijomis, ir perkelti ją į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) kursą. Parašus po tokia pataisa sudėjo 33 politikai.
Sutarimą šiuo klausimu rado tiek „valstiečiai“, vadinantys save centro kairės partija, tiek nuolatiniai jų oponentai iš tos pačios žodinės centro kairės pusės – demokratai „Vardan Lietuvos“. Iš jų prieš lytiškumo ugdymą per Gyvenimo įgūdžių programą pasisakė net tie atstovai, kurie į naują partiją iš „valstiečių“ numigravo dėl palaikymo Stambulo konvencijai ar Partnerystės įstatymui. Bet ką ten „vardanlietuviai“, jei tarp pasirašiusiųjų puikuojasi ir valdančiojo Liberalų sąjūdžio atstovo pavardė.
Ir, žinoma, Mišri grupė. Tarp kurios narių – ir apkaltos dėl antisemitinių pareiškimų laukiantis Remigijus Žemaitaitis, ir savo gyvenimo būdu doras katalikas Petras Gražulis, ir Agnė Širinskienė.
Visi kartu, bet kažkodėl sako, kad p. Širinskienė, sudėliojo jau minėtą projektą. Jo aiškinamajame rašte tikinama, kad pastaruoju metu kilo „didelis tėvų susirūpinimas“, jog bus dėstomas tik vienas privalomos programos variantas, „daliai tėvų besikertantis su jų filosofiniais ar kitais įsitikinimais bei tuo, kaip jie doroviškai nori auklėti savo vaikus“.
Tai – oficiali siūlymo perkelti lytinio švietimo potemę į dorinį ugdymą versija. Neoficialią, bet visiškai viešą versiją savo feisbuko puslapyje dėsto pati p. Širinskienė. Atsakydama abejojantiems, kad koks gi skirtumas, kur vaikai tuos lytiškumo siaubus išgirs – per gyvenimo įgūdžių ar per etikos pamoką?
Bet tai bus kitos programos, – sako Seimo narė. „Tos, kurios yra tikyboje, rengiamos religinių bendruomenių. Tai turinys, manau, suprantame, tikrai nebus, kokį skaitome dabar. O etikai turinį turės iš naujo parengti ministerija“, – dėsto ji.
To paties kanalo atstovai 2021 m. kurstė maištą prieš vaikų testavimą dėl COVID-19.
„Esamos programos neliks, nes turės išimti lytiškumo dalį. O visas saugas ir t. t. galės sau dėstyti pakeistoje gyvenimo įgūdžių programoje. Niekas gi tam neprieštarauja“, – priduria su šypsenėle.
Teisybės dėlei reikėtų pastebėti, kad ir lytinio ugdymo daliai prieštaravimų ilgą laiką nebuvo. Dar pernai programa visa sudėtimi keliavo per tą patį Seimą ir politikai – iš įvairių frakcijų – skubino jos įgyvendinimo pradžią. Dar šį pavasarį dauguma linkčiojo galvomis, Vaiko teisių apsaugos kontrolierei Editai Žiobienei pasidalijus rūpesčiu, kad lytinio švietimo pamokų, kur vaikai išmoktų atpažinti netinkamą seksualinį elgesį su jais, reikia kuo greičiau. Buvo pasiremta statistika: vien per pirmuosius tris šių metų mėnesius gauti daugiau kaip 105 pranešimai apie galimą seksualinį smurtą prieš vaikus. Praėjusiais metais fiksuota beveik 300 atvejų.
Bet artėjant rugsėjui atsidarė kitas informacijos kanalas. Tas, kurio atstovai dar 2018-aisiais kvietė žmones į mitingus prieš vadinamąjį vaikų nemušimo įstatymą (atsimenate, buvo toks, bendru sutarimu, po berniuko Matuko užmušimo?). Jis numatė vaikų paėmimą iš nesaugios aplinkos – taip pat ir iš tėvų.
„Prisidengdama „geriausių vaiko interesų“ užtikrinimu ši reforma prievartos būdu ardo šeimas, baudžia ne tik tėvus, bet ir pačius vaikus bei diegia žalingą policinės valstybės modelį“, – tada paskelbė įstatymo oponentai.
To paties kanalo atstovai 2021 m. kurstė maištą prieš vaikų testavimą dėl COVID-19. „Neleisiu, kad mano vaikas būtų valstybės eksperimentas“, „Stop sveikų vaikų testavimui“, – tai tik švelnesni šūkiai.
Tada kilo bangos prieš Stambulo konvenciją. Prieš Partnerystės įstatymą. Prieš žmogaus teisę – būti savimi. Ne veltui kaip pagrindinis koziris prieš Gyvenimo įgūdžių programą metamas pareiškimas, kad pedagogus dėstyti apmokys su žmogaus teisėmis dirbančios organizacijos. Tai esą leidžia teigti, jog gyvenimo įgūdžių ugdymo pamokose „lytiškumo bus mokoma išimtinai pagal LGBT, genderizmo ir translytiškumo nuostatas, kurios mūsų šeimai yra kategoriškai nepriimtinos“.
To paties kanalo atstovai nuolat rengia protestus prieš „tradicinių šeimų griovimą“, prieš „LGBT ideologiją“, o iš esmės – prieš žmogaus teises. Dalis jų, neapykantos kalbą pavertę neapykantos veiksmais per riaušes prie Seimo, dabar prie to paties Seimo ragina politikus imtis vaikų lytinio (ne)švietimo. Ir į jų pusę stoja konkrečios politinės partijos bei politikai, vienas per kitą skubantys organizuoti peticijas, kuriomis ragina „apsaugoti Lietuvos vaikus nuo genderinės ideologijos ir seksualizacijos“.
Seksualizaciją ir jos veiksmus apibūdinantys terminai tūlų veikėjų lūpose nugula su pasičepsėjimu. „Vulvų ir penių tapybos dirbtuvės“ (buvo prieš kelerius metus toks menininkių projektas) – tariama su šventeivišku pasipiktinimu. „Masturbacijos mokslus“ tai bus, kas dėsto“, – pakartojama ne vieną kartą. „Vaikams ankstyvas seksualumas atsiranda, jeigu dirgina (masturbacija ir kt.), vaikai tam pasiduoda, nes dar neturi išugdyto gėdos, orumo ar santūrumo jausmų“, – tai pasičepsėjimas iš socialinių tinklų. Kas tai, jei ne gašlios fantazijos, radusios tinkamą dirvą keroti?
Seksualizaciją ir jos veiksmus apibūdinantys terminai tūlų veikėjų lūpose nugula su pasičepsėjimu.
Kol Gyvenimo įgūdžių programos rengėjai, žmogaus teisių gynėjai, ekspertai ir pedagogai dėsto apie būtinybę tinkama forma paaiškinti vaikams apie juos pačius ir apie gyvenimą, kita pusė reikalauja bet kokį supratimą apie kūniškumą įkalinti vienos šeimos būsto ribose. Nes kas gi geriau negu tėvai viską paaiškins?
„Mes vaikus mokome atpažinti LGBT propagandą. Prašome, kad praneštų, jei mokytojai kalbės tokiomis temomis ir jei kas atvyktų į mokyklą su tokiomis „edukacinėmis“ temomis“, – tai iš viešumoje nuskambėjusių pamokymų nuosaviems vaikams.
Ir dar vienas: „Jau dabar mokome, kad gimęs berniuku ar mergaite visada toks ir būsi, nesvarbu, kaip rengsiesi ar kuo norėsi būti.“ Nesvarbu, kuo norėsi būti. Nesvarbu, ko tu norėsi. Nesvarbu, ko nori.
