Vėl pasipylę svarstymai apie naujas galimas nedarbo dienas privertė suglumti. Toks jausmas, kad Seime vyksta nesibaigiantis konkursas, kas vis su kokiu laisvadienio pasiūlymu ryškiau sužibės.
Du opoziciniai socialdemokratai, nusprendė, jog 13 šventinių laisvadienių per mažai ir reikėtų dar spalio 25-ąją nedirbti, nes gi verta pažymėti Konstitucijos dieną. Tiesa, tai buvo atsakas į kitą jau valdančiųjų siūlymą panaikinti laisvadienį gegužės 1-ąją ir vietoje Tarptautinės darbo dienos minėti Abiejų Tautų Respublikos Gegužės 3-osios Konstitucijos dieną. Pastarieji aiškina, jog Tarptautinės darbo dienos šventimo tradicijų neturime, o socialdemokratai nurodo, jog tai reikštų dabar galiojančio pagrindinio šalies dokumento sumenkinimą.
Ir čia norisi paklausti „jūs rimtai?“. Paklausti ir vienų, ir kitų. Nes kokios net galėtų būti Gegužės trečiosios Konstitucijos minėjimo tradicijos, sunku suvokti. Ir kiek žmonių Lietuvoje apskritai galėtų pasakyti, koks čia pagrindas minėti ir švęsti? Ar darbo diena taip jau trukdo šviesti visuomenę apie šį svarbų dokumentą? Gal daugiau reikėtų apie švietimo turinį galvoti, o ne laisvas dienas? Lygiai taip pat neatlaiko kritikos ir kita argumentacija, jog jei anie įregistravo, tai mes važiuojam dar toliau ir siūlom jau papildomą dieną, nes taip sumenkinsime dabartinę Konstituciją. Beje, papildoma diena yra maždaug minus 50 mln. eurų iš valstybės biudžeto. Bet tai kas čia tokio. Bus tų pinigų.
O gal vis dėlto geriau Seime pasiūlyti privalomus kartą per mėnesį Seimo nariams Konstitucijos skaitymus? Tikrai daugiau naudos bus, nes kai kurie ir ne vieną kadenciją Seime prabūna, taip ir neatsiversdami Konstitucijos. Įdomu, kaip tokie Seimo nariai švęstų tą spalio 25-ąją.
Toks jausmas, kad Seime vyksta nesibaigiantis konkursas, kas vis su kokiu laisvadienio pasiūlymu ryškiau sužibės.
Bet šitas švenčių siūlymo absurdas nėra naujiena. Kas gali šiandien paaiškinti, kokiu pagrindu turime laisvą lapkričio 2-ąją dieną, kai turbūt didelė dalis gatvėje sutiktų žmonių net nepasakytų, kuo skiriasi lapkričio 1-oji nuo lapkričio 2-osios. Ir priminti argumentus, skambėjusius Seimo salėje svarstant šį projektą?
Citata: „Iš esmės Visų Šventųjų dienos paskirtis nėra susijusi su kapų lankymu, tačiau žmonės, pasinaudodami tik tuomet gaunamu laisvadieniu, pavertė šią dieną pagrindine kapų lankymo diena. <...> Dar yra problema – kapų padidėjimas dėl demografinės situacijos. Mirusiųjų daugėja, gimstančių mažėja, ir žmonėms susidaro problemų kapinėse dėl spūsčių, dėl parkavimo, dėl kitų dalykų.“. Tik norisi paklausti, o visomis kitomis metų dienomis į kapines žmonės neįleidžiami ir tada kaip žmonės minėtų lapkričio 1-ąją? Tai kokios čia tradicijos turi atsirasti, jei ši diena jau ne kapų lankymo? Štai iki kokių absurdų nueiname.
Ir tokių švenčių, kurių net nežinome prasmės, o jos tampa eiliniu laisvadieniu, ir dabar netrūksta. Bet tai nestabdo politikų. Todėl turiu siūlymą – iš kiekvieno Seimo nario po laisvadienį. Ir bus ramu. Galėsim uliavoti į valias. Ir būtinai laisvadienis turėtų būti kovo 21-oji, t. y. Tarptautinė miego diena. Per miego dieną versti žmones keltis anksti į darbą tikrai yra nusikaltimas.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
