Kai prie valstybės vairo du ekonomistai ir šachmatininkė, kažkaip žmogus tikiesi apskaičiuotų, apgalvotų ir gal net protingų sprendimų. Bet praėjusi savaitė parodė, kad net ir grynai ekonominiuose sprendimuose tokia logika neveikia.
Infliacijai augant, politikai ir vėl ėmėsi klasikinio grožio ir gėrio konkurso. Konservatoriai su premjere priešaky ištraukė amžiną pridėtinės vertės mokesčio lengvatą šildymui, už kurios išsaugojimą kadaise jau guldė galvas ir net „pardavė“ savo balsus Sauliaus Skvernelio Vyriausybės urėdijų reformai išgelbėti.
Net gyventojų finansinio cackinimo magnatas Ramūnas Karbauskis tada putojosi, kad ši lengvata ne tik neteisinga, nes ją gauna ir turtingieji, o dar ir trukdanti valstybei judėti į priekį, nes kam žmogui ta renovacija ir ekologija, jei šildymo sąskaitos ir šiaip su politikų malone piniginės nedrasko.
Atrodė, kad būtent tokios skatinimo ir teisingumo politikos laikosi ir dabartinė valdžia. Nuo pirmos dienos ji kalbėjo apie visokių lengvatų naikinimą, o aplinkos ministras Simonas Gentvilas jau buvo nudžiugęs, kad staiga paaugusios sąskaitos už šildymą padės susimąstyti apie planetos ateitį, išjudins ir stagnuojančią renovaciją.
Bet nieko iš to nebus. Infliacijos prispausta finansų ministrė Gintarė Skaistė pasiūlė ne tik lengvatą padidinti, bet, išgėrusi puodelį prezidentinės kritikos su žaliąja nabašnyko laistymo arbata, ir išvis PVM šildymui panaikinti. Keista, bet ekonomistei Ingridai Šimonytei tas tinka.
Ir kitam ekonomistui Gitanui Nausėdai šitai jau nebe menkas pašlakstymas, o visi 9 proc., galimai atsiskiesiantys reitinguose. Bėda tik, kad ne pats sugalvojo. Todėl prezidentas greitai ėmėsi savo vakarėlio. Sukvietė 18 žmonių – išskyrus, žinoma, premjerę – inscenizavo diskusiją, o vos svečius išstūmęs pro duris pats vienas stojo į tribūną su dar didesniu ir ryškesniu gelbėjimo ratu. Nė neaptartu tame vakarėlyje, tik Žygimanto Maurico pajuokautu. Ir dar labiau nepaskaičiuotu.
Nespėjus žmonėms gauti nuo sausio padidintų pajamų, G. Nausėda jau nutarė, kad padidinimą reikia dar didinti, nes, paklausykite, koks ekonomisto prezidento argumentas – žmonės nesijaučia užganėdinti. O šimtinių lietus, kurį siūlo valstybės vadovas, jau užganėdins?
Išeikite į gatvę ir paklauskite žmonių, vėl siūlo prezidentas ekonomistas. Lyg niekada nebūtų girdėjęs, kad žmonėms pinigų visada tik per mažai. Lyg nežinotų, kad toks banalus vartojimo skatinimas infliaciją dar labiau augina.
Prezidento pasiūlymų kaina – mažiausiai 150 milijonų eurų. Juos, sako prezidentas, ir suneš pati infliacija. Jis neskaičiuoja, kad ir valstybės įstaigų sudėliotuose biudžetuose gali nepakakti lėšų šiųmetėms išsipūtusioms sąskaitoms susimokėti. Neskaičiuoja ir kiti siūlytojai, jau dalyvaujantys „kas daugiau?“ žaidime. Tai ir aš neskaičiuosiu.
Pinigus į studiją, tebūnie lietus.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
