„Šis šlykštus cinizmas toliau tęstis nebegali“, – taip emociškai prezidentas reagavo į faktus, kai keliose šalies gydymo įstaigose be eilės buvo paskiepyti ne tik ne medikai, bet ir privačių medicinos paslaugų įstaigų vadovai, jų artimieji ir administracijos darbuotojai.
Bandymai pasinaudoti pažintimis, žinomumu, įtakingais pažįstamais ar giminėmis, siekiant vakciną gauti anksčiau už kitus, anot šalies vadovo, pakerta pačią teisingumo valstybėje idėją. Ir todėl šiandien, tai yra pirmadienį, Gitanas Nausėda paskelbė kalbėsiantis apie tai su premjere ir sveikatos apsaugos ministru. Ir dar pridėjo – iš šio tikisi sprendimų siūlymų, o ne apgailestavimų.
Taip, tai yra šlykštus cinizmas.
Bet jei prezidentui reikia sprendimų, apie juos ir pakalbėkime.
Vakcinacija Lietuvoje prasidėjo antrąją Kalėdų dieną. Skiepyti savo medikus buvo patikėta pačioms ligoninėms – logiškas, bet, kaip matyti, ne pats geriausias sprendimas. Ar buvo alternatyvų, kad kas nors kitas, o ne pačios gydymo įstaigos, galėtų tai daryti?
Jų atsirado, kai susirinko naujoji Vyriausybė ir prie Vyriausybės – alternatyvas siūlė verslo atstovai, bet greičiausiai joms išdiskutuoti trūko laiko. Vakcinacijos planas buvo sukurtas strimgalviais, vos per keletą naujos valdžios darbo savaičių. Kodėl plano nebuvo anksčiau? Štai čia klausimas pačiam G. Nausėdai, nes iki gruodžio 11 d., kai darbus perėmė naujasis sveikatos apsaugos ministras, nei Vyriausybė, nei Sveikatos apsaugos ministerija be vadovų nebuvo.
Ir valstybė be vadovo nebuvo.
G. Nausėda bent teoriškai turėjo žinoti, kad vakcinacijos plano nėra. Apie tai jau gruodžio viduryje signalizavo ne tik pačios gydymo įstaigos, bet ir prezidento suburtos ekspertų grupės narė profesorė Ramunė Kalėdienė. Ji, klausiama žurnalistų, sakė, kad trūksta ne tik informacijos, trūksta visko, kur baigiasi politinės kalbos.
Prof. R. Kalėdienės nuogąstavimai pasitvirtino. Sausio 3 d., kai Lietuva laukė dar vienos vakcinų siuntos, Sveikatos apsaugos ministerijos kanclerė pripažino, kad naujoji valdžia rado tik nepatvirtintą vakcinavimo tvarkos aprašą. Paskutiniąsias gyvybiškai svarbas gruodžio savaites, kai Lietuvoje COVID-19 paros atvejų skaičius viršijo keturis tūkstančius, o ligoninės liepsnojo ir į pagalbą šaukėsi savanorius, ministerija skubos tvarka dar turėjo rengti vakcinacijos planą.
O čia lyg tarp kitko prisiminkime, kad lapkričio mėnesį, kai, suprantama, tokiam planui rengti ir buvo pats laikas, G. Nausėda pats savo dekretais leido premjerui Sauliui Skverneliui paatostogauti. Papildomą poilsio dieną skyrė lapkričio 6 d., taip pat išleido atostogų lapkričio 19 ir 20 d.
Žurnalistų klausiamas S. Skvernelis ciniškai juokavo, kad atostogos yra skirtos atostogauti, o G. Nausėda laisvadienių kritišku šaliai metu nekomentavo.
Atostogos kritišku šaliai metu – be jokių komentarų.
Bet tai juk tik detalės.
Iš tikro šlykšti ir ciniška yra visa Lietuvos sveikatos apsaugos sistema. Ji veikia taip, kaip parodė vakcinacija, kai vienos privačios medicinos įstaigos vadovo šeima, turinti gerus santykius su valdiškos medicinos įstaigos vadove, gauna skiepus visai savo artimai giminei ir savo darbuotojams.
Visur – Klaipėdoje, Šilalėje, Panevėžyje ir daugybėje Lietuvos miestų – ligoninės vadovas yra įtakingas asmuo, aplipęs kitais įtakingaisiais. O eilinis žmogelis medikams duoda kyšius ir ieško savų, nes saviems visada yra geriau. Vilniuje ir Kaune taip pat duoda kyšius. Susimoka. Kai suserga, ieško įtakingo draugo, giminaičio, kad užtartų, žmogiškiau pažiūrėtų.
Yra daug dorų medikų, bet šita sistema veikia taip, kad sąžininguosius arba išspjauna, arba palieka durniaus vietoje. O jauni medikai bėga iš Lietuvos. Nes įtakingieji yra ne šiaip įtakingi ir turtingi. Jie turi ryšių tarp politikų, partijose, ir todėl niekas per šitiek metų ne tik kad nesikeičia, bet dar ir blogėja. Ir vakcinavimo skandalas Žalgirio klinikoje, ir Šilalėje – abiejų galai atsiremia į politikų pavardes. Vienur – socdemų viršūnėlės, kitur – įtakingi regioniniai konservatoriai.
Paradoksalu, bet šitos ciniškai šlykščios sistemos dalis yra ir pats G. Nausėda. Visiškai neatsitiktinai vienas pirmųjų jo sprendimų, kai dar net nebuvo suburta jo politinė komanda, ką tik išrinktas prezidentu jis pasiskyrė jį gydysiančius gydytojus. O klausimai apie vieną iš jų – vieną įtakingiausių Lietuvoje medikų iš Kauno klinikų, buvusį Lietuvos sveikatos mokslų universiteto rektorių Remigijų Žaliūną – prezidentui labai nepatinka.
Bet jei reikia tą cinišką šlykštumą išnaikinti, gal pradėkime pokalbius apie sveikatos apsaugos sistemą iš esmės?
Nes įtakingieji ne tik skiepija.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
