Neretai girdime, jog Seimas yra tautos veidas ir jeigu jis mums nepatinka, tai belieka tik į veidrodį pasižiūrėti. Tačiau yra vienas „bet“. Tas „bet“ yra politinės partijos, jų lyderiai, kurie pretenzingai kalba apie savo gebėjimus kompetentingai valdyti šalį.
Juk partijose turi būti pirmasis filtras, kam suteikiama galimybė pasinaudoti pasyvia rinkimų teise ir tapti kandidatais į Seimo narius.
Taigi, kaip veikia partijų filtrai? Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nusprendė neleisti dalyvauti Seimo rinkimuose dvylikai asmenų. 11 nebuvo registruoti kandidatais, nes teikdami pareiškinius dokumentus nenurodė teistumo.
Kandidatai teisinosi, jog kalta elektroninė sistema, anketos klausimus ne taip suprato, sumaišė administracinį nusižengimą su baudžiamuoju nusikaltimu. Ir išsisukinėjo, jog jie teisinių žinių neturi, kompiuterio nesupranta, todėl kaltos tapo anketas pildžiusios žmonos ir dar velniai žino kas. Na, tikrai, minimalių teisinių žinių, kompiuterinių įgūdžių neturėjimas yra tai, ko visada trūko mūsų parlamentui.
VRK čia irgi pasižymėjo. Trims vis dėlto leido pasitaisyti, nepaisant to, kad buvo atkreiptas dėmesys, jog pagal jau esamus teismų sprendimus pasitaisymai nelabai galimi. Įdomu, kai tokie įstatymus priiminės, tai VRK irgi leis jiems pasitaisyti? Ne, VRK jau pati turės gyventi pagal tokių išminčių priimamus įstatymus.
O mes jau ir gyvenam pagal tuos įstatymus. Štai valdantieji draskėsi dėl 3 proc. rinkimų kartelės, bet net nesivargino koreguoti rinkimų įstatymą, įpareigojant kandidatus nurodyti teistumą ir užsienyje. VRK nariai apie tai užsimena ir konstatuoja įstatymo spragą. Bet sprendimų nėra. Įdomu, kiek Seime narių teistų užsienyje ir nenurodžiusių to?
O politikų kompetenciją rodo ir Konstitucinio teismo nutarimai. Seime priimami sprendimai, kurie pažeidžia elementarius teisės principus, kaip kad buvo su skubiu Mokslo ir studijų įstatymo taisymu dar pirmoje kadencijos pusėje, kai nueita iki tiek, kad studijų krypčių akreditacijai pasiruošti buvo skirtos 3 dienos.
Ir kadenciją šis Seimas baigia tuo, jog turime vyriausybę, kuri gavusi įgaliojimus nesilaikant privalomos procedūros. Dar turime ir Seimą, kuris sugebėjo į Lietuvos aukščiausiojo teismo pirmininkės pareigas siūlytą Sigitą Rudėnaitę ne tik nepaskirti, bet atleisti ir iš jau užimamų pareigų, nors tam jokios teisės neturėjo.
Bet viskas gi pataisoma vaiko pinigais ir vienkartinėmis išmokomis, ar ne? Tik jeigu ir toliau partijos nesuvoks savo atsakomybės renkantis žmones, tai greitai nebus nei vienkartinių išmokų, nei vilties tai gerovės valstybei, apie kurią visi kalba.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ.
