Buvo tikimasi, kad trečiadienį Vyriausybė turėtų patvirtinti tvarką, pagal kurią gyventojams būtų kompensuojama dalis elektros kainos. Kadangi iki šiol nėra aišku, kaip ši kompensacija atsispindės gyventojų sąskaitose, kai kurių ekspertų manymu, palyginti skirtingų nepriklausomų elektros tiekėjų planus ir pasirinkti yra nelengva ar net neįmanoma. Kiti ekspertai ragina pasitelkti tam skirtą skaičiuoklę, kuri esą užveda ant kelio.
Buvo skelbiama, kad Vyriausybė trečiadienį turėtų patvirtinti tvarką, kuria remiantis būtų kompensuojama dalis elektros kainos. Vis dėlto trečiadienio rytą BNS pranešė, kad toks sprendimas dar nebus priimtas. Tai naujienų agentūrai nurodė energetikos viceministrė Inga Žilienė.
Taip pat skaitykite
Nepriklausomą tiekėją 1–5 tūkst. kWh elektros kasmet suvartojantys vartotojai privalo pasirinkti iki birželio 18 d.
Bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) duomenimis, tiekėją antrajame etape jau pasirinko 384 tūkst. arba 52,4 proc. vartotojų.
Taip pat skaitykite
T. Janeliūnas: racionaliai palyginti ir pasirinkti neįmanoma
Kai kurie ekspertai šį procesą kritikuoja. Energetinių tyrimų instituto vadovo Tomo Janeliūno manymu, palyginti skirtingų tiekėjų planus ir pasirinkti „šiuo metu racionaliai neįmanoma“.
„Nėra informacijos, kurią net išmanantis, racionaliai mąstantis vartotojas galėtų susirinkti, įvertinti ir priimti sprendimą“, – sako T. Janeliūnas.

Informacijos, anot jo, visų pirma, trūksta iš valdžios. „Kol kas yra tik labai abstrakčiai pasakyta, kad bus kompensacija. Ji galėtų siekti iki 40 proc. galutinės kainos, bet vis dar nėra aišku, kaip tai atrodys sąskaitose, nes Vyriausybė nepateikia savo sprendimų.
Visi dabartiniai planai, kurie siūlomi tiekėjų, kompensacijos neįskaičiuoja. Neaišku, kaip numatoma kompensacija planus pakeis“, – svarsto T. Janeliūnas.
Pasak jo, elektros kaina, šiuo metu nugulanti tiekėjų pasiūlymuose, nėra ta, kurią mokės vartotojas, o tai klaidina.
Taip pat skaitykite

„Ši situacija yra labai bloga vartotojui apsispręsti. Sakyčiau, kad Vyriausybė pasielgė nedovanotinai bent ta prasme, kad tik birželio pradžioje bus aišku, kaip nuolaidos realiai atsispindės sąskaitose“, – pastebi T. Janeliūnas.
Skaičiuojama, kad iki šiol sutarčių su nepriklausomais elektros tiekėjais nesudarė daugiau kaip 350 tūkst. namų ūkių, kuriems tai privaloma padaryti. T. Janeliūno manymu, tai sukels dar daug daugiau sumaišties.
„Matyt, iš nepriklausomų elektros tiekėjų bus daug raginimų skubėti. Kaip žinome, skubos darbą velnias gaudo. Manau, kad bus daug nusivylusių, daug piktų, dar daugiau nesuprantančių, ką jie pasirašinėja ir kokius tarifus gauna. Visa ši situacija yra prasta“, – sako manantis Energetinių tyrimų centro vadovas.

Nepriklausomų elektros tiekėjų siūlomi planai, ilgalaikė ar trumpalaikė sutartis, stabilus ar kintantis kainos lygis, anot T. Janeliūno, galėtų būti palyginami, tačiau iki galo neaiškus elektros kainos dalies kompensavimo mechanizmas, jo manymu, racionalų sprendimą „tarsi meta į šiukšlių dėžę“.

V. Jankauskas: žmonės yra tikrai sutrikę
Energetikos ekspertas Vidmantas Jankauskas sutinka – palyginti skirtingų tiekėjų pasiūlymus ir pasirinkti gyventojams „tikrai nėra lengva“, tačiau visada yra galimybė tiekėją pakeisti.

Paklaustas, kaip vertina planus kompensuoti dalį elektros kainos gyventojams, V. Jankauskas nevynioja žodžių į vatą ir atsako – „blogai“.
„Blogai todėl, kad viskas paaiškės gegužės 25 d., o iki birželio vidurio reikia sudaryti sutartis. Skatinama eiti, sudaryti sutartis, tiekėjai skambina, rašo, reklamuoja, žmonės yra tikrai sutrikę ir tikrai blogai, kad taip įvyko. Dabar pasakyti vieni skaičiai – 23 ir 9 [centai] – o gal trečiadienį [per Vyriausybės posėdį] pasakys kitus skaičius“, – svarsto energetikos ekspertas.
Jo manymu, antrąjį nepriklausomo elektros tiekėjo pasirinkimo etapą vertėjo dar kartą nukelti.
„Geriau būtų buvę, kaip aš ir ne vienas siūlė, dar kartą atidėti. Palaukti, kol stabilizuosis kainos, pažiūrėti, kokia bus perspektyva“, – sakė jis.
V. Poderys: VERT skaičiuoklė gali pagelbėti
Turint omenyje tai, kad dalis elektros kainos gyventojams bus kompensuojama, Lietuvos energetikos agentūros (LEA) vadovas Virgilijus Poderys pataria, kaip teisingai pasirinkti tiekėją ir elektros tarifą.
„Reikia sužinoti, iki kokios kainos [bus kompensuojama – LRT.lt]. Man atrodo, trečiadienį bus aišku kaina, virš kurios nekompensuojama arba iki kurios bus kompensuojama. Tada svarbu neperžengti tos ribos. Čia taisyklė, kurios reikia paisyti“, – akcentuoja jis.

V. Poderys teigia manantis, kad renkantis nepriklausomą elektros tiekėją vartotojui gali pagelbėti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) sukurta skaičiuoklė.
„Klausimas, kiek žmogui yra priimtina ir kaip jis moka naudotis informacinėmis technologijomis. [...] Tiems, kurie draugauja su informacinėmis technologijomis, skiria tam laiko, gilinasi, domisi, skaičiuoklė gali į viską atsakyti, ji tikrai yra gera ir gana tiksli“, – LRT.lt sako V. Poderys, tačiau sutinka, kad senjorams naudotis šiuo įrankiu gali būti sunkiau.

Tiems, kurie nenori susisaistyti su biržos kaina, nesidomi elektros rinka, V. Poderys rekomenduoja rinktis mažiausios fiksuotos kainos pasiūlymą. Taip pat, jo manymu, sutartį vertėtų sudaryti su tuo tiekėju, kuriam būtų trumpiausiai įsipareigojama.
Kadangi naktį elektra pigesnė, gyventojams, kurie turi įsigiję elektromobilius, Energetikos agentūros vadovas pataria rinktis dieninį ir naktinį elektros tarifus. Daugiau energijos sunaudojančius vartotojus V. Poderys ragina rinktis planą su abonentiniu mokesčiu. Jeigu vartotojas turi įsirengęs saulės elektrinę, ekspertas pataria rinktis tiekėją, kuris elektrą supirktų palankiausiomis sąlygomis.
Energetikos ministerija: renkantis elektros tiekėją kompensacija yra neaktuali
Kaip nurodo Energetikos agentūra, elektros ir dujų kainoms kompensuoti gyventojams numato skirti 570 mln. eurų, dujų kainų augimui kompensuoti skiriant 190 mln. eurų, elektros – 380 mln. eurų.

Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad kompensacija yra neaktuali renkantis elektros tiekėją.
„Tiekėjams įstatymu yra uždrausta savo rinkodaroje naudoti kompensaciją tam, kad gyventojai rinktųsi tiekėją pagal tai, kokią kainą siūlo tiekėjas be kompensacijos. Kompensacija bus pritaikyta visiems vartotojams ir bus atspindėta vartotojų sąskaitose nuo liepos mėnesio.
Kompensacija yra laikina, bus taikoma tik 6 mėnesius, nėra jokios prasmės vertinti kompensacijos dydį renkantis tiekėją, nes tokia pati kompensacija bus taikoma visiems buitiniams vartotojams nepriklausomai nuo to, kokį tiekėją pasirinksite. Tiekėjų pasiūlymų kainodara, kainodaros sudedamosios dalys detaliai atspindimos Valstybinės energetikos reguliavimo taryboje (VERT) kainų palyginimo skaičiuoklėje“, – akcentuoja ministerija.

Ministerija atkreipia dėmesį, kad viešoje erdvėje yra nemažai tiekėjų reklamos, veikia klientų aptarnavimo centrai, o pats tiekėjo pasirinkimas naudojantis elektronine bankininkyste ir internetine savitarna trunka vos kelias minutes.
„Interneto paslaugomis nesinaudojantys senjorai gali suteikti įgaliojimą savo vaikams sudaryti sutartis. Renkantis tiekėją gyventojai gali nurodyti, kad jiems būtų tiekiama tik žalioji elektra, pagaminta iš atsinaujinančių energijos išteklių. Tai tampa sutartiniu elektros tiekėjo įsipareigojimu savo klientui ir šį įsipareigojimą tiekėjas vykdo pagal egzistuojančią elektros kilmės garantijų ir sertifikatų sistemą“, – pažymi ministerija.
Siūlo pasitelkti skaičiuoklę
VERT taip pat akcentuoja, kad gyventojai, rinkdamiesi elektros energijos tiekėją, turėtų vertinti tiekėjų pasiūlymus be kompensacijos.

„Kompensacija būtų taikoma visiems vartotojams be išimties, kurių elektros tiekimo tarifas didesnis negu nustatytos kompensacijos „grindys“, ir tik ribotą laiką, o praėjus kompensaciniam laikotarpiui, vartotojai gaus elektros tiekimo paslaugas už sutartyje numatytus įkainius. Todėl yra itin svarbu vertinti tiekėjų pasiūlymus be kompensacijos“, – nurodo VERT.
VERT skaičiuoklėje vartotojai įvedę suvartojamą elektros energijos kiekį mato visus šiuo metu siūlomus fiksuotos kainos tiekėjų pasiūlymus, surikiuotus nuo pigiausio iki brangiausio.

„Vartotojai, pasirinkę savo elektros skaitiklio tipą (vieno arba dviejų laiko zonų), elektros energijos kilmę (pagaminta iš atsinaujinančių šaltinių arba visi pasiūlymai), kainos fiksavimo trukmę, gali susimažinti jiems siūlomų pasiūlymų skaičių, tačiau palankiausi (pigiausi) planai visada yra pateikiami tinklapio viršuje“, – pažymi VERT.
ESO: patariama atsižvelgti į kilovatvalandės kainą
Paklaustas, kaip vartotojams objektyviai palyginti skirtingus tiekėjų pasiūlymus, ESO Paslaugų tarnybos vadovas Renaldas Radvila pataria atsižvelgti į kilovatvalandės kainą bei ar tai yra fiksuotas, ar biržos kainos pasiūlymas. „Jeigu lygintume tiekėjų planus per kainos prizmę“, – ESO spaudos konferencijoje žurnalistams sakė jis.

„Visi kiti dalykai, kaip aptarnavimas, tiekėjo vardas, emocinis patikimumas, įprotis mokėti, kur jūs mokate komunalines paslaugas, jūsų įpročių nekeitimas – visa tai ne skaičiais išreiškiami pasirinkimo motyvai“, – sakė ESO atstovas.
R. Radvila teigia manantis, kad konkurencijos tarp nepriklausomų elektros energijos tiekėjų šiuo metu pakanka.

„Mano vertinimu, šeši tiekėjai, kurie šiandien yra, nieko neįžeidžiant, skirtingo kalibro, mes turime stambių tiekėjų arba gerai žinomų vardų, arba rinkos naujokų, kurie pradeda šią veiklą. Mano vertinimu, konkurencija yra ir vieno iš tiekėjų noras pasipelnyti iškart būtų „nupūstas“ kitų tiekėjų. Iš mobiliojo sektoriaus turime pavyzdžių, kai keli tiekėjai valdė rinką, bet tada atsirado trečias ar ketvirtas tiekėjas, kuris išėjo su lankstesniais pasiūlymais“, – nurodo R. Radvila.
Palygino siūlomų planų sąskaitas
Lietuvos energetikos agentūra neseniai paskelbė lyginamąją nepriklausomų elektros tiekėjų pasiūlymų statistiką.
Informaciją apie nepriklausomų elektros energijos tiekėjų pasiūlymus LEA suskirstė į dvi grupes: pasiūlymai su fiksuota kaina, pasiūlymai su nefiksuota kaina ir pasiūlymai, susieti su „NordPool“ biržos vidutine kaina, vienos kilovatvalandės kaina.
Mėnesinė sąskaita apskaičiuota darant prielaidą, kad per mėnesį suvartojamas statistinis mėnesinis vidutinio būsto elektros kiekis (150 kWh) ir pasirenkamas vienos ar dviejų laiko zonų tarifas.

Pateikiami tarifai yra iš tiekėjų siūlomų planų „Standartinis“ („Fiksuotas“, „Stabilus“, „Minimalus“) su 18–24 mėn. kainos fiksavimo laikotarpiu be jokių papildomų nuolaidų (pavyzdžiui, nuolaida pirmajai sąskaitai ar mažesnis tarifas pirmiesiems keliems mėnesiams) ar papildomų mokesčių (pavyzdžiui, mėnesinis mokestis, papildomas mokestis už žaliąją energiją).
Atliekant skaičiavimus nustatyta, kad 97,5 kWh (65 proc.) elektros energijos suvartojama dieną, o 52,5 kWh (35 proc.) naktį. Kainos fiksuojamos ir skelbiamos kiekvieną savaitę – ketvirtadieniais.

LEA skaičiavimais, planų su fiksuota elektros energijos kaina vienai laiko zonai mėnesinė sąskaita gegužės 19 d. mažiausia buvo „Perlas Energija“ tiekiamos elektros (46,65 euro). „Enefit“ ir „Elektrum Lietuva“ tiekiama energija kainavo atitinkamai apie 47,96 ir 48,51 euro per mėn., „Ignitis“ – 51,15 euro.
Už planą su fiksuota elektros kaina dviem laiko zonoms 47,61 euro mokėtų „Enefit“, 48,25 euro – „Perlas Energija“ klientai. 50,12 euro kainuotų „Elektrum Lietuva“ elektra, 52,46 euro – „Ignitis“ tiekiama energija.

Pasiūlymų su nefiksuota elektros energijos kaina prognozuojama mėnesio sąskaita taip pat apskaičiuota darant prielaidą, kad per mėnesį yra suvartojamas statistinis mėnesinis vidutinio būsto elektros kiekis ir pasirenkamas vienos laiko zonos tarifas.
Pateikiami tarifai yra iš nepriklausomų tiekėjų interneto svetainėse nurodytų planų „Birža“ („Laisvas“, „Išmanus“, „Pažangus“ ir pan.) preliminarių kainų. Atsižvelgiant į tai, kad nurodytos vienos kilovatvalandės kainos, apskaičiuotos taikant skirtingo laikotarpio (3 mėn., 6 mėn. 12 mėn.) „NordPool“ biržos vidutines kainas, šalia pateikiamos ir prognozuojamos mėnesinės sąskaitos, apskaičiuotos pagal vieningą bazę („NordPool“ biržos 12 mėn. vidutinė kaina) perskaičiuotas vienos kilovatvalandės kainas.

LEA apskaičiavo, kad plano su nefiksuota elektros kaina vienai laiko zonai, kuri buvo perskaičiuota pagal 12 mėn. „NordPool“ biržos vidutinę kainą, „Ignitis“ klientams siektų 34,96 euro, „Birštono elektros“ – 35,53 euro, „Elektrum Lietuva“ – 35,68 euro, „EGTO energijos“ – 36,11 euro, „Perlas Energijos“ – 36,13 euro, o „Enefit“ – 37,78 euro.
Remiantis tiekėjo interneto svetainėse nurodytomis kainomis, „Ignitis“ vartotojai už elektrą nefiksuota kaina mokėtų 34,71 euro mėnesinę sąskaitą, „Enefit“ – 34,88 euro, „EGTO energijos“ – 36,11 euro, „Perlas Energijos“ – 36,15 euro, „Elektrum Lietuva“ – 37,82 euro, o „Birštono energijos“ – 39,59 euro.

LEA duomenimis, planų su fiksuota energijos kaina vienos kilovatvalandės tarifas, kai suvartojama apie 150 kWh elektros energijos vienai laiko zonai, gegužės 19 d. didžiausia buvo „Ignitis“ (0,34 Eur/kWh), 0,32 Eur/kWh tarifas apskaičiuotas „Elektrum Lietuva“, 0,31 Eur/kWh – „Enefit“ ir 0,311 – „Perlas energija“.
Preliminarios dviejų laiko zonų planų su fiksuota dienine elektros kaina „Ignitis“ siekia 0,39 Eur/kWh, 0,38 Eur/kWh tarifą siūlo „Elektrum Lietuva“, 0,36 Eur/kWh – „Perlas Energija“, 0,32 Eur/kWh – „Enefit“. Naktinė kaina didžiausia nustatyta „Enefit“ – 0,29 Eur/kWh, „Ignitis“ siūlo 0,27, „Perlas energija“ ir „ Elektrum Lietuva“ – 0,24 euro už kilovatvalandę.
LRT.lt primena, kad iki gruodžio 18 d. pasirinkti tiekėją turės vartotojai, patenkantys į trečiąjį elektros rinkos liberalizavimo etapą.

Nepasirinkus nepriklausomo tiekėjo, elektros tiekimas nenutrūks, gyventojams bus suteikta laikina paslauga, kad jie galėtų pasirinkti savo nepriklausomą tiekėją. Garantinis tiekimas truks 6 mėnesius, tačiau kainuos 25 proc. brangiau negu tuometinė biržos kaina.
Gyventojai gali pasirinkti vieną iš šešių įmonių: „Ignitis“, „Elektrum Lietuva“, „Enefit“, „Perlas Energija“, „Birštono elektra“, „EGTO energija“.









