Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketvirtadienį nusprendė mėnesiui atidėti klausimą, ar pripažinti, jog „Nemuno aušra“ ir jos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą dėl 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimų kampanijų finansavimo.
Toks sprendimas priimtas vienbalsiai, gavus tris prašymus klausimą svarstyti vėliau. Du prašymus pateikė VRK tyrėjų pažymoje minimos uždarosios akcinės bendrovės ir vieną – „Nemuno aušros“ advokatas Vaidotas Sviderskis.
„Atostogos, tai čia pirma. Kiekis, apimtis – antra. (...) Dar trečiųjų asmenų mes turėsime raštų sulaukti“, – posėdyje sakė V. Sviderskis.
Klausimą VRK ketina svarstyti liepos 30 dieną vyksiančiame posėdyje.
„Kadangi tyrimas tikrai yra didelės apimties, pažyma yra, buvo gauti trys prašymai atidėti. Tai komisija bendru sutarimu atidėjo (klausimo svarstymą – BNS) iki liepos pabaigos. (...) Tyrėjas nustatė, kad politinė partija „Nemuno aušra“ buvo finansuota juridinių asmenų lėšomis, buvo finansuota per trečiuosius asmenis. (...) VRK turi įvertinti tyrimo išvadą, tyrimo pažymą, argumentus ir priims sprendimą posėdyje svarstydama šį klausimą“, – žurnalistams po posėdžio sakė komisijos pirmininkė Lina Petronienė.
„Jeigu politinė partija būtų pripažinta šiurkščiai pažeidusi Rinkimų kodekso nuostatas ar Politinių organizacijų įstatymo nuostatas, tai tikrai būtų svarstomas klausimas dėl valstybės biudžeto asignavimo neskyrimo. R. Žemaitaitis – fizinis asmuo, jis negauna valstybės biudžeto asignavimo, bet jeigu būtų pripažinta, kad jis gavo lėšas iš neteisėtų finansavimo šaltinių, VRK įpareigotų analogišką sumą pervesti į valstybės biudžetą“, – kalbėjo ji.
Tuo metu komisijos narė Laura Matjošaitytė atkreipė dėmesį, jog ateityje siunčiant didelės apimties pažymas VRK iškart turėtų suteikti ilgesnį terminą susipažinimui.
„Atsiribojant nuo konkretaus atvejo, pačiai VRK (reikėtų – BNS) pagalvoti tokiais atvejais, kada iš tikrųjų didelės apimties pažymos yra siunčiamos, galbūt suteikti ilgesnį laiką nei keletą dienų, nes automatiškai mes užprogramuojame prašymų teikimą“, – sakė ji.
VRK darbo grupė savo sprendimo projekte siūlo šiurkščiais įstatymų pažeidimais pripažinti atvejus, kai nustatyta, jog rinkimų kampanijos iš esmės buvo finansuotos juridinių asmenų lėšomis.
Pagal projektą, juridinių asmenų aukomis „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampanijai siūloma pripažinti per Robertą Puchovičių partijai pervestas bendrovės „Tvari statyba“ ir įmonės „Lajota“ lėšas – iš viso 24,2 tūkst. eurų.
Juridinio asmens auka taip pat siūloma pripažinti dar 4,5 tūkst. eurų „Tvarios statybos“ lėšų, per R. Puchovičių pervestų R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai.
Be kita ko, VRK projekte konstatuojama, jog R. Puchovičius, tarpininkaudamas pervedant minėtų įmonių lėšas, finansavo „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampaniją ir R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampaniją per trečiąjį asmenį.
Lėšas per trečiuosius asmenis, anot projekto, teikė ir Aleksandras Fursas, o Lina Šukytė-Korsakė iš jo gautus 5 tūkst. eurų R. Žemaitaičio kampanijai pervedė kaip savo asmeninę auką.
Politinių organizacijų įstatymą siūloma pripažinti pažeidusius ir R. Puchovičiaus brolio verslo partnerį Paulių Kazilionį, tėvą Edvardą Puchovičių bei sutuoktinę Evą Puchovič, kurie „Nemuno aušros“ nario mokestį sumokėjo iš R. Puchovičiaus gautų lėšų – iš viso 4,3 tūkst. eurų.
Projektu siūloma pripažinti, kad „Nemuno aušra“ šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą ir Politinių organizacijų įstatymą, Seimo rinkimų kampaniją finansuodama juridinių asmenų aukomis ir per trečiuosius asmenis.
Be kita ko, VRK svarstys, ar pripažinti R. Žemaitaitį šiurkščiai pažeidusiu Rinkimų kodeksą, kai finansavo savo prezidento kampaniją juridinio asmens auka, taip pat per trečiuosius asmenis.
VRK svarstys įpareigoti R. Žemaitaitį per 20 darbo dienų į valstybės biudžetą pervesti 9,5 tūkst. eurų neteisėto prezidento rinkimų kampanijos finansavimo sumą.
Klausimą dėl „Nemuno aušros“ neteisėtai gautų 28,5 tūkst. eurų – 24,2 tūkst. eurų iš juridinių asmenų ir 4,3 tūkst. eurų nario mokesčių per trečiuosius asmenis – siūloma atidėti, kol bus išspręstas klausimas dėl valstybės biudžeto asignavimų partijoms.
Tai būtų antras šiurkštus „Nemuno aušros“ finansinis pažeidimas. Kovą VRK nusprendė, jog „Nemuno aušra“, 2024 metais iš savo lyderio ir partijos narės nuomodamasi automobilius ir jiems už nuomą sumokėjusi iš partijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų, lėšas panaudojo ne pagal paskirtį.
Dėl to politinė organizacija negavo pirmojo šių metų pusmečio valstybės dotacijos – 241,8 tūkst. eurų.
