Rugsėjo 4 dieną Kaune planuojama surengti LGBT eitynes „Kaunas Pride“, tačiau miesto valdžia atmetė tris skirtingus pasiūlytus maršrutus. Kauno savivaldybės teigimu, eitynės Laisvės alėjoje negalimos, nes joje dar tvarkomi grindinio defektai, be to, sklandžiai eiti trukdytų lauko kavinės. Eitynių organizatoriai mano, kad savivalda veikia selektyviai, dialogą su ja sunkiai vadintų derybomis ir priduria ruošiantys skundą.
Tris kartus kreipėsi, tris kartus atmetė
Eitynių „Kaunas Pride“ organizatoriai LRT.lt dėstė, kad Kauno miesto savivaldybei pateikė tris pranešimus planuojamoms LGBT eitynėms šiame mieste su skirtingais galimais maršrutais, kurie nuolat koreguoti, remiantis posėdžiuose ir atsakymuose gauta informacija. Tačiau visi trys maršrutai buvo atmesti.
„Pirmame pranešime, kuris pateiktas gegužės 6 dieną, buvome numatę rinktis prie Kauno rotušės ir nuo ten judėti Vilniaus gatve ir Laisvės alėja, o užbaigti eitynes Nepriklausomybės aikštėje tarp Šv. arkangelo Mykolo (Įgulos) bažnyčios (Soboro) ir Mykolo Žilinsko dailės galerijos. Šis maršrutas buvo atmestas dėl galimos Vilniaus gatvės rekonstrukcijos, kurios pradžios datos savivaldybės atstovai negalėjo nurodyti dėl vis dar vykstančio teisminio proceso po viešojo pirkimo.
Pačios savivaldybės komunikacijoje radome, kad, nepaisant teisminio proceso, Vilniaus gatvės rekonstrukcija nebus pradėta, kol nesibaigs lauko kavinių sezonas, todėl antrajame pranešime pateikėme du alternatyvius maršrutus“, – aiškino organizatoriai.
Antrą pranešimą organizatoriai pateikė gegužės 21 dieną: eitynių maršrutą esant galimybei planuoti, kaip buvo surašyta ankstesniame pranešime. Jei iki rugsėjo 4 dienos būtų pradėta Vilniaus gatvės rekonstrukcija, eitynės, anot „Kaunas Pride“ rengėjų, būtų rengiamos alternatyviu maršrutu – susirenkama automobilių stovėjimo aikštelėje šalia Kauno pilies, nuo ten judama Jonavos, Šv. Gertrūdos gatvėmis, Laisvės alėja ir baigiama susirinkimu Nepriklausomybės aikštėje.
„Šis pranešimas Kauno savivaldybės taip pat buvo įvertintas kaip netinkamas dėl pirmojo maršruto – jau įvyko teisminis procesas ir Kauno miesto savivaldybė Vilniaus gatvės rekonstrukciją planuoja pradėti nedelsdama. Dėl antrojo maršruto – dėl itin judrių Jonavos ir Šv. Gertrūdos gatvių užtvėrimo ir per didelio nepatogumo tiek judantiems miesto gyventojams, tiek viešojo miesto ir tarpmiestinio transporto maršrutų sutrikdymo, ypač dėl to, kad nuo rugpjūčio 23 dienos planuojama po rekonstrukcijos atverti Jonavos, Jurbarko ir Šauklių gatvių žiedinę sankryžą“, – argumentus dėstė „Kaunas Pride“ organizatoriai.
Pasak jų, tiek pirmo, tiek antro pranešimų svarstymuose buvo pateikiami renovacijos Vilniaus ir pravažumo Jonavos ir Šv. Gertrūdos gatvėse argumentai, todėl jais remiantis nutarta teikti dar vieną pranešimą eitynėms tik Laisvės alėjoje, kuri jau renovuota, taip pat nėra esminė miesto arterija automobiliais, miesto ar tarpmiestiniais maršrutais judantiems miestiečiams.
Organizatorių teigimu, teikiant trečiąjį pranešimą, atsižvelgta ir į tai, kad dėl numatomo dalyvių skaičiaus bei dėl to, kad protestai negali vykti arčiau nei 75 metrai nuo teismo pastatų (Laisvės alėjos ir Vilniaus gatvės sankirtoje yra Kauno apylinkės teismas), organizatoriams nebūtų vietos kolonai suformuoti, nepažeidžiant Susirinkimų įstatymo. Todėl nuspręsta siūlyti tokį maršrutą: dalyvių kolona susiburtų Laisvės alėjos dalyje nuo Soboro ir Vytauto prospekto ir judėtų iki Laisvės alėjos 99-ojo pastato. Toje vietoje kolona apsisuktų ir judėtų tuo pačiu Laisvės alėjos maršrutu atgal, o galiausiai susirinktų Nepriklausomybės aikštėje prie Soboro ir Mykolo Žilinsko dailės galerijos.
Šis pranešimas buvo pateiktas gegužės 28 dieną, tačiau, „Kaunas Pride“ organizatorių teigimu, Kauno miesto savivaldybės sprendimu taip pat nederinamas dėl daugybės priežasčių, kurios iki tol nebuvo minėtos nė viename posėdyje. Be to, priežastys nebuvo nurodytos oficialiuose atsakymuose raštu, nors eitynės buvo planuojamos ir bandomos derinti Laisvės alėja nuo pat pradžių.
Kauno miesto savivaldybei pateikti trys pranešimai su skirtingais galimais maršrutais, kurie nuolat koreguoti, remiantis posėdžiuose ir atsakymuose gauta informacija, tačiau visi buvo atmesti.
Ruošiamas skundas, priminta byla Vilniuje
Paklausti, kokie maršrutai būtų patys tinkamiausi, organizatoriai atsakė, kad siekiama likti miesto centre.
„Idealūs variantai būtų arba pirmasis, arba antrasis mūsų pasiūlymas, nes tai būtų ištisiniai maršrutai, turint pakankamai vietos tiek susirinkti pradžioje ir suformuoti koloną, tiek pabaigoje eitynių“, – sakė „Kaunas Pride“ organizatoriai ir pridūrė, kad Kauno miesto savivaldybė jokių alternatyvių maršrutų nepasiūlė.
Be to, po antro ir trečio kreipimosi „Kaunas Pride“ atstovai dalyvavo posėdžiuose, kuriuose buvo kalbamasi apie siūlomus maršrutus, dalyvaujant organizatorių, savivaldybės ir Kauno miesto policijos atstovams.
„Kadangi Kauno miesto savivaldybė nepasiūlė jokių alternatyvų, o argumentai, kodėl Laisvės alėja nėra tinkama eitynėms, buvo išdėstyti tik paskutiniame susitikime, nors ši maršruto dalis planuota jau pirmame pateiktame pranešime, derinimu šį procesą sunku būtų vadinti“, – nurodė organizatoriai.
„Šiuo metu su teisininkų komanda ruošiame skundą Lietuvos administracinių ginčų komisijai. Savivaldybės argumentai atrodo abejotini, bent iš europinių susirinkimų laisvės standartų perspektyvų. Europos Žmogaus Teisių Teismas nuosekliai laikosi pozicijos, kad tam tikri kasdienio gyvenimo, įskaitant transporto eismą, komercinę veiklą, sutrikdymai nėra pakankama priežastis uždrausti susirinkimą“, – pridūrė organizatoriai.
Pasitelkdami tarptautinius pavyzdžius, jie taip pat priminė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį byloje dėl LGBT eitynių Gedimino prospekte 2013 metais. Teismas anuomet atmetė Vilniaus savivaldybės administracijos apeliacinį skundą ir įpareigojo suderinti Lietuvos gėjų lygos nurodytą vietą, kuri aprėpė ir centrinę sostinės gatvę.
Kauno savivaldybė nenori primesti valios ir nesiūlo alternatyvių maršrutų
Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Paulius Keras LRT.lt teigė, kad nesiūlo maršrutų „Kaunas Pride“ eitynėms.
„Miestas nėra šio renginio organizatorius, todėl nenorima primesti savo valios teikiant nepagrįstų siūlymų. Derindami maršrutus, išsakėme argumentus, kodėl vienas ar kitas yra netinkamas, negali būti įgyvendintas. Šiuos klausimus sprendžia ne tik miestas, bet ir policija, į kurios argumentus bei nuomonę visuomet atsižvelgiame“, – komentavo P. Keras.
Jo teigimu, renginio iniciatoriai prašė leidimo žygiuoti Laisvės alėja, bet alėjoje nėra šimtu procentų užbaigta statyba, šį objektą rangovas privalo visiškai perduoti iki rudens, prieš tai sutvarkęs išlendančius defektus: pavyzdžiui, reikės pakeisti skilusias granito plokštes, atsijomis bei specialia medžiaga užpildyti siūles tarp jų.
Be to, P. Kero teigimu, kliūtis eitynėms būtų ir lauko kavinės. Dėl karantino ribojimų ir su tuo susijusių sunkumų Laisvės alėjoje veikiančioms kavinėms ir kitoms maitinimo įstaigoms savivaldybė leido gerokai išplėsti klientų aptarnavimo zonas.
„Išaugus lauko terasų plotui neliko galimybės užtikrinti saugų ir sklandų didelio žmonių srauto praėjimą ir suvaldymą“, – minėjo P. Keras.
Derindami maršrutus, išsakėme argumentus, kodėl vienas ar kitas maršrutas yra netinkamas ir negali būti įgyvendintas.
P. Keras
Krepšinio sirgaliai galėjo žygiuoti
„Kaunas Pride“ organizatoriai priminė, kad neseniai Laisvės alėja, kuri nurodoma kaip statybvietė, žygiavo LKL sirgaliai.
„Žaidimą stebėjo ir Kauno miesto meras. Eitynės netrukdė Laisvės alėjoje esantiems verslams. Grindinio brokas irgi nebuvo pašalintas. Atrodo, kad Laisvės alėja nėra laisva visiems“, – nusivylę rėžė organizatoriai.
Jie taip pat minėjo, kad neseniai teisėsaugos dėmesio sulaukė Žemųjų Šančių bendruomenė, kuri taikaus susitikimo metu piešė kryžius natūralia anglimi, siekdama pažymėti Šančiuose planuojamus kirsti medžius.
Atrodo, kad Laisvės alėja nėra laisva visiems.
„Kaunas Pride“ organizatoriai
„Medžių kirtimas ir landšafto darkymas, pasirodo, niokojimu nėra laikomas, o pasipriešinimas medžių kirtimui yra. Todėl kyla įvairių minčių apie susirinkimų laisvę, apie Susirinkimų įstatyme ir Konstitucijoje įteisintas piliečių teises ir laisves į taikius susirinkimus, kurie yra demokratinės valstybės pamatas.
Matome, kad savivaldybė veikia selektyviai ir dar kartą kreipia dėmesį į verslo ar sau patinkančių, o ne pažeidžiamų visuomenės grupių interesus. Eitynių ir protestų įprastinė praktika yra ta, kad užtikrinant saugumą uždaromos gatvės ir trumpam apribojama kita veikla, kad būtų užtikrinta teisė išreikšti politinius reikalavimus. Eitynės vyksta ne kasdien, o skauduliai yra įsisenėję“, – aiškino „Kaunas Pride“ organizatoriai.
