2023-iųjų „Eurovizijos“ nugalėtoja tapo Švedijos atstovė Loreen, Europą užbūrusi daina „Tattoo“. Šio dainų konkurso laimėtojos titulu ji džiaugiasi antrąsyk – „Euroviziją“ su daina „Euphoria“ ji nugalėjo ir 2012 m. „Profesionalumas nugali, nors tu ką“, – pastebi Gerūta Griniūtė. LRT.lt kalbinti žinovai pagyrų negailėjo ir Lietuvos atstovei Monikai Linkytei: vienuolikta, anot jų, – solidi vieta konkurso finale.
„Profesionalumas nugali, nors tu ką“, – taip apie 2023-iųjų „Eurovizijos“ nugalėtoją švedę Loreen ir jos pasirodymą „Tattoo“ portalui LRT.lt sako pianistė, žurnalistė, LRT radijo ir televizijos laidų bei renginių vedėja Gerūta Griniūtė. Pasak jos, Loreen pergalę išplėšė pelnytai: „Daina, balsas, šou, asmenybė – viskas jos pasirodyme dera. Žiūriu šiuo metu nugalėtojos dainą ir niūniuoju kartu, vadinasi, veikia. Tikrai veikia.“

Gražių žodžių G. Griniūtė pažėrė ir Lietuvos atstovei Monikai Linkytei. „Ko jau ko, bet balso stiprumo ir precizikos iš Monikos neatimsi. Tiesiai į taikinį. Šaunuolė Monika ir visa komanda. Net jei kas nors ir jautė kvėpavimo nelygumų, aš tikrai visiškai ramiai stebėjau ir klausiau pasirodymą“, – įspūdžiais iškart po „Eurovizijos“ finalo dalijosi G. Griniūtė.

Ji pastebėjo, kad 11 vieta dainų konkurso finale – puikus ir solidus įvertinimas. „Kartais, klausantis ir stebint konkursų dalyvius, ima nemalonus jaudulys. Šįvakar į sceną žengus Lietuvos atstovei, jaudulys buvo tas gerasis: žinojau, kad Monika į Liverpulio areną išneš tikrą jausmą ir tikrą garsą. Ačiū šalių komisijoms, kurios įvertino pasirodymą“, – komentavo G. Griniūtė.
Jos nuomone, Jungtinė Karalystė surengė išties puikią muzikos šventę, joje netrūko ukrainietiškų akcentų. „Tai, kad „Eurovizija“ šiais metais vyko Liverpulyje, man atrodo, yra kartu ir gražus, ir skaudus faktas. Ukraina, pelniusi pergalę, turi galvoti apie kitus dalykus: apie šalies, žmonių saugumą, apie situaciją fronte. Baisu.
Bet tai, kaip Jungtinė Karalystė integravo Ukrainos žinią (nuo temos apie karą iki Ukrainos folkloro) yra gerbtina, gražu. Mėlyna ir geltona mirgėjo akyse nuolatos“, – pastebėjo G. Griniūtė, dar pasidžiaugusi technologijų galimybėmis, renginio sklandumu ir puikiai surengtu šou.

Muzikologui ir ilgamečiui „Eurovizijos“ komentatoriui Dariui Užkuraičiui „Eurovizijos“ finalas paliko gerą įspūdį, o Monikos pasirodymas net viršijo lūkesčius.
„Nemaniau, kad Loreen laimės „Euroviziją“, bet ji tai padarė ir dar kartą įrodė, kad yra didžiulė „Eurovizijos“ žvaigždė. Tiek 2012 metais jai pergalę atnešusi daina „Euphoria“, tiek šių metų daina „Tattoo“ yra labai panašaus pobūdžio, ir šou panašus. Visa tai įspūdinga, bet maniau, kad vis tiek atsiras, kas labiau sužavės publiką. Antrosios ir trečiosios vietos laimėtojai – Suomija ir Izraelis – manęs nenustebino, o Lietuvos atstovė Monika viršijo mano lūkesčius. Maniau, kad ji užims maždaug 14-15 vietas, bet ji pasiekė 11-tą vietą. Visuose pasirodymuose ji atrodė stabiliai.
Šį kartą etno motyvai labai tiko ir patiko tiek žiūrovams, tiek komisijai. Kai prieš daugelį metų į „Euroviziją“ siuntėme Aistę Smilgevičiūtę su daina „Strazdas“, matyt, buvo per anksti“, – svarstė D. Užkuraitis.
Jis pirmąją vietą būtų skyręs Suomijos atlikėjui Käärijä.
„Jis pasirinko publikos linksminimą ir galbūt net pačios „Eurovizijos“ trolinimą. Kaip supratau, iš profesionalų komisijos jis negavo daug balų, nes ji kreipia dėmesį į atlikėjo balsą, dainavimą, o žiūrovams kaip tik patiko dainos linksmumas ir šou. Manau, kad suomiui tiesiog pritrūko komisijos balų“, – sakė muzikologas.

Portalo LRT.lt kalbinta dainų autorė ir atlikėja Ieva Narkutė taip pat pastebėjo, kad šių metų „Eurovizijos“ finalas buvo labai spalvingas ir džiugino žanrų bei stilistikos įvairove.
„Įvairiausių skonių žmonės galėjo rasti, kas jiems patinka: ir metalo grupę, ir pašėlusių ar konceptualių, meniškų pasirodymų. Taip pat dar kartą įsitikinau, kad menas ir muzika padaro tai, kas kartais atrodo neįmanoma. Galvoje turiu tai, kad dainuoti galima apie viską, net apie tai, apie ką dainuoti negalima. Konkurso taisyklės draudžia kalbėti apie politiką, bet, pavyzdžiui, čekių, ukrainiečių ar kroatų pasirodymai puikiai dar ir dar kartą mums parodo, kad meno supergalia ir yra įveikti bet kokią cenzūrą ir vėl ir vėl visai Europai ir visam pasauliui kalbėti apie svarbius dalykus“, – sakė I. Narkutė.

Monikos Linkytės pasirodymą ji priskyrė tautinių motyvų ir burtų persmelktų pasirodymų kategorijai. Panašiais burtais, I. Narkutės nuomone, užsiiminėjo Portugalijos atstovė, taip pat ir ispanė bei moldavai.
„Kai per atranką Lietuvoje balsavome už Moniką ir išsiuntėme ją į didžiąją „Euroviziją“, nė akimirkos nebuvau praradusi pasitikėjimo ja. Monika yra suradusi savo kelią, tvirtai abiem kojomis ant scenos stovinti atlikėja, artistė. Šiandien ji tik dar kartą patvirtino, kad moka suvaldyti jaudulį, atiduoti širdį, sukoncentruoti visą širdies ir sielos jėgą į tris minutes. Jos pasirodymas buvo puikus ir per pusfinalį, ir šįvakar. Balsas tvirtas, daina skambėjo, užliūliavo, labai gražios vaizdo instaliacijos“, – džiaugėsi I. Narkutė.
Be Monikos jai labiausiai įsiminė Suomijos atstovo Käärijä pasirodymas.
„Žiūrėdama „Euroviziją“ vis galvojau ir su artimaisiais kalbėjome, kad pasaulis dabar išgyvena pamišusius laikus. Karas įsiveržė į mūsų kasdienybę, mintis, sapnus ir dainas. Pagalvojau, kad suomio vakarėlis nebūtų toks pamišęs, pašėlęs ir hiperenergingas, ir kitų atlikėjų konceptualių pasirodymų jėga nebūtų tokia tamsi, niūri, keista ir netgi nejauki, jei ne karas.
Atrodo, kad mirties, karo, pavojaus akivaizdoje, mes norime gyventi, šokti iki nugriuvimo, rengti pašėlusius pasirodymus. Aštrumas ir ribinės būsenos – tai, mano manymu, yra šių metų „Eurovizijos“ finalo vinys. Suomijos atlikėjo daina man įsiminė nuo pirmojo karto, kai ją išgirdau vairuodama. Man atrodo, kad šiuo metu mums reikia tos energijos, kad galėtume išsikrauti, išsirėkti ir toliau eiti į šviesą, taiką ir toliau remti Ukrainą“, – mintimis dalijosi atlikėja I. Narkutė.











