Valstybės duomenų agentūros duomenimis, didžiausias skurdo lygis Lietuvoje buvo 65 metų ir vyresnių asmenų amžiaus grupėje. Vidutinė senatvės pensija jau kelerius metus yra mažesnė už skurdo rizikos ribą, o pajamų tyrimo laikotarpiu šis skirtumas dar padidėjo: vidutinė senatvės pensija išaugo mažiau nei skurdo rizikos riba.
2021 m. skurdo lygis Lietuvoje sudarė 35,9 proc., o vidutinė senatvės pensija pajamų tyrimo laikotarpiu (2020 m.) buvo 376,5 eurų ir sudarė 78 proc. skurdo rizikos ribos.
Mažų pensijų senjorams gal ir pakanka maistui ir komunalinių paslaugų apmokėjimui, tačiau kiekvienas turi individualių poreikių: atsiranda transporto, būsto remonto ir kitų būtinųjų išlaidų, kurias taip pat reikia apmokėti. Mažos pajamos ir išlikęs darbingumas verčia senjorus galvoti apie papildomas pajamas. Dalis garbaus amžiaus žmonių tam, kad nors šiek tiek prisidurti prie menkos pensijos, verčiasi veiklomis pagal verslo liudijimą.
Smulkiųjų verslininkų ir prekybininkų asociacija yra gavusi pensinio amžiaus gyventojų, besiverčiančių individualia veikla pagal verslo liudijimą, prašymų siekti panaikinti privalomojo sveikatos draudimo (PSD) mokestį senjorams, vykdantiems veiklas pagal verslo liudijimą. Dar praėjusių metų lapkritį su prašymu inicijuoti Privalomojo sveikatos draudimo įstatymo pataisas, kuriomis toks mokestis būtų panaikintas visiems senjorams, vykdantiems veiklas pagal verslo liudijimą, asociacija kreipėsi į Seimą, Vyriausybę, Socialinės apsaugos ir darbo bei Sveikatos ministerijas.
Viešos diskusijos po asociacijos raštų valstybės institucijoms neprasidėjo, nei asociacija, nei Lietuvos pensininkai išgirsti nebuvo, todėl Smulkiųjų verslininkų ir prekybininkų asociacija pakartotinai kreipiasi į šias institucijas, prašydama išgirsti ir įvertinti keliamus klausimus bei argumentus ir pradėti diskusijas šia tema. Suprantame, kad bus sunku pasiekti greitą rezultatą, tačiau diskusija turi prasidėti, o su ja, tikimės, jog gims ir minėto įstatymo pataisos.
Pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos Privalomojo sveikatos draudimo įstatymo redakciją, gyventojai gaunantys senatvės pensiją laikomi apdraustais ir jiems mokėti privalomojo sveikatos draudimo mokesčio nereikia. Šio mokesčio mokėti nereikia ir pensininkams vykdantiems individualią veiklą pagal pažymą, mažųjų bendrijų steigėjams, individualių įmonių savininkams, ūkininkams ir kitiems panašaus verslo steigėjams. Tačiau ši nuostata netaikoma senjorams, vykdantiems veiklas pagal verslo liudijimą.
Noriu atkreipti dėmesį, kad gyventojas, vykdantis veiklas pagal verslo liudijimą nėra samdomas darbuotojas. Jis yra toks pat savarankiško verslo steigėjas, sukūręs savo darbo vietą kaip ir kiti pensinio amžiaus gyventojai, savarankiško verslo steigėjai. Tačiau tik išskirtinai pagal verslo liudijimą besiverčiantys senjorai yra papildomai apmokestinti privalomojo sveikatos draudimo mokesčiu.
Ši diskriminacinė nuostata ne tik, jog nėra priimtina ir suprantama, tačiau ir teisinga senjorų atžvilgiu. Akivaizdu, kad Lietuvos pensininkai papildomas pajamas generuojančiomis veiklomis užsiima ne iš gero gyvenimo ir skirtingai nei daugelio kitų ES valstybių narių senjorai, negali mėgautis oria senatve. Kai daugelis vokiečių, prancūzų ir kitų šalių pensininkų mėgaujasi užtarnautu poilsiu, keliauja ir džiaugiasi gyvenimu, mūsų senjorai ir toliau, dėl prastų socialinės apsaugos sistemos sprendimų ir geopolitinių procesų net ir sulaukę pensijos, toliau turi lenkti nugarą, kad patenkintų elementarius pragyvenimo poreikius. Maža to, dar ir papildomai mokėti mokesčius, nors jau yra apdrausti.
Valstybė išleidžia milijonus įvairioms sidabrinės ekonomikos studijoms, metodikoms ir tyrimams, bando kiek įmanoma daugiau garbaus amžiaus žmonių integruoti į darbo rinką, bet nepanaikina elementarios diskriminacinės nuostatos, kuri dar daugiau žmonių paskatintų užsiimti veiklomis pagal verslo liudijimą. Neabejoju, jog pajamų dalis, kurios netektų valstybės biudžetas, jei būtų panaikinta nuostata dėl privalomojo sveikatos draudimo mokesčio mokėjimo veiklomis pagal verslo liudijimą užsiimantiems senjorams, tikrai nebūtų ženkli ir nepakeliama, o senjorų, užsiimančių veiklomis pagal verslo liudijimą skaičius – išaugtų.
Senatvės pensija nėra nuosprendis. Žmonėms, kurie nori ir gali dirbti, valstybė turi sudaryti sąlygas, o ne bausti už norą dirbti. Matome kaip socialinės apsaugos sistemos klaidos paveikė šalies regionus. Net ir darbingo amžiaus, sveiki, stiprūs žmonės nedirba, nes jiems užtenka pašalpų. Jei lygiai taip pat siekiame iš darbo rinkos eliminuoti ir senjorus, tai kelias, kuriuo šiandien eina Vyriausybė – tam tinkamas.
Dar kartą kviečiu ir prašau išgristi argumentus bei pradėti diskusijas dėl Privalomojo sveikatos draudimo įstatymo pataisų, kuriomis PSD mokestis būtų panaikintas visiems senjorams, vykdantiems veiklas pagal verslo liudijimą.
