Statybų bendrovė KRS vienašališkai nutraukė šių metų pradžioje pasirašytą sutartį su Klaipėdos savivaldybės vandentvarkos bendrove „Klaipėdos vanduo“ – pagal ją įmonė turėjo už beveik 0,8 mln. eurų (su PVM) atnaujinti nuotekų vamzdyno atkarpą Danės gatvėje.
Statybų bendrovė KRS ir Klaipėdos savivaldybės vandentvarkos bendrovė „Klaipėdos vanduo“ nutraukė šių metų pradžioje pasirašytą sutartį, pagal kurią KRS už beveik 0,8 mln. eurų (su PVM) turėjo atnaujinti nuotekų vamzdyno atkarpą Danės gatvėje.
Sutartį nuspręsta nutraukti po kelis mėnesius trukusių diskusijų dėl darbų būdo, nes faktinė atkarpos būklė neatitinka techninio darbo projekto, ketvirtadienį pranešė KRS.
Pasak jos, KRS birželio 30 dieną informavo „Klaipėdos vandenį“ apie vienašališką sutarties nutraukimą, o sprendimas įsigalioja po 14 dienų.
Tuo metu „Klaipėdos vandens“ komunikacijos vadovė Justina Kazragytė teigia, kad įmonė irgi nutraukė sutartį, nes rangovė nepradėjo darbų.
„Klaipėdos vanduo“ sprendimo sutartį nutraukti nepriėmė staiga. Dar birželio 17 dieną rangovas buvo oficialiai įspėtas, kad ir toliau nepradėjus darbų ir nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų gali būti nutraukta sutartis. Kadangi darbai taip ir neprasidėjo, bendrovė priėmė sprendimą sutartį nutraukti“, – komentare BNS teigė J. Kazragytė.
KRS generalinis direktorius ir netiesioginis savininkas Paulius Grigas sako, kad įmonė buvo stumiama į situaciją, kai atlikus darbus objektas galimai net nebūtų pripažintas tinkamu naudoti arba prasidėtų nesibaigiantys garantiniai darbai.
„Gavusi mūsų pranešimą apie nutraukiamą sutartį savivaldybės įmonė po keturių dienų mus informavo, kad tai jie vienašališkai nutraukia sutartį net nesilaikydami tam nustatytų įspėjimo terminų. Mūsų vertinimu, toks sprendimas neatitinka sutarties sąlygų ir mes dėl to dar kartą kreipėmės į „Klaipėdos vandenį“, informuodami, kad ketiname savo teises ginti teisinėmis priemonėmis“, – pranešime teigė P. Grigas.
KRS vertinimu, nepakeitus techninio projekto ir nepakoregavus darbų metodo pagal realią tinklo būklę, projekto įgyvendinimas gyventojams bus nenaudingas.
J. Kazragytė pabrėžė, kad KRS dar teikdama pasiūlymą turėjo visą informaciją apie planuojamus darbus, jų apimtį ir vykdymo sąlygas.
„Pateikdamas pasiūlymą bei pasirašydama sutartį ji patvirtino, kad su šiomis sąlygomis susipažino, jas įvertino ir įsipareigojo vykdyti darbus pagal savo pateiktą kainos pasiūlymą“, – BNS teigė įmonės atstovė.
„Mūsų pozicija paprasta – pasirašyta sutartis turi būti vykdoma. Jei būtų toleruojama situacija, kai konkursą laimėjusi įmonė nepradeda darbų ar atsisako vykdyti savo įsipareigojimus, nukentėtų projektų įgyvendinimas ir gyventojų interesai“, – pridūrė ji.
Pasak jos, vandentvarkos įmonė laikėsi sutartinių įsipareigojimų ir terminų.
KRS teigia siūliusi „Klaipėdos vandeniui“ būdus, kurie leistų nenutraukiant sutarties tinkamai rekonstruoti tinklus, tačiau įmonė to padaryti nesutiko, nors ir pripažino nustatytą faktinę nuotekų tinklo būklę.
Registrų centro duomenimis, 100 proc. KRS akcijų valdo „Inspiration construction group“, o jos naudos gavėjas yra P. Grigas (100 proc.).
