Prieštaringai vertinamas kraštutinių dešiniųjų komentatorius ir buvęs „Fox News“ laidų vedėjas Tuckeris Carlsonas vasario 8 d. paskelbė savo propagadinį interviu su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu. Jame vėl skambėjo melagingi teiginiai, Kremliaus lyderis taip pat pareiškė, kad Rusija nepuls Lenkijos ir Latvijos, vadino tai „tuščiomis kalbomis”.
Dviejų valandų ir septynių minučių trukmės interviu buvo įrašytas, skelbiama, vasario 6 d. T. Carlsono kelionės į Maskvą metu, rašo „The Kyiv Independent“.
Viso interviu metu T. Carlsonas retai pertraukinėja V. Putiną, nes šis atkartoja Rusijos propagandą, dalijasi melagingais pasakojimais įvairiomis temomis, įskaitant V. Putino pateisinimą dėl Rusijos invazijos į Ukrainą ir Vakarų paramą Ukrainai.
Savo interviu V. Putinas pradėjo nuo ilgos istorijos pamokos apie Rusiją, pateikdamas melagingus teiginius apie Ukrainos suverenitetą ir iškreiptas istorines interpretacijas apie Ukrainos valstybingumą.
„Turime pagrindo tvirtinti, kad Ukraina yra dirbtinė valstybė, sukurta Stalino valia“, – melagingai teigė V. Putinas, pakartodamas panašius komentarus, kuriais pagrindė Rusijos invaziją į Ukrainą.

Kalbėdamas apie Putino santykius su Vakarais, V. Putinas smerkia NATO buvimą prie rytinių Rusijos sienų.
„Mes sutikome su tuo, kad po Sovietų Sąjungos žlugimo mūsų sienos turėtų būti palei buvusių sąjunginių respublikų sienas. Su tuo sutikome, – sakė V. Putinas. – Tačiau niekada nesutikome su NATO plėtra“.
V. Putinas taip pat pasidalijo paneigtais teiginiais apie ukrainiečių kovą už suverenitetą per 2013-2014 m. Euromaidano revoliuciją, o ukrainiečių raginimus ištremti tuometinį prezidentą Viktorą Janukovyčių pavadino „valstybiniu perversmu“.
Nepaisant to, kad 2019 m. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis buvo demokratiškai išrinktas, V. Putinas melagingai teigė, kad V. Zelenskio prezidentavimas yra „perversmo“, kilusio per Euromaidaną, rezultatas. Pats V. Putinas, žinia, turi rinkimų klastojimo ir žiniasklaidos laisvės slopinimo patirties.

Kalbėdamas apie Rusijos vykdomą invaziją į Ukrainą, V. Putinas toliau kartojo melagingus teiginius, kuriais siekė pateisinti visišką Rusijos invaziją į Ukrainą.
„Mes dar nepasiekėme savo tikslų. Nes vienas iš jų yra denacifikacija. Tai reiškia visų rūšių neonacistinių judėjimų uždraudimą“.
Paklaustas, ar Maskva svarstytų pulti kitas regiono šalis, pavyzdžiui, NATO nares Lenkiją ir Latviją arba apskritai Europą, V. Putinas pasakė, jog „apie tai negali būti kalbos“.
„Lenkija, Latvija ar kuri kita šalis mūsų nedomina. Kodėl turėtume tai daryti? Mes tiesiog nesame tuo suinteresuoti. Tai tiesiog tuščios kalbos apie grėsmę“, – kalbėjo V. Putinas.
Jo teigimu, karas su Lenkija galėtų kilti „vieninteliu atveju – jei Lenkija užpultų Rusiją“.

Paklaustas apie galimą valdžios pasikeitimą po JAV įvyksiančių rinkimų, kuriuose Joe Bidenas turėtų susigrumti su D. Trumpu, sieksiančio atsirevanšuoti už 2020 m. patirtą pralaimėjimą, V. Putinas paaiškino, kad, jo manymu, dėl to mažai kas pasikeistų.
Paklaustas apie įkalintą JAV žurnalistą Evaną Gerškovičių, V. Putinas prilygino E. Gerškovičiaus darbą šnipinėjimui, melagingai teigdamas, kad „Wall Street Journal“ žurnalistas dirbo Jungtinių Valstijų vyriausybei.
Viso interviu metu T. Carlsonas, užduodamas klausimus, kartojo Kremliaus išsakytas V. Putino mintis.

Analitikai: interviu Putinas parodė, kad Rusija nėra suinteresuota deryboms
JAV Karo studijų instituto (ISW) analitikai nurodo, kad V. Putinas paskelbtu interviu bandė platesnei Vakarų auditorijai pristatyti seniai vykdomą Kremliaus informacinę operaciją, kurioje melagingai teigiama, kad Rusija neva yra suinteresuota derybomis užbaigti karą Ukrainoje. Tačiau analitikai pažymi, kad per visą interviu V. Putinas vaizdžiai parodė, kad Rusija nėra suinteresuota prasmingomis ar teisėtomis derybomis ir kad V. Putinas vis dar siekia sunaikinti Ukrainą kaip valstybę. V. Putinas taip pat pademonstravo visa apimantį priešiškumą Vakarams ir melagingai apkaltino Vakarus privertus Rusiją pulti Ukrainą.
ISW pažymi, kad V. Putinas bandė pasinaudoti šiuo interviu, kad absurdiškai perteiktų Rusiją kaip nuskriaustąją šalį, o ne kaip neišprovokuoto karo prieš Ukrainą iniciatorę. V. Putinas melagingai teigė, kad esą Ukrainos „neonaciai“ pradėjo karą Ukrainoje 2014 m. ir kad Rusijos plataus masto invazija yra bandymas užbaigti tą karą. 2014 m. Rusijos įvykdytą Krymo aneksiją ir intervenciją Donbase, o 2022 m. – plataus masto invaziją į Ukrainą V. Putinas pakartojo Rusijos retoriką, kurioje Rusijos įvykdyta Krymo aneksija ir intervencija Donbase pristatoma kaip gynybinė kampanija, kuria siekiama neva apsaugoti Rusijos žmones ir Rusijos tautą. Šia tebevykstančia informacine operacija siekiama užgožti akivaizdų faktą, kad 2022 m. Rusija pradėjo agresyvų karą prieš savo kaimynę, siekiant suklaidinti Vakarų atmintį apie tai, kas iš tikrųjų įvyko. V. Putino revizionizmu taip pat siekiama sustiprinti ilgalaikius Kremliaus naratyvus, pateisinančius jo maksimalistinius tikslus Ukrainoje.

Analitikai taip pat nurodo, kad V. Putinas toliau skleidė pseudoistoriją, siekdamas paneigti Ukrainos valstybingumą. V. Putinas pakartojo seniai vykdomas Rusijos informacines operacijas, kuriomis siekiama paneigti Ukrainos valstybingumo ir tapatybės egzistavimą. V. Putinas teigė, kad ukrainiečiai esą neegzistuoja kaip tauta ir kad ukrainiečiai neva yra rusai, kuriuos įvairūs politiniai veikėjai pervadino ukrainiečiais, kad sumažintų Rusijos galimybes kontroliuoti Rusijos pasienio su kitomis Rytų ir Vidurio Europos valstybėmis teritorijas. V. Putinas šiuo tikslu perrašė šimtmečių istoriją.
ISW pažymi, kad V. Putinas nuolat neigė Ukrainos suverenitetą, valstybingumą ir tapatybę, siekdamas Rusijos invaziją įrodyti kaip bandymą grąžinti istoriškai rusiškas žemes Rusijai ir kaip humanitarines pastangas apsaugoti etninius rusus ir rusakalbius, kuriuos Rusija vadina tėvynainiais užsienyje“. V. Putinas taip pat reguliariai ir sąmoningai piktnaudžiavo „etninių rusų“ apibrėžtimi, kad klaidingai įtrauktų ukrainiečius, siekdamas propaguoti platesnę platesnio „rusų pasaulio“ sąvoką, kad pateisintų maksimalistines Rusijos pretenzijas į Ukrainą ir jos žmones bei didesnes imperialistines ambicijas.
Analitikai pabrėžia, kad nė vienas V. Putino perrašytas istorijos tekstas nepateisina Rusijos invazijos į Ukrainą. Laikui bėgant keitėsi visų pasaulio valstybių sienos. Tarptautinė teisė, kurios, kaip teigia V. Putinas, siekia laikytis, reikalauja, kad visos valstybės pripažintų viena kitos suverenias teises savo teritorijose, kurias pripažįsta kitos suverenios valstybės. Rusijos Federacija du kartus – 1991 m. ir 1994 m. – aiškiai pripažino Ukrainos suverenitetą dabartinėse tarptautinėse sienose. Analitikai teigia, kad priimti V. Putino argumentus dėl Rusijos teisės jėga pertvarkyti Ukrainos sienas pagal savo norus yra kvietimas visoms galingoms valstybėms, turinčioms istorinių nuoskaudų, pulti ir užgrobti jų trokštamas kaimynų žemes.
Kontraversiškasis Carlsonas
T. Carlsonas taip pat anksčiau yra išreiškęs skeptišką požiūrį į tolesnę JAV karinę paramą Ukrainai.
T. Carlsonas yra uolus buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo šalininkas ir buvo kritikuojamas dėl prieštaringų komentarų eteryje ir socialinėje žiniasklaidoje, kuriuos kai kurie apibūdino kaip rasistinius ir propaguojančius Rusijos propagandą.
Jungtinėse Valstijose T. Carlsono interviu sulaukė pasmerkimo už tai, kad leido V. Putinui sustiprinti savo pateisinimą dėl vykstančios Rusijos agresijos.
Trečiadienį interviu MSNBC buvusi JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton pareiškė, kad T. Carlsonas yra „naudingas idiotas“ Putinui.

„Jis sako dalykus, kurie nėra tiesa“, – sakė H. Clinton, kuri 2016 m. buvo Demokratų partijos kandidatė į prezidentus.
„Jis papūgauja Vladimiro Putino melo paketą apie Ukrainą, todėl nesuprantu, kodėl Putinas neduotų jam interviu, nes per jį gali toliau meluoti apie tai, kokie jo tikslai Ukrainoje ir ko jis tikisi, kad įvyks.“








