Prieš savivaldybių rinkimus Lietuvoje aktualus tapo klausimas, jau beveik dešimt metų galėjęs reikšmingu atrodyti nebent tikrinant demokratais apsimetančių Rusijos imperijos gerbėjų tikrojo demokratiškumo ir europietiškumo laipsnį – kieno yra Krymas. Kieno iš tiesų yra žemė, okupuota Rusijos.
Padoriam žmogui, nepriklausomai nuo jo politinių simpatijų vienai ar kitai partijai, nekalbant, žinoma, apie atvirai veikiančias prieš Lietuvos valstybę jėgas, nekyla abejonių, kad Krymas yra Ukrainos valstybės teritorija, kurią neteisėtai užgrobė Rusija. Kaip Rusijai įprasta. Ir taškas. Nesiveliant į jokias polemikas su bet kokos srities pseudoekspertais, užsienio politikos, ar karo, kurie kuriasi šlovę cituodami svetimas mintis, tiktai užmiršdami nurodyti citatų autorius.
Bet paaiškėjo, kad Lietuvoje turime įvairaus plauko politikų arba užsinorėjusių jais būti, kuriems ši tiesa yra arba neįveikiama ištarti – dėl savo pačių įsitikinimų, ar dėl to, kad jie tiesiog nori įtikti Kremliui. Dėl kokių nors profesinių arba verslo interesų. Nes pasakęs, kad Krymas Ukrainos – nebetreniruosi Rusijoje jokios komandos, nedirbsi ir nieko neparduosi-nenupirksi jokiam strateginiame Rusijos sektoriuje.
Bet gali būti dar viena, ir dar svarbesnė priežastis – rinkėjo faktorius, patiesęs ant nugaros ir pagrįstai ryškiausiu Rusijos opozicijos veikėju laikomą Aleksejų Navalną. Paklaustas apie Krymą, jis irgi aiškino, kad viskas čia ne vienareikšmiška, nes „ten juk irgi žmonės“. Grąžinus Krymą Ukrainai, to nenorintys Rusijos piliečiai, tai yra, rinkėjai, netektų patogaus gyvenimo svetimoje žemėje, dėl to vargiai kada nors balsuotų už tam pritarusį politiką, net jei Rusijoje kada nors rinkimai iš tiesų būtų laisvi ir demokratiški.
Panašiai su Ukrainos teritorinio vientisumo ir Rusijos agresijos tikrųjų kaltininkų nenorinčia pripažinti, arba tiesiog su prorusiška rinkėjų dalimi, flirtuoja ir Lietuvos rinkimų kandidatai ir juos iškėlusios arba parėmusios partijos.
„Valstiečių“ Jakeliūnas ir savo partijos Uspaskich Rusijai nenaudingų sprendimų Europos Parlamente nepalaiko nuosekliai, tas nestebina ir ties jais sustoti vargiai verta. Naujesnis atvejis – Liberalų sąjūdžio, kurio kandidatas į Visagino merus Jevgenijus Šuklinas rinkiminei kampanijai nusifilmavo su prorusišku Latvijos Daugpilio meru, kuriam Krymas yra Rusijos dalis. Likę liberalai tą faktą praleido pro ausis, ir šitas kandidatas jiems toliau kuo puikiausiai tinka.
Jei Šuklino pabėgiojimas su Elksniniu būtų atsitiktinumas, liberalai greičiausiai kaip nors reaguotų. „Valstiečiai“ savo kandidato po pareiškimo apie Krymą atsisakė. Liberalai saugo prorusiško Latvijos veikėjo sporto partnerį. Ir taip galbūt apgalvotai flirtuodami su prorusiškąja Visagino dalimi, garantuotai praranda savo idėjų nuoseklius rėmėjus visur kitur.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
