Baltieji rūmai ketvirtadienį apkaltino Kinijos subjektus vykdant didelio masto veiklą, kuria siekiama pavogti JAV dirbtinio intelekto (DI) technologijas, ir pažadėjo imtis veiksmų, kad užkirstų kelią šiai tariamai vagystei.
„JAV turi įrodymų, kad užsienio subjektai, pirmiausia Kinijoje, vykdo pramoninio masto distiliacijos kampanijas siekdami pavogti amerikietišką dirbtinį intelektą, – socialiniame tinkle „X“ parašė Baltųjų rūmų mokslo ir technologijų vadovas Michaelas Kratsiosas. – Mes imsimės veiksmų, kad apsaugotume amerikietiškas inovacijas.“
Vadinamoji distiliacija yra įprasta praktika dirbtinio intelekto kūrimo srityje, kurią įmonės dažnai naudoja, norėdamos sukurti pigesnes ir mažesnes savo modelių versijas.
Penktadienį Pekinas atmetė Baltųjų rūmų pareikštus kaltinimus. „JAV teiginiai yra visiškai nepagrįsti. Tai šmeižikiškas puolimas prieš Kinijos dirbtinio intelekto pramonės pasiekimus. Kinija tam tvirtai priešinasi“, – reguliarioje spaudos konferencijoje sakė Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Guo Jiakun.
„Raginame JAV pusę atsižvelgti į faktus, atsisakyti išankstinių nuostatų, nutraukti Kinijos technologijų izoliaciją ir slopinimą bei dėti daugiau pastangų, kad būtų palengvintas abiejų šalių technologijų mainų ir bendradarbiavimo procesas“, – pridūrė jis.
Vasario mėnesį JAV dirbtinio intelekto kūrėja „Anthropic“ apkaltino tris Kinijos įmones – „DeepSeek“, „Moonshot AI“ ir „MiniMax“ – vykdant kampanijas, kurių tikslas – neteisėtai sužinoti jos pokalbių roboto „Claude“ galimybes, ir apibūdino tai kaip intelektinės nuosavybės vagystę.
Tą patį mėnesį „ChatGPT“ kūrėja „OpenAI“ nusiuntė laišką JAV įstatymų leidėjams, kuriame apkaltino „DeepSeek“ naudojant distiliacijos metodus vykdant „nuolatines pastangas pasinaudoti „OpenAI“ ir kitų JAV pažangiausių laboratorijų sukurtomis galimybėmis“.
M. Kratsiosas savo įraše nenurodė jokių konkrečių užsienio subjektų.
Tokie kaltinimai išsakyti prieš gegužės 14 d. Pekine numatytą JAV prezidento Donaldo Trumpo ir kinų lyderio Xi Jinpingo susitikimą.
