Lietuvoje jau senokai yra įteisintas dviejų mokytojų pradinukams modelis, tačiau praktiškai tokį taiko tik Vilniaus kunigaikščio Gedimino progimnazija. Tačiau už antrą mokytoją tėvams tenka mokėti patiems – po daugiau nei 100 eurų kas mėnesį už vieną vaiką. Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos (ŠMSM) teigimu, tokia rinkliava gali būti neteisėta, nes ugdymas vaikams iki 16 metų valstybinėse įstaigose turi būti nemokamas.
Iš Vilniaus savivaldybės švietimo įstaigų, Vilniaus kunigaikščio Gedimino progimnazija vienintelė taiko dviejų mokytojų modelį. Tokia ugdymo metodika buvo pristatyta dar prieš 25 m., o dabar daugumoje Vilniaus kunigaikščio Gedimino progimnazijos pradinių klasių vienu metu dirba du mokytojai. Mokyklos direktorius Rimantas Remeika teigia, kad toks modelis yra pranašesnis už įprastą ugdymą.
„Seniai ministerija turėjo įvesti šitą modelį, patvirtinti, kad vaikai galėtų laisvai išeiti į kažkokias kitas erdves, į praktinius užsiėmimus. Dabar pagal tos pačios ministerijos patvirtintus reglamentus vienas mokytojas gali išeiti tik su 15 vaikų, o ką daryti su kitais 10 vaikų? O dviejų mokytojų modelis leidžia tai daryti“, – sako R. Remeika.
Pasak Vilniaus kunigaikščio Gedimino progimnazijos direktoriaus, nors atlyginimą už antrojo mokytojo darbą moka vaikų tėvai, tai, esą, yra kiekvieno globėjo pasirinkimas, o įkainius nustatė mokyklos taryba.
„Mes negalime priversti, negalime segreguoti, bet mokyklos taryba apskaičiavusi įkainius pagal valstybės atlyginimus, mokamus mokytojams. Taryba išvedė vidurkį ir tai yra maksimali riba, kurios negalima peržengti. Šiemet jau yra 130 eurų per mėnesį“, – tikina pašnekovas.
Kai kurie progimnazijos mokinių tėvai sako, kad pasirinkimo dėl mokesčio mokytojui neturėjo, vieniems suma didelė, kitiems atrodo, kad įmoka tinkama.
„Na, blogiausia, kad pasirinkimo nėra, nes tie, kurie nenori dviejų mokytojų modelio, negali pasirinkti mokykloje kitokios klasės. Tiesiog eini ir moki už tą mokytoją arba neini į mokyklą. Tai šimtas eurų su virš, nemažai“, – sako viena iš kalbintų Vilniaus kunigaikščio Gedimino progimnazijos mokinių mama.
„Mums labai geras sprendimas, džiaugiamės, kad yra antra mokytoja ir tiek“, – priduria kita mama.
Teisėta ar ne?
Anot ŠMSM Ugdymo departamento direktorės Jolantos Navickaitės, tokie mokesčiai neteisėti, o tėvai galėtų kreiptis į teismą.
„Tai yra formalus ugdymas, kurį valstybinės ir savivaldybių mokyklos užtikrina nemokamai. Rinkliavos, iš esmės, yra neteisėtos. Jei tėvai apskųstų tokių rinkliavų buvimą, tai jie tikrai galėtų prisiteisti. Manau, kad čia vienareikšmiškai būtų pasisakoma, kad turi būti užtikrinamas nemokamas mokymas savivaldybių mokyklose“, – situaciją komentuoja J. Navickaitė.
Vilniaus savivaldybės administracijos vyriausioji patarėja Alina Kowalewska teigia, kad tokį mokymosi metodą savivaldybė finansuoja iš dalies, o dėl šio modelio taikymo priimta tarybos rezoliucija.
„Dviejų mokytojų modelis nėra privalomas modelis Vilniaus miesto savivaldybėje, tai yra mokyklos ir tėvelių pasirinkimas. Todėl tėveliai ir yra nutarę tą modelį patys finansuoti. Viskas yra oficialiai, kad nebūtų kažkokių rinkliavų, dėl to ir buvo priimta tarybos rezoliucija. Savivaldybė neprieštarauja“, – sako A. Kowalewska.
Pasak ŠMSM viceministro Igno Gaižiūno, vaikai turėtų būti ugdomi be tėvų įmokų.
„Iniciatyvos, tikriausiai, visąlaik yra sveikintinos. Aišku, iš tėvų neturėtų būti reikalaujamas papildomas finansavimas įgyvendinant ugdymą. Vis tik valstybė užtikrina nemokamą, privalomą ugdymą ir šioje vietoje iš tėvų lėšų neturi būti reikalaujama“, – teigia I. Gaižiūnas.
Viso įrašo galite klausytis LRT RADIJO laidoje „Ryto garsai“.
