Trečiadienį surengtoje spaudos konferencijoje Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas pristatė naujausią informaciją apie ikiteisminį tyrimą, pradėtą dėl sausio 7 dieną pagrobtos ir po kelių dienų viename Kauno garaže rastos mažametės. Prokurorai patvirtino viešojoje erdvėje jau kurį laiką sklandžiusią informaciją, kad įtariamasis yra kaunietis Gediminas Filipavičius.
Ikiteisminį tyrimą vykdo Kauno apygardos prokuratūra, naujausią informaciją žiniasklaidai pateikė jai vadovaujantis R. Bradūnas.
Prokurorai patvirtino pagrobėjo tapatybę, jam mesti bent trys įtarimai, jų skaičius gali dar augti
Jis patvirtino, kad asmuo, kuriam pareikšti įtarimai, yra 42 metų amžiaus kaunietis Gediminas Filipavičius. Aiškėja, kad savo vardu vyras turėjo išduotus tris ginklus, vienas jų – kovinis pistoletas.
„Turėjo savigynai šaunamąjį ginklą, <...> turėjo dujinį ir galiu suklysti, bet man atrodo, kad pneumatinį“, – kalbėjo prokuroras.
Nusikalstamos veikos padarymo metu įtariamasis ginklais nedisponavo, jie buvo paimti pernai gruodžio mėnesį, kai buvo pradėtas tyrimas dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo.
Prokuroro teigimu, G. Filipavičius parodymų teisėsaugai vis dar neteikia, su pareigūnais apie šią istoriją nekalba.
Pareigūnai kol kas neturi duomenų, kad G. Filipavičius su pagrobta mergaite galėjo turėti kontaktą iki lemtingojo vakaro, tai yra ar jie galėjo bendrauti socialiniuose tinkluose.
Kauno apygardos prokuratūros vadovas atskleidė, kad buvo apklausta ir pagrobta mergaitė, o G. Filipavičiui artimiausiu metu gali papilnėti įtarimų sąrašas.
R. Bradūnas teigė, kad tam tikrų duomenų apie tyrimą jis negali atskleisti, nes byla susijusi su nepilnamečių asmenų interesų saugojimu, tačiau tyrimą vykdantys pareigūnai pasistūmėjo į priekį. Jo teigimu, G. Filipavičiui šiuo metu inkriminuojamos dar trys nusikalstamos veikos, susijusios su pagrobimu, tačiau kokios konkrečiai – nedetalizavo.
„Asmuo apklaustas kaip įtariamasis, šiuo metu jam inkriminuojamos trys nusikalstamos veikos, būtent dėl vaiko pagrobimo, tačiau dėl tam tikrų priežasčių negaliu atskleisti kitų veikų turinio, negaliu atskleisti net ir nusikalstamų veikų dispozicinių duomenų“, – žurnalistams sakė R. Bradūnas.
R. Bradūno teigimu, renkami duomenys dėl būtinumo skirti psichiatrinę ekspertizę, tačiau sprendimas dar nėra priimtas.
Šiuo metu nėra duomenų, kad prie nusikaltimo galėjo prisidėti daugiau asmenų. Pagrobimo byloje nukentėjusiais laikomi trys asmenys, mažametė ir jos tėvai. Anot R. Bradūno, imtasi priemonių galimam civiliniam ieškiniui užtikrinti, kitaip tariant, įtariamojo turtas ar bent dalis jo areštuota.
Prokurorai dar laukia toksikologinių tyrimų rezultatų, tada ir paaiškės, ar įtariamasis G. Filipavičius buvo apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų.
„Atliekamas dar vienas ikiteisminis tyrimas, tai yra panaikintas proceso sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir pradėtas ikiteisminis tyrimas Generalinėje prokuratūroje dėl galimų sąsajų <...> asmens, kuriam yra įteikti pranešimai šiame ikiteisminiame tyrime, ir dėl kitų padarytų nusikalstamų veikų. Turima [informacijos], kad asmuo, pateikdamas save kaip gydytoją, socialiniuose tinkluose siūlė autizmo sutrikimą turinčių vaikų gydymo paslaugas“, – sakė R. Bradūnas. Pasak jo, tyrimas dar tik pradėtas, dar nėra duomenų apie nukentėjusius asmenis.
Kauno apygardos prokuratūros vadovas prašė, jeigu yra žmonių, turinčių informacijos apie kitus panašius G. Filipavičiaus galimai įvykdytus nusikaltimus – pagrobimus ar išnaudojimo atvejus, pranešti policijai ar prokuratūrai.
Žiniasklaidoje jau anksčiau skelbta, kad mergaitės pagrobimu įtariamas 42 metų amžiaus kaunietis G. Filipavičius, anksčiau teisėsauga įtariamojo tapatybės neatskleidė.
LRT.lt primena, kad iš namų Kaune išėjusi mažametė dingo sausio 7-osios vakarą, kelias dienas jos ieškojo gausios pareigūnų pajėgos ir būrys savanorių. Vėlų sausio 9-osios vakarą mergaitė rasta garaže, esančiame netoli nuo pagrobimo vietos, Technikos gatvėje.
Teisėsauga atkreipė dėmesį, kad įtariamasis nusikaltimui ruošėsi iš anksto, o garažas buvo specialiai pritaikytas. Teismas įtariamajam skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – 3 mėnesių suėmimą. Kiek anksčiau skelbta, kad jis anksčiau nebuvo teistas, tačiau dėl administracinių nusižengimų baustas dešimtis kartų, daugiausia dėl aplinkosauginių nusižengimų, taip pat dėl KET bei viešosios tvarkos pažeidimų.
Taip pat skaitykite
„Įtariamas asmuo ir mergaitė buvo rasti garaže, į kurį mes patekome panaudoję priverstinio patekimo priemones. Sulaikymą atliko „Aro“ pareigūnai. Prieš asmenį buvo panaudoti antrankiai, mergaitė buvo kartu. Tikrai tai nebuvo paprasta operacija, kadangi turėjome informacijos apie tai, kad asmuo gali būti ginkluotas, todėl buvo didžiulė dilema, ar skelbti informaciją visuomenei“, – sausio 10-osios naktį surengtoje spaudos konferencijoje sakė Lietuvos policijos generalinis komisaras Renatas Požėla.
Iki šiol nusikaltėlio motyvai nebuvo aiškūs, juos aiškinasi teisėsauga.
Kiek anksčiau prokuratūra patvirtino, kad įtariamasis garaže, kuriame buvo sulaikytas su mergaite, ir gyveno. Vyras taip pat turėjo leidimą turėti ginklą savigynai. Prokuroras yra nurodęs, kad pagrobimu įtariamam vyrui planuojama skirti psichiatrinę ekspertizę.
Taip pat skaitykite
Sausio 17 dieną Generalinė prokuratūra pradėjo dar vieną ikiteisminį tyrimą dėl galimai prieš nepilnametį (-ius) vykdytos seksualinio pobūdžio nusikalstamos veikos. Kiek anksčiau viešojoje informacinėje erdvėje pasirodė pranešimų apie tai, kad maždaug prieš metus galimai gydytoju apsimetantis asmuo socialiniuose tinkluose siūlė 2–5 metų amžiaus vaikų gydymą nuo autizmo prisilietimais. LRT.lt žiniomis, šioje istorijoje figūruoja tas pats G. Filipavičius, kuris įtariamas ir mažametės pagrobimu.
Šios informacijos policija ir prokuratūra anksčiau LRT.lt nepatvirtino, bet ji tapo jau pradėto ikiteisminio tyrimo medžiaga.
„Nepatvirtiname ir nepaneigiame, kad tai su mergaitės pagrobimu susijęs vyras“, – BNS sakė Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė.
