Ankstų ketvirtadienio rytą į Panevėžio apygardos teismą atvežta paramediko Manto Sadausko nužudymu įtariama buvusi jo sutuoktinė Justina Gaigalaitė. Ji skundė anksčiau teismo paskirtą griežtą kardomąją priemonę – suėmimą dviem mėnesiams. Po posėdžio teismas nusprendė įtariamosios prašymą atmesti, J. Gaigalaitė lieka suimta.
Kaip nurodo Panevėžio apygardos teismas, įtariamosios advokato skundą nuspręsta atmesti, ji lieka suimta.
Apygardos teismas paliko galioti ikiteisminio tyrimo teisėjos skirtą kardomąją priemonę – suėmimą dviem mėnesiams, terminas skaičiuojamas nuo faktinės įtariamosios sulaikymo dienos – balandžio 21-osios.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad šioje proceso stadijoje suėmimas yra adekvati galimai padarytų nusikalstamų veikų pavojingumui priemonė, o įtariamosios teisės suvaržytos nepažeidžiant proporcingumo reikalavimo. Teismas taip pat pabrėžė, kad suėmimas būtinas siekiant užtikrinti viešąjį interesą – ištirti visuomenei pavojingus nusikaltimus ir nubausti kaltus asmenis.
Panevėžio apygardos teismo nutartis neskundžiama.
Atvykusi į teismą įtariamoji slėpė veidą
Ketvirtadienį ryte į teismo posėdį atvesta įtariamoji kruopščiai dangstėsi veidą ir žurnalistams nepratarė nė žodžio.
„Mano pozicija tokia, kad teismo nutartis, kuria buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesių laikotarpiui, yra teisėta, pagrįsta. Teismas nusprendė, kad yra trys suėmimo pagrindai, tokią nutartį palaikome ir prašome gynėjo skundą atmesti“, – ketvirtadienį žurnalistams sakė Panevėžio apygardos teismo prokuroras Lukas Krivickas.
Kokios pozicijos laikosi įtariamoji, prokuroras nekomentavo. Jo teigimu, laisvėje būdama J. Gaigalaitė gali slapstytis, trukdyti procesui ar daryti naujus nusikaltimus.
Prokuroras teigė, kad tyrimas tebėra pradinėje stadijoje, todėl plačiau žiaurios paramediko nužudymo istorijos nekomentavo.
„Tokio pobūdžio veikas sudėtinga atskleisti, bet pareigūnai dirba ir tikimės atskleisti šį nusikaltimą“, – ketvirtadienį kalbėjo L. Krivickas.
Kaltę neigia
Kiek anksčiau J. Gaigalaitei atstovaujantis advokatas Vaidotas Sviderskis LRT.lt sakė, kad įtariamoji sutiktų su bet kuriomis kitomis kardomosiomis priemonėmis, tačiau dviejų mėnesių suėmimas, anot jo, yra per griežtas sprendimas. Ketvirtadienį teismui išsakytų skundo motyvų jis plačiau nekomentavo.
„Mano ginamoji vienareikšmiškai išsakė poziciją, kad yra nekalta, aš ją palaikau ir negaliu kitokios [pozicijos] turėti. Kol neįrodyta kitaip, ji tokia ir yra laikoma“, – teigė advokatas.
Anot jo, J. Gaigalaitė pasinaudojo teise pati dalyvauti teismo posėdyje, jame pasisakė. V. Sviderskis pabrėžė, kad šiame teismo posėdyje sprendžiama tik dėl kardomųjų priemonių skyrimo, o ne dėl įtariamosios kaltės.
„Procesus sprendžiame procese, ne viešojoje erdvėje, nes jeigu pradėsime viešojoje erdvėje aptarinėti civilinius ar baudžiamuosius procesus, taip galime prisižaisti iki labai negerų dalykų“, – santūriai kalbėjo įtariamosios advokatas, priminęs, kad galioja nekaltumo prezumpcija.
Balandžio 23 dieną Panevėžio apygardos teismas nusprendė paramediko nužudymu įtariamą J. Gaigalaitę suimti dviem mėnesiams. Įtariamosios advokatas prašo teismo sprendimą panaikinti.
Tąkart į teismą pristatyta moteris į žurnalistų klausimus taip pat neatsakė, tačiau jos advokatas teigė, kad J. Gaigalaitė kaltės nepripažįsta. „Jos parodymai labai aiškūs ir išsamūs, ji juos davusi. (...) Jos pozicija – vienareikšmiškai ne. (...) Taip pat visų prašyčiau nebevertinti per tą šneką, kur kalba vyksta apie skyrybas, nes ši informacija yra gerokai per ankstyva. Vyksta procesas, jis nėra pasibaigęs“, – kalbėjo V. Sviderskis.
Paramediko kūnas rastas sodyboje
Dviejų mėnesių suėmimą teismas yra skyręs ir kitam įtariamajam – Viliui Solkanui, o jo tėvas Ilja Solkanas į laisvę išleistas už 5 tūkst. eurų užstatą. V. Solkanui ir J. Gaigalaitei pareikšti įtarimai dėl neteisėto laisvės atėmimo ir tyčinio nužudymo, I. Solkanui – įtarimai dėl jo sodyboje rasto ginklo, su žmogžudyste jis nesiejamas.
LRT.lt primena, kad Panevėžio rajone balandžio 20 dieną mįslingai dingo Greitosios medicinos pagalbos (GMP) paramedikas M. Sadauskas. Batutų nuoma ir pristatymu į užsakovų namus laisvalaikiu užsiėmusio vyro tėtis žurnalistams pasakojo, kad sūnus ryte pranešė, jog gavo užsakymą pristatyti batutą vaikų šventei darželyje. Dingus M. Sadauskui pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens anketa socialiniame tinkle ištrinta, o vietovės, į kurią esą užsakytas batutas, seniūnas žurnalistams pasakojo, kad nurodyto darželio nėra.
Paieškų metu buvo rastas aukos automobilis, o netrukus – ir netoliese sodyboje paslėptas nužudytojo kūnas.
Anot pareigūnų, M. Sadausko nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais, teisme buvo nagrinėjama skyrybų byla, skyrybų procesas oficialiai dar nebuvo baigtas.
