LRT.lt paviešinus informaciją apie tai, kad Klaipėdos miesto poliklinikoje sukčiaujama higienos įgūdžių kursų bei žinių patikros metu, įstaiga sulaukė kontroliuojančios institucijos dėmesio. Kontrolieriai poliklinikoje ir dar vienoje viešojoje įstaigoje aptiko ne vieną trūkumą ir atsakingiems asmenims rengiasi skirti baudas. Tuo tarpu miesto valdžia vis dar žada vertinti situaciją jai pavaldžioje poliklinikoje ir apie konkrečius veiksmus dėl situacijos nekalba.
Lapkričio pradžioje LRT.lt paskelbė apie atliktą žurnalistinį eksperimentą, kurio metu paaiškėjo, kad Klaipėdos miesto poliklinikoje sukčiaujama įvairių sričių specialistams būtinų higienos kursų bei jų metu įgyjamų įgūdžių patikros metu.
Taip pat skaitykite
Žurnalistei apsimetus eiline kliente ir sudalyvavus poliklinikoje rengiamuose higienos įgūdžių kursuose užfiksuota, kad 6 akademines valandas trukti turinti paskaita iš esmės neįvyko – vos klientei atvykus į nurodytą kabinetą ir sumokėjus kursų mokestį buvo pereita prie fiktyvios egzaminavimo procedūros. Būsima padavėja prisistačiusi žurnalistė testą ir praktinę užduotį „išlaikė“ kursus vedančiai specialistei tiesiog padiktavus teisingus atsakymus.
Eksperimentą atlikusi žurnalistė po maždaug 10 minučių nuo to momento, kai įžengė į patalpą, kur turėjo vykti kursai, jau laikė rankose dokumentą, patvirtinantį, jog išklausė kone visą darbo dieną trukusius kursus bei išlaikė egzaminą.

LRT.lt publikacijoje skelbė ir apie kitą, klausimų dėl organizuojamų kursų ir egzaminavimo eigos sukėlusią įstaigą.
Paskambinus pirmosios pagalbos bei higienos įgūdžių mokymus rengiančios viešosios įstaigos „Pamario sveikatingumo namai“ internete skelbiamu numeriu ir žurnalistei prisistačius būsimąja padavėja, kuri domisi higienos kursais žmonėms, dirbantiems su maistu, buvo pasiūlyta susitarti individualų laiką.
Pasiteiravus, kiek laiko trunka kursai, buvo paaiškinta, kad trukmė priklauso nuo kiekvieno žmogaus individualiai.
„Neteko dirbti prie maisto? Tai tada papasakosiu, duosime testą, matysime pagal jūsų žinias, kiek jų turite“, – pastebėjo bendruoju telefono numeriu atsiliepusi moteris ir pokalbiui įsibėgėjus patikino, kad 6 valandų kursams ir patikrai tikrai neturėtų prireikti.

NVSC aptiko trūkumų – atsakingiems asmenims gresia baudos
Surinktą informaciją LRT.lt perdavė ir Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui (NVSC), kuris atliko neplaninę patikrą abiejose minėtose uostamiestyje veikiančiose įstaigose.
Konstatuojama, kad patikrinimo metu buvo nustatyta, kad minėta poliklinika licencijuojamą visuomenės sveikatos priežiūros veiklą vykdo pažeisdama teisės aktuose nustatytus reikalavimus – užfiksuotas ne vienas trūkumas. Taip pat ir viešosios įstaigos „Pamario sveikatingumo namai“ atveju.
Taip pat skaitykite
NVSC Klaipėdos departamento direktoriaus Raimundo Grigaliūno teigimu, kontrolė atlikta praėjus kuriam laikui nuo informacijos gavimo ir publikacijos paviešinimo portale LRT.lt, tad kilus triukšmui poliklinika galėjo pašalinti trūkumus, tačiau to nepadarė, o užfiksuoti pažeidimai byloja apie rengiamų konkursų ir patikros proceso kokybę.
„Netgi po to gana garsaus paviešinimo nesusitvarkė. Kai mūsų specialistai pažiūrėjo, rado tam tikrų trūkumų ir vienoje, ir kitoje įstaigoje. Tai jau čia yra kažkas su vadyba negerai“, – pastebėjo R. Grigaliūnas.

Šiuo metu NVSC laukia įstaigų vadovų paaiškinimų, kas yra tiesiogiai atsakingi už rengiamus kursus ir tai, kad procesai atitiktų nustatytas tvarkas. Būtent tiems asmenims ir gresia administracinė atsakomybė. Už nustatytus pažeidimus atsakingų asmenų laukia baudos nuo 140 eurų, tačiau pirmą kartą baudžiamam asmeniui, kaip įprasta, gali būti skirta pusė minimalios baudos.
„Bet, šiuo atveju, ne baudos dydyje yra esmė. Svarbu, kad žmonės nebūtų nebaudžiami ir, jeigu yra problema, ją išspręstų“, – pabrėžė pašnekovas.
Miesto valdžia žada objektyvią ir operatyvią reakciją
Netrukus po to, kai LRT.lt eksperimento rezultatai buvo paviešinti, Klaipėdos vicemeras Arvydas Cesiulis, kurio viena iš veiklos sričių yra gyventojų sveikatos priežiūra, aiškino, kad tokius procesus poliklinikoje vertina neigiamai, tačiau sprendimų dėl tyrimo ar kitokių veiksmų poliklinikos atžvilgiu priimta nebuvo.
Vicemeras tuomet taip pat sakė, jog iki publikacijos miesto valdžios nebuvo pasiekusi jokia informacija, kuri signalizuotų apie tokią situaciją poliklinikoje, tad straipsnyje išdėstyti eksperimento rezultatai nustebino.
„Apskritai, aš pirmą kartą išgirdau apie tokius mokymus, kad tokie dalykai išduodami. Aš nieko apie tai negirdėjau ir nežinojau. Bandžiau šiandien aiškintis, man nelabai pavyko išsiaiškinti“, – informacijos paskelbimo dieną dėstė A. Cesiulis.

Panašu, jog nedaug situacija pasikeitusi ir praėjus daugiau nei mėnesiui po publikacijos paskelbimo. Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas tvirtino, jog apie NVSC specialistų patikros rezultatus nieko nežino.
„Tikrai nemačiau tos išvados ir nenorėčiau komentuoti to, ko nemačiau. Bet kuriuo atveju, išvada bus įvertinta labai objektyviai ir, sakyčiau, be jokių išlygų. Situacija yra tokia, kad negali būti čia diskusijų – pamačius išvadas ir galbūt ten įvardytas tam tikras personalijas, ar pozicijas, tai vertinimas bus tikrai labai objektyvus ir labai operatyvus. Tą galiu užtikrinti“, – dėstė V. Grubliauskas.

Tiesa, vis dar lieka neaišku, ar dėl procesų poliklinikoje miestas, kaip įstaigos darbdavys, pradės tyrimą, ar imsis kitokių veiksmų.
„Parodykite man tą medžiagą, duokite susipažinti, aš tada pasakysiu, kokia bus reakcija. Kol kas aš nemačiau ir nenoriu komentuoti“, – sakė Klaipėdos meras.










