Naujausiu iššūkiu Lietuvos saugumui tapo COVID-19 pandemija, skelbiama Valstybės saugumo departamento (VSD) ir Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) parengtame grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime. Tiesa, koronavirusas tapo grėsme ne tik žmonių sveikatai, labiausiai tuo naudojasi Rusija ir Kinija.
Kaip savo vertinime nurodo VSD ir AOTD, naujausias globalią grėsmių situaciją keičiantis procesas yra COVID-19 pandemija, ji kelia ne tik medicinines, bet ir socialines, ekonomines bei geopolitines grėsmes. Dokumente rašoma, kad autoritarinės valstybės, prisidengdamos siekiu nustatyti užsikrėtusių žmonių kontaktus, plečia masinį vietinių ir iš užsienio atvykusių asmenų sekimą.
„Rusija ir Kinija naudojasi pandemijos situacija diskredituodamos priešiškomis laikomas valstybes arba, priešingai, mėgina gerinti savo tarptautinį įvaizdį. Medicininę paramą ir inovacijas jos ėmė naudoti kaip įtaką tarptautinėje arenoje galinį didinti galios šaltinį.
Daugelyje valstybių dėl pandemijos didėja radikalių politinių ideologijų ir destruktyvių sąmokslo teorijų sklaida. Ši tendencija, tik ne tokia akivaizdi, pastebima ir Lietuvoje“, – nurodoma grėsmių vertinime.
Vilniaus politikos analizės instituto (VPAI) vyriausiasis analitikas Marius Laurinavičius portalui LRT.lt komentavo, kad tokia VSD ir AOTD paviešinta informacija nėra naujiena. Pasak eksperto, yra žinoma, kad COVID-19 geopolitiniams tikslams pirmiausia pasitelkia Rusija ir Kinija, tačiau yra ir kitų valstybių, bandančių tuo pasinaudoti įvairiems tikslams siekti.
„Pradedant nuo geopolitinių tikslų, tai yra, pirmiausia, savo įtakos plėtros pasaulyje. Tam yra dabar naudojama „vakcinų diplomatija“, prieš tai buvo „kaukių diplomatija“, „testų diplomatija“. Yra įvairiausių dalykų, kaip, pasinaudojant pandemija, bandoma plėsti savo įtaką pasaulyje, įvairiausiuose regionuose, ne tik mūsų, bet ir Afrikoje, Lotynų Amerikoje ir pan.“, – komentavo M. Laurinavičius.
Pandemija – ne tik medicininė krizė
Ketvirtadienį paviešintame grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime VSD ir AOTD rašo, kad pandemija verčia riboti viešąjį gyvenimą, daro poveikį valstybės vaidmeniui ir tarptautiniam bendradarbiavimui. Anot vertinimo rengėjų, pandemija pagreitino ir išryškino esamus politinius, ekonominius ir socialinius iššūkius bei tapo palankia sąlyga jiems didėti.
„Pirminė valstybių reakcija į pandemijos plitimą parodė bendrą tendenciją – nacionaliniai interesai iškelti aukščiau tarptautinio bendradarbiavimo iniciatyvų. Tam palankias sąlygas sudarė staigus žmonių laisvės keliauti suvaržymas, konkurencija dėl medicininės įrangos ir kiti pandemijos plitimui stabdyti skirti apribojimai valstybėse“, – nurodoma vertinime.
Didelį vaidmenį naudojantis pandemija atlieka Kinija. Kaip nurodoma dokumente, ši valstybė išplėtė nacionalinę asmenų stebėjimo sistemą ir sukūrė nacionalinį sveikatos kodą, kurį naudojant kontroliuojamos kelionės viešuoju transportu, apsilankymai kavinėse ir kitose viešose vietose.
Pirminė valstybių reakcija į pandemijos plitimą parodė bendrą tendenciją – nacionaliniai interesai iškelti aukščiau tarptautinio bendradarbiavimo iniciatyvų.
„Šalyje taip pat vykdomas masinis žmonių stebėjimas vaizdo kameromis ir bepilotėmis skraidyklėmis“, – teigiama dokumente.
Jame taip pat nurodoma, kad tiek Kinija, tiek Rusija sukūrė leidimų sistemą, kuomet asmenys, norėdami lankytis viešose vietose, programėlėse turi pateikti asmeninę, sveikatos ir kelionių informaciją.
„Be to, Maskvoje 100 tūkst. viešojo stebėjimo kamerų buvo atnaujinta veidų atpažinimo sistema. Nors stebėjimo kamerų atnaujinimas pirmiausia siejamas su išmaniųjų miestų plėtra, jos taip pat suteikia galimybę didinti masinį piliečių stebėjimą ir išlaikyti centralizuotą informacijos kontrolę valdžios rankose“, – nurodoma VSD ir AOTD rengtame vertinime.
Pandemijos sukelta situacija autoritarinės valstybės taip pat naudojasi siekdamos globalių tikslų – pakenkti priešiškomis laikomoms valstybėms arba, priešingai, pagerinti savo tarptautinį įvaizdį.
Kinija naudojasi situacija
Be to, nurodoma, kad pandemijos laikotarpiu taip pat suaktyvėjo tiek apskritai į ES, tiek į atskiras valstybes nukreipta Kinijos propaganda ir diplomatija, kuria siekiama atremti kritiką dėl kilusios pandemijos bei kurti pozityvų Kinijos įvaizdį.
„Pandemijos metu Kinijos politinis režimas, kurio pagrindą sudaro Kinijos komunistų partija (KKP), pradėjo įgyvendinti gerai apgalvotą įtakos plėtros užsienyje strategiją – „kaukių diplomatiją“; svarbi jos dalis yra masinės propagandos kampanijos.
„Kaukių diplomatijoje“ svarbus vaidmuo tenka Kinijos diplomatinėms atstovybėms, kurios rūpinasi medicinos priemonių logistika bei stengiasi, kad apie suteiktą paramą būtų kuo išsamiau informuota visuomenė“, – teigiama grėsmių vertinime.
Nurodoma, kad į šią veiklą aktyviai įtraukiamos tarptautinės Kinijos bendrovės: dovanodamos medicinos priemones, jos siekia didinti savo žinomumą ir konkurencingumą paramą priimančiose valstybėse.
Taip pat rašoma, kad, pasitelkdamas įvairius poveikio kanalus bei išnaudodamas neformalius ryšius su užsienio valstybių politikais, žurnalistais, mokslininkais, Kinijos politinis režimas užsienyje skleidžia
propagandą apie globalią Kinijos lyderystę, KKP pasiekimus, itin pabrėžia demokratinių valstybių valdymo trūkumus bei jų vienybės stoką.
„Kaukių diplomatiją“, kaip nurodoma, Kinija siekia įgyvendinti ir Lietuvoje. Pasak VSD ir AOTD vertinimo, siekdamas gerinti Kinijos įvaizdį ir jos tarptautinių kompanijų konkurencingumą Lietuvos rinkoje, Kinijos politinis režimas koordinuoja medicininės apsaugos priemonių siuntas Lietuvai.
Siekdamas plėsti savo įtaką Lietuvoje, Kinijos politinis režimas išnaudoja Kinijos ambasadą ir šalyje įsteigtas asocijuotas struktūras.
Taip pat, siekdamas valdyti su pandemija susijusį informacinį diskursą, Kinijos politinis režimas plečia bendradarbiavimą su Lietuvos žiniasklaidos priemonėmis, jose reguliariai publikuoja propagandinio turinio užsakomuosius straipsnius. Juose pabrėžiami Kinijos pasiekimai kovojant su pandemija, akcentuojama suteikta humanitarinė parama ir t. t.
„Siekdamas plėsti savo įtaką Lietuvoje, Kinijos politinis režimas išnaudoja Kinijos ambasadą ir šalyje įsteigtas asocijuotas struktūras – „Xinhua“ naujienų agentūros biurą, Kinijos prekybos rūmus, Išeivių iš
Kinijos asociaciją“, – rašoma vertinime.
Vadinamosios „kaukių diplomatijos“ dalimi, nesant kitos išeities, turėjo tapti ir Lietuva. Portalas LRT.lt primena, kad pirmosios pandemijos pradžioje itin stigo apsaugos priemonių – kaukių, pirštinių ir t. t., todėl tuometė Vyriausybė jų užsakė Kinijoje, o gautas siuntas dalijo medikams. Būtent jiems tuo metu priemonių reikėjo labiausiai.
„Iš tikro, tai buvo visiškai akivaizdu, taip pat akivaizdu, kad prokiniškos jėgos Lietuvoje bando tai daryti (vykdyti „kaukių diplomatiją“ – LRT.lt). <...> Ta situacija buvo tokia, kad alternatyvų tuo metu nelabai buvo. To klausimo išspręsti be Kinijos nebuvo galima.
Mano galva, blogiausia, kas įvyko po tos „kaukių diplomatijos“, kad neišmokome pamokų. Kalbu ne tik apie Lietuvą, bet ir apie ES lygį“, – teigė M. Laurinavičius.
Vakcinos tampa geopolitiniu įrankiu
Ketvirtadienį surengtoje spaudos konferencijoje VSD vadovas Darius Jauniškis sutiko, kad Rusija siekdama didinti savo įtaką pasitelkia ir ten sukurtą vakciną nuo COVID-19 „Sputnik V“.
„Rusija, kaip ir Kinija, <...> daro įtaką „vakcinų diplomatijoje“. Galima įvardinti, kad, pasinaudodama tam tikra Vakarų valstybių silpnybe gaminti pakankamai vakcinų, be abejo, Rusija išnaudoja savo „Sputnik V“ kaip priemonę daryti įtaką pasaulyje.
Tikrai to neatmetame, matome tai, reikia atkreipti dėmesį į tai“, – tvirtino D. Jauniškis.
Apie vakcinų pasitelkimą įtakai daryti kalbama ir grėsmių vertinime. Nurodoma, kad dažniausiai vakcinos nuo COVID-19 kūrimu ir gamyba kaip geopolitiniu įrankiu naudojasi daug į vakcinos tyrimus investavusios ir dėl neefektyvaus pandemijos valdymo kritikuojamos Kinija ir Rusija.
„Kinija siekia, kad jos sukurta vakcina naudotųsi kuo daugiau užsienio valstybių, ypač – besivystančios šalys. Plečiant dvišales partnerystes ir didinant valstybių priklausomybę nuo Kinijos, „vakcinos diplomatijos“ prioritetas yra teikiamas Lotynų Amerikos, Afrikos ir Pietryčių Azijos valstybėms.
Rusija vakcinos sukūrimą sieja su tarptautiniu valstybės įvaizdžio gerinimu ir partnerystėmis su Indija, Brazilija, Venesuela ir kitomis valstybėmis, taip pat su Baltarusija – jai vienai iš pirmųjų suteikta teisė įsigyti vakciną, prie kurios bandymų ji prisidėjo“, – nurodoma grėsmių vertinime.
Siekiama kiršinti valstybes
M. Laurinavičius portalui LRT.lt kalbėjo, kad, pasitelkiant pasaulį apėmusią pandemiją, siekiama kelti nepasitikėjimą valstybių viduje, taip pat valstybes kiršinti ir tarpusavyje.
„Nuo įvairiausių sąmokslo teorijų skleidimo, pasipriešinimo vakcinoms skleidimo ir bandymo sėti nepasitikėjimą valdžia, kuri neva nesuvaldo situacijos, yra pačių įvairiausių būdų, kaip pandemija suteikė mums priešiškoms jėgoms įrankių sėti nesantaiką Vakarų visuomenių viduje ir taip silpninti tas valstybes“, – komentavo M. Laurinavičius.
Jis taip pat sakė, kad pandemija tapo įrankiu kuriant „naują realybę“ kai kuriose valstybėse. Pasak VPAI vyriausiojo analitiko, kuriamos naujos grupės, politinės jėgos įvairiose valstybėse, kurios būtų palankios priešiškai nusiteikusioms valstybėms.
Yra pačių įvairiausių būdų, kaip pandemija suteikė mums priešiškoms jėgoms įrankių sėti nesantaiką Vakarų visuomenių viduje ir taip silpninti tas valstybes.
„Tai yra nuo tų, kurie sako, kad „Sputnik V“ vakcina yra tokia pat gera, kaip ir visos kitos, iki antivakserių, tų, kurie sako, kad Rusija ir Kinija turėtų būti ne mūsų priešininkės, o pasaulis turėtų susivienyti pandemijos akivaizdoje. Ta rusiška ar kiniška propaganda yra įsodinama į mūsų visuomenių vidų“, – kalbėjo M. Laurinavičius.
Jis taip pat priminė, kad dar pandemijos pradžioje buvo ieškoma būdų kiršinti valstybes, pavyzdžiui, teigiant, kad, tarkime, valstybė vogė apsaugos priemones.
„Per pirmąją pandemijos bangą buvo bandoma supriešinti, pavyzdžiui, Vokietiją su JAV, kad neva JAV bando pavogti kaukes ar vakcinas iš Vokietijos. Lietuvoje taip pat yra buvę, kad neva Lenkija bando iš mūsų kažką pavogti“, – kalbėjo M. Laurinavičius.
Nauja operacija „Infekcija“?
Negana to, M. Laurinavičius svarstė, kad Rusija nuo pat pandemijos pradžios vykdo naują operaciją „Infekcija“. Operacija „Infekcija“, anot jo, buvo viena iš garsiausių Šaltojo karo metų KGB aktyviųjų priemonių operacijų, ji buvo vykdoma pasinaudojant žmonių baime, kilusia dėl AIDS.
„Tai nebuvo pasaulinė pandemija, bet grėsmė buvo panaši. Yra įrodyta dokumentais, pripažinta pačios Rusijos, kad buvo naudojamasi tuo.
Panašią, tik daug didesnę, operaciją Rusija vykdo šiuo metu, ji tikrai galėtų būti vadinama nauja operacija „Infekcija“. Visi išvardyti aspektai yra tos operacijos dalys – tai ir vakcinos, ir žmonių priešinimas, ir valstybių priešinimas tarpusavyje“, – sakė M. Laurinavičius.
