Vilniaus regione kilus šiukšlių krizei bei tęsiantis konfliktui tarp Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) ir Vilniaus atliekų rūšiavimo gamyklos operatorės „Energesman“, Vilniaus meras pareiškė, kad atliekų tvarkymu turi rūpintis ne privatus operatorius, o valstybė arba savivaldybės.
„Čia yra paskutinis segmentas (atliekų tvarkymas – BNS), dar kartą įrodantis, kad tokios jautrios paslaugos, monopolinės paslaugos, jos negali būti atiduotos privatiems operatoriams, (jos – BNS) turi būti valdomos pačios valstybės ir pačių savivaldybių“, – penktadienį LRT RADIJUI teigė Valdas Benkunskas.
Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC), per teismą siekiančio perimti Vilniaus atliekų rūšiavimo gamyklos operatavimą iš „Energesman“, vadovas Marius Švaikauskas taip pat mano, kad komunalines atliekas turi tvarkyti valstybės ar savivaldybių įmonės.
„Iš esmės manau, kad tas sprendimas bus, ką jau turime visoje valstybėje – kad tokį sektorių, kuris yra jautrus, ta pati energetika, tas pats vanduo, turi operuoti pati valstybė arba pati savivaldybė. Yra kritiniai sektoriai, kurių negalime atiduoti – (...) vanduo (vandens tiekimas – BNS) yra įtvirtinta įstatyme, kad negali būti privataus, nes tai yra gyvybiškai svarbi funkcija“, – BNS teigė M. Švaikauskas.
„Negali nustoti jų (atliekų – BNS) tvarkyti miestuose. Yra toks srautas, kad vieną dieną jų neišveždamas tu sukeli ekologinę katastrofą mieste. Tai yra būtinoji pareiga ir ta būtinoji pareiga negali būti atiduodama UAB'ui (uždarajai akcinei bendrovei – BNS), kuri po to tave pradeda šantažuoti“, – pridūrė jis.
Vilniaus meras pabrėžė, kad VAATC perėmus gamyklos valdymą centras turėtų pradėti rūšiuoti atliekas per kelias savaites.
„Turtas, kai pereis į VAATC rankas, mes padarysime viską, kad ta krizė būtų suvaldyta. Per kelias savaites bus atnaujintas atliekų rūšiavimas. Yra jau ir pasirašytos nuomos sutartys dėl laikinų rūšiavimo įrenginių. Visas procesas yra sudėliotas“, – LRT radijui aiškino V. Benkunskas.
„Iš esmės VAATC turi susiruošęs jau visą komandą, kuri galėtų perimti visą valdymą – tai yra techniniai darbuotojai, kurie tiesiog turi perskirstyti atliekas, užtikrinti technologinius procesus atliekant pirminį rūšiavimą, tada atliekas nuvežant į bioskaidžių atliekų tunelius ir panašiai. Čia nėra raketų mokslas“, – pridūrė jis.
VAATC sako, kad atliekos rūšiavimo gamykloje kaupėsi dar nuo kovo, „Energesman“ tai neigia
Sostinės regione tęsiantis atliekų krizei, Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) vadovas Marius Švaikauskas sako, kad mechaninio ir biologinio apdorojimo (MBA) gamyklos teritorijoje dideli atliekų kiekiai kaupėsi jau nuo kovo. Savo ruožtu gamyklą operuojančios „Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys tai neigia ir sako, kad šiuo metu susikaupusių atliekų kiekis susijęs su nesklandžia Vilniaus kogeneracinės jėgainės (VKJ) veikla.
„Nuo kovo mėnesio pas operatorių, kuris operuoja mūsų įrenginius, pradėjo kauptis dideli atliekų kiekiai. Dideli atliekų kiekiai kaupėsi nuo kovo mėnesio nuosekliai ir birželio mėnesį pradėjo jau visiškai sutrikti veiklos tęstinumas, tai yra sutrikimai priimant atliekas. (...) Reiškia, kad atliekos gali likti regione ir būti nesurinktos“, – penktadienį LRT radijui sakė M. Švaikauskas.
Savo ruožtu „Energesman“ vadovas A. Blazgys tai neigė ir tvirtino, kad atliekų kiekiai kovą nesikaupė.
„Atliekų kiekiai kovo mėnesį tikrai nesikaupė. Nežinau, iš kur yra traukiama tokia informacija. Atliekų kiekis yra nuolatinis procesas, kuris atvyksta į mūsų gamyklą. Ir tos visos mišrios komunalinės atliekos, kurios yra rūšiuojamos, smulkinamos, atskiriama biologiškai skaidi frakcija, paruošiamas srautas deginimui“, – LRT radijui sakė jis.
Pasak A. Blazgio, iki gegužės pradžios gamyklos teritorija buvo išvalyta. Vėliau, įmonės vadovo teigimu, trikdžiai atsirado dėl planinio kogeneracinės jėgainės, į kurią mišrios komunalinės atliekos vežamos deginimui, veiklos sustabdymo ir nesklandaus jos atnaujinimo.
„Būtent iki gegužės mėnesio pačios pradžios, kai VKJ sustojo savo planiniam remontui, kuris truko tris savaites ir paskui nestartavo taip sklandžiai, kaip turėtų būti, mūsų visa teritorija buvo išvalyta, kad galėtume suamortizuoti visą atliekų kiekį, atvykstantį į mūsų gamyklą, kur jis bus išrūšiuojamas ir kaupiamas, kad jis jokiu būdu neiškeliautų į sąvartyną ar į kitas vietas“, – sakė jis.
„Visą gegužės mėnesį, kai pas mus į teritoriją atvažiavo apie 19 tūkst. tonų atliekų, mes visą šį kiekį suamortizavome savo gamyklos sandėliuose. Kas atsitiko po to? Nebuvo sklandaus VKJ starto ir dėl to tos atliekos neišsivažiavo iš mūsų, bet sakyti, kad kovą buvo kritinė situacija ir susikaupusios atliekos, yra visiška netiesa“, – tvirtino „Energesman“ vadovas.
Jis akcentavo, kad išrūšiuotos atliekos turi iškeliauti sandėliavimui, deginimui arba į sąvartyną. Vis dėlto, anot jo, deginimui turi būti atiduodama bent pusė mišrių komunalinių atliekų, todėl nesklandų ir per mažą atliekų priėmimą deginimui lėmė VKJ veiklos sustojimas, o po jo – techniniai trikdžiai.
Tuo metu VAATC vadovas M. Švaikauskas tvirtino, kad, remiantis Aplinkos apsaugos departamento (AAD) duomenimis, „Energesman“ operuojamoje teritorijoje yra nuo praėjusių metų likusių atliekų. Taip pat, pasak jo, VKJ techninė pertrauka užtrukti ilgiau galėjo dėl deginimui atiduodamų netinkamų atliekų.
„Kaip mes galime sakyti, kad (teritorija – ELTA) buvo išvalyta, kai aš matau, kad sausį buvo 8 tūkst. tonų likutis. Ir tai nėra VAATC interpretacija, tai yra AAD patikrinimo išvados“, – aiškino M. Švaikauskas.
„Ką sako VKJ? Kodėl techninė pertrauka užtruko ilgiau? Todėl, kad atliekų, paduodamų deginimui, kokybė neatitinka to standarto. Reiškia irgi jau buvo tam tikri blogo rūšiavimo simptomai“, – teigė jis.
Kaip skelbė ELTA, krizė dėl atliekų tvarkymo išryškėjo po to, kai dėl „Energesman“ sunkumų vykdant įsipareigojimus VAATC su ja nutraukė MBA įrenginių eksploatavimo sutartį.
Privačios bendrovės teigimu, atliekų tvarkymas gamykloje toliau tęsiamas, veikia konvejeris, kuriuo išrūšiuotos atliekos tiekiamos tiesiai į kaimynystėje esančią VKJ deginimui.
VAATC savo ruožtu kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą, nes įtaria, jog „Energesman“ sostinės biologinio atliekų rūšiavimo gamykloje (MBA) teritorijoje sistemingai pažeidžia aplinkos apsaugos ir atliekų tvarkymo įstatymų nuostatas, Bendrąsias gaisrinės saugos bei Atliekų tvarkymo taisykles.
Pirmadienį aplinkos ministrė Ieva Andriulaitytė sakė, kad kol kas dėl krizės skelbti ekstremaliosios padėties valstybės mastu nėra svarstoma, tačiau situacija yra stebima.
Tądien teismui atmetus sostinės mišrių komunalinių atliekų rūšiavimo gamyklos valdymo operatorės „Energesman“ prašymą, VAATC skelbė toliau tęsiantis MBA sutarties su bendrove nutraukimą.
Kaip pranešė VAATC, Vilniaus apygardos teismo nutartis leidžia tęsti pradėtą procesą, vykdyti ekstremaliosios situacijos operacijų vadovo (ESOV) pavedimus ir spręsti Vilniaus regiono atliekų tvarkymo sistemoje susidariusias problemas.
Skelbta, jog teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių dabar reikėtų taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir stabdyti VAATC veiksmus.
