Siekiant skatinti gimstamumą, siūloma du ir daugiau vaikų auginančias šeimas laikyti daugiavaikėmis. Ekspertai pabrėžia, kad gerinant materialinę padėtį gimstamumas neskatinamas. Pasak jų, dėmesys turėtų būti sutelktas ne į vaikų skaičių, o į jų auginimo ir ugdymo sąlygas.
Seimo frakcijos „Nemuno aušra“ narys Karolis Neimantas pasiūlė daugiavaikėmis laikyti šeimas, auginančias du ir daugiau vaikų. Šiuo metu daugiavaikėmis (gausiomis) laikomos tos šeimos, kurios augina tris ar daugiau vaikų.
Pasak parlamentaro, siekiant skatinti gimstamumą, įvairios lengvatos ir parama socialinėje bei švietimo srityse turėtų būti taikomos gerokai anksčiau.
R. Lazutka: nereikėtų orientuotis į vaikų skaičių
Vis dėlto kitų šalių praktika ir tyrimai, VU profesoriaus Romo Lazutkos teigimu, rodo, kad šeimų materialinės padėties gerinimas gimstamumui reikšmingos įtakos neturi.
„Tai nereiškia, kad šeimų nereikia remti. Vaikams turi būti sudarytos geros sąlygos augti, lavintis, bet tikrai tėvai sprendžia, kiek turėti vaikų, nepriklausomai nuo to, kokios yra materialinės sąlygos ir kiek jas užtikrina valstybė“, – LRT.lt sakė R. Lazutka.
Kaip pastebi profesorius, akivaizdus pavyzdys yra Nigerija, kur gyvenimo lygis labai menkas, tačiau gimstamumas – itin didelis. Tuo tarpu išsivysčiusiose Europos šalyse gimstamumas yra labai mažas, – atkreipia dėmesį R. Lazutka.
„Pavyzdžiui, Suomijoje sąlygos auginti vaikus yra vienos geriausių ES – suderintas darbo ir šeimos pareigų balansas, tačiau gimstamumas vis tiek labai nukritęs. Gimstamumo padidinti tokiomis priemonėmis negalima, bet tai nereiškia, kad šeimų nereikia remti. Taip, sveikintina, jei būtų remiamos šeimos. Klausimas – ar reikėtų remti pagal vaikų skaičių“, – pažymi jis.
Anot R. Lazutkos, egzistuoja labai įvairios situacijos. Vienos šeimos, priklausančios vidurinei klasei, augina du vaikus, gerai verčiasi, gali sau leisti auklių paslaugas, tačiau vis tiek nesusilaukia trečio vaiko. Tuo metu kitose šeimose gali augti vienas vaikas, bet jos verčiasi sunkiau.
„Reikėtų labiau žiūrėti į šeimų padėtį ir apskritai vaikų auginimo, ugdymo sąlygas, o ne bandyti orientuotis į tam tikrą vaikų skaičių“, – komentavo R. Lazutka.
A. Adomavičienė: vieniši tėvai susiduria su didžiausiu skurdu
Lietuvos nacionalinio skurdo mažinimo organizacijų tinklo vadovė Aistė Adomavičienė naujienų portalui LRT.lt sakė, kad tokia praktika stipriai išsiskirtų Europos Sąjungos (ES) kontekste – daugiavaikėmis šeimomis laikomos tos, kur auga trys ir daugiau vaikų.
„Suprantu norą stiprinti šeimas ir galbūt taip skatinti gimstamumą, bet turbūt ne visai ta tikslinė priemonė, geriau apskritai žiūrėti, kokios galimybės didinti vaiko pinigus. Taip pat daugiau galimybių sudaryti derinti darbo ir šeimos santykius, ieškoti kitų priemonių, kaip padėti šeimoms“, – svarstė A. Adomavičienė.
Ji pridūrė, kad reikėtų itin gerai įvertinti, ar toks sprendimas duotų ilgalaikės naudos, mat rizikuotume panaikinti daugiavaikės šeimos statuso išskirtinumą. Pasak pašnekovės, daugiausia pagalbos šiandien reikia vienišiems tėvams.
„Jei pažiūrėtume į skurdo rodiklius, tai vienišos šeimos, vieniši tėvai, kurie augina vaikus, susiduria su didžiausiu skurdu. Turbūt čia reikėtų ieškoti tikslingų pagalbos mechanizmų, pavyzdžiui, išlaikymo pinigai. <...> Reikėtų didinti pagalbą vienišoms, dažniausiai, mamoms“, – kalbėjo A. Adomavičienė.
