Praėjusiais metais Volodymyrą Zelenskį užkabinęs korupcijos skandalas grįžo į žiniasklaidos antraštes paaiškėjus, kad kovos su korupcija institucijos įteikė ilgamečiam buvusiam Ukrainos prezidento administracijos vadovui Andrijui Jermakui pranešimą apie įtarimus dalyvavus, kaip manoma, kelių milijonų dolerių vertės pinigų plovimo schemoje.
Ši publikacija yra LRT.lt portalo partnerio „Radio Free Europe / Radio Liberty“ (RFE / RL) originalus kūrinys, kurį LRT.lt papildė naujausia informacija.
Ketvirtadienį Ukrainos aukščiausiasis antikorupcinis teismas buvusiam prezidento kanceliarijos vadovui A. Jermakui skyrė kardomąją priemonę – suėmimą su teise būti paleistam už 140 mln. grivinų (2,7 mln. eurų) užstatą. Šis užstatas buvo sumokėtas.
Kaltinimai A. Jermakui yra svarbiausias pastarojo meto poslinkis 2025 m. prasidėjusiame tyrime, kuris paskatino V. Zelenskį imtis keleto veiksmų, įskaitant daugiau nei penkerius metus įtakingo prezidento administracijos vadovo pareigas ėjusio A. Jermako atleidimą, padėjusių išvengti rimtų politinių pasekmių.
Pranešimas apie įtarimus, kuriuos A. Jermakas gegužės 12 d. įraše savo „Telegram“ kanale pavadino „nepagrįstais“, įteiktas šaliai jautriu momentu – Ukraina jau penktus metus ginasi nuo Rusijos atakų plataus masto kare, o Vašingtono inicijuotos taikos derybos yra užstrigusios dėl JAV ir Izraelio karo su Iranu.
Kaip šios aplinkybės galėtų paveikti V. Zelenskį ir padėtį Ukrainoje?
Pasiaiškinkime, ar pastarojo meto įvykiai galėtų suduoti skaudų smūgį Ukrainos karo meto prezidentui ir kodėl jis vis dėlto galėtų tikėtis išvengti didesnių nemalonumų.
„Praktiškai vienas organizmas“
Daugelio ukrainiečių akyse V. Zelenskis ir A. Jermakas gali atrodyti praktiškai neišskiriami, nepaisant to, kad A. Jermakas praėjusį lapkritį atsistatydino iš prezidento administracijos vadovo pareigų. Jų ryšiai užsimezgė likus maždaug dešimtmečiui iki 2019-ųjų, kai komikas ir politikos naujokas V. Zelenskis laimėjo prezidento rinkimus.
„Jie tapo neišskiriami“, virto „praktiškai vienu organizmu“, – lapkričio mėnesį „Radio Free Europe / Radio Liberty“ (RFE / RL) sakė Kyjive įsikūrusio politinių studijų centro „Penta“ vadovas Volodymyras Fesenka.
Artimi santykiai ir milžiniška įtaka, kurią A. Jermakas buvo įgijęs, eidamas administracijos vadovo pareigas, reiškia, kad bet kokia A. Jermako reputacijos dėmelė gali atsiliepti ir pačiam V. Zelenskiui.
„Už A. Jermaką, skirtingai nei V. Zelenskį, gi niekas nebalsavo, – gegužės 12 d. „Current Time“ sakė Kyjive veikiančio Pasaulio politikos instituto direktorius Jevhenas Mahda. – Todėl atsakomybė už jo paskyrimą administracijos vadovu ir visus jam suteiktus įgaliojimus tenka tik V. Zelenskiui.“
„Vova“
Gegužės 11 d. Ukrainos Nacionalinis kovos su korupcija biuras (NABU) ir Specializuota kovos su korupcija prokuratūra (SAPO) paskelbė išsiaiškinę „organizuotą grupuotę, susijusią su 460 mln. grivinų (10,5 mln. JAV dolerių) „legalizavimu“ – pinigų plovimu, netoli Kyjivo įgyvendinant prabangių statybų projektą“.
Turimas omenyje prabangių gyvenamųjų namų kompleksas „Dynastia“, kuris, kaip teigia kovos su korupcija institucijos, buvo statomas iš dalies panaudojant su korupcija siejamus 100 mln. JAV dolerių iš energetikos sektoriaus, o kitą darbų dalį apmokant lėšomis, gautomis iš vadinamųjų „atkatų“ (tam tikro dydžio mokesčio, užtikrinančio palankias sutarties sąlygas – LRT.lt), kurių įtariamieji, kaip teigiama, reikalavo iš valstybinės branduolinės energetikos bendrovės „Energoatom“ subrangovų.
Tam tikri požymiai rodo, kad tarp jų galėjo būti ir sutartys dėl energetikos objektų apsaugos nuo oro antskrydžių įrenginių statybos, o mintis, kad korumpuoti pareigūnai galėjo trukdyti apsaugoti energetikos infrastruktūrą nuo Rusijos atakų, sukėlė dar didesnį visuomenės pasipiktinimą.
Vienas iš šio plataus masto korupcijos skandalo elementų – garso įrašai, kuriuose dalis įtariamųjų, naudodami slapyvardžius, pavyzdžiui, Chirurgas ir Ali Baba, aptaria įvairius klausimus, tarp jų ir projektą „Dynastia“. Pranešama, kad vienoje iš diskusijų dalyvaujantys asmenys užsimena, jog vienas iš kompleksui priklausančių namų bus skirtas Andrijui, o kitas – Vovai; Vova yra vardo Volodymyras trumpinys, todėl spėjama, kad turimas omenyje Zelenskis.
Gegužės 12 d. surengtoje spaudos konferencijoje NABU vadovas Semionas Kryvonosas pareiškė, kad V. Zelenskis „nefigūravo ir šiuo metu nefigūruoja ikiteisminiame tyrime“. Jis pažymėjo, kad vykstant tyrimui „analizuojamos įvairios versijos dėl tam tikro turto nuosavybės“.
V. Zelenskio patarėjas komunikacijos klausimais Dmytro Lytvynas gegužės 11 d. pareiškė, kad teisminis procesas vis dar vyksta, todėl kol kas anksti komentuoti A. Jermakui pareikštus įtarimus.
A. Jermakas žurnalistams sakė, kad vienintelis jam priklausantis nekilnojamasis turtas yra butas Kyjive. Jo advokatas Ihoris Fominas, duodamas interviu visuomeninei televizijai „Suspilne“, paneigė bet kokias A. Jermako sąsajas su įtariama pinigų plovimo schema.
Karas ir Vakarai
Nepaisant patikinimų, kad V. Zelenskio pavardė tyrime nefigūruoja, ir nepriklausomai nuo to, kokie vyks teismo procesai ar kokie bus paskelbti nuosprendžiai, Ukrainos prezidentas turėtų nerimauti dėl galimo skandalo poveikio jo reputacijai Vakarų šalyse ir dėl tolesnės Europos ir JAV paramos jo šaliai ginantis nuo Rusijos puolimo.
Korupcija, tiek reali, tiek suvokiama, trukdo Kyjivo santykiams su Vakarais nuo pat 1991 m., kai žlungant Sovietų Sąjungai Ukraina tapo nepriklausoma, o pastarasis skandalas iškilo aikštėn kaip tik tuo metu, kai šalis siekia narystės Europos Sąjungoje.
Praktiškai išsekus JAV paramai, išskyrus programą, pagal kurią Europos šalys perka ginklus iš Jungtinių Valstijų ir tiekia juos Ukrainai, reikia pripažinti, kad Kyjivas padarė didžiulę pažangą mažindamas savo priklausomybę nuo Vakarų ginkluotės. Tačiau kai kurios ginklų sistemos, pavyzdžiui, JAV pagamintos „Patriot“ raketos, vis dar yra itin svarbios Ukrainos gynybai.
Diplomatiniame fronte V. Zelenskis taip pat turėtų nerimauti dėl galimo šios bylos poveikio jo neretai įtemptiems santykiams su JAV prezidentu Donaldu Trumpu ir jo administracija, ypač turint omenyje galimą Vašingtono spaudimą Kyjivui, kad šis atiduotų Maskvai Ukrainos vis dar kontroliuojamą iš dalies Rusijos okupuotos Donecko srities teritoriją arba padarytų kitų skausmingų nuolaidų pagal bet kokį galimą taikos susitarimą.
Kita vertus, bent jau kol kas V. Zelenskis gali teigti, kad tyrimas ir A. Jermakui pareikšti įtarimai rodo, jog Kyjivas siekia kovoti su korupcija, nepriklausomai nuo to, kiek ši kova yra skausminga jam pačiam ir jo administracijai.
Kitas klausimas, ar ukrainiečiai ir užsienio auditorija sutiks su šiuo argumentu. V. Zelenskiui palanku ir tai, kad įvykiai klostėsi palaipsniui: lapkričio pabaigoje, praėjus kelioms valandoms po NABU ir SAPO pareigūnų atliktos kratos, A. Jermakas atsistatydino, todėl pranešimas apie įtarimus nebuvo didelė staigmena.
O jei jis pabėgtų iš Ukrainos, kaip tai padarė kai kurie kiti su šia byla susiję asmenys, kiltų rimtų abejonių dėl V. Zelenskio gebėjimų tvarkytis su susiklosčiusia situacija.
Po gegužės 12 d. įvykusio teismo posėdžio, per kurį prokurorai paprašė teismo skirti A. Jermakui kardomąją priemonę – 180 mln. grivinų (4,1 mln. JAV dolerių) užstatą, „Telegram“ kanale paskelbtame įraše buvęs prezidento administracijos vadovas teigė ketinąs pasilikti Ukrainoje ir toliau verstis advokato praktika.
Politinė pauzė
Kaip nustatė RFE / RL Ukrainos tarnybos tyrimų padalinys „Schemes“, lapkričio pradžioje verslininkas Tymuras Mindičius – senas V. Zelenskio draugas, ilgametis bendradarbis ir vienas iš pagrindinių veikėjų įtariamame energetikos sektoriaus korupcijos skandale – taksi pabėgo per Lenkijos sieną, likus kelioms valandoms iki valdžios institucijų inicijuotų kratų.
Kitas tyrimui svarbus asmuo, buvęs energetikos ministras Hermanas Haluščenka, vasario mėnesį buvo sulaikytas bandantis traukiniu išvykti iš Ukrainos, o kitą dieną jam buvo pareikšti kaltinimai dėl pinigų plovimo.
Nepriklausomai nuo to, kokios A. Jermakui pateiktų kaltinimų pasekmės išryškės artimiausiomis savaitėmis ar mėnesiais, kol kas V. Zelenskis yra apsaugotas nuo galimų politinių padarinių, nes dėl plataus masto karo šalyje nuo 2022 m. galioja karo padėtis, draudžianti rengti rinkimus.
Ukrainiečių vienybė, stengiantis atremti Rusijos puolimą, politiškai yra naudinga V. Zelenskiui, tačiau tai nereiškia, kad jis yra apsaugotas nuo visuomenės nepasitenkinimo. Praėjusią vasarą jam pavyko išbristi iš potencialiai pavojingos situacijos – minioms išėjus į gatves protestuoti prieš įstatymo projektą, kuris, jų manymu, būtų panaikinęs NABU ir SAPO autonomiją ir sudavęs didelį smūgį kovai su korupcija, prezidentas atsitraukė.
V. Zelenskis atšaukė teisės aktą, kurio priėmimas, oponentų teigimu, būtų tapęs rimtu žingsniu griežtesnės valstybės kontrolės ir autoritarizmo link. Pasak kritikų, už šio įstatymo projekto stovėjo V. Zelenskis ir A. Jermakas, neva siekę naujuoju teisės aktu užkirsti kelią korupcijos tyrimams, galintiems pasiekti prezidento aplinką, įskaitant ir patį prezidentą.
