LRT tyrimas. Botai prieš Kapčiamiestį: kaip užvaldoma viešoji erdvė

LRT Tyrimų skyriaus informacija rodo, kad neišdiskutuoto sprendimo dėl Kapčiamiesčio poligono įaudrintus vietos gyventojus siekiama kiršinti socialiniuose tinkluose. Šią temą plėtoja bent šešios „Facebook“ grupės, o, įvertinus jų turinį ir vartotojus, pastebima masinė interneto trolių ir botų veikla. Vienoje iš grupių daugiau kaip 80 proc. sekėjų sudaro netikros paskyros iš Azijos ir Afrikos valstybių. Kiršinanti informacija aptinkama ir skelbimų puslapiuose – vienas tokių siejamas su Seimo vicepirmininkės socialdemokratės Orintos Leiputės padėjėjos verslu.

Naratyvas „Kapčiamiesčio poligonui – ne“, nukreiptas į vietos gyventojus, socialiniuose tinkluose nuosekliai imtas platinti nuo 2025 m. gruodžio vidurio. Tam panaudotos tiek anksčiau įkurtos grupės su regioniniu turiniu, iš naujo „aktyvuotos“ su poligono tema, tiek sukurtos naujos grupės. Jose aktyviai veikia vadinamieji botai – automatizuotos netikros paskyros, taip pat troliai, kurių asmenybių identifikuoti neįmanoma.

LRT Tyrimų skyrių konsultavusių kibernetinės saugos ekspertų (vardai bei kvalifikacijos LRT komandai žinomi – red.) teigimu, tai įrodo koordinuotą ir planuotą komunikacijos kampaniją, siekiant sudaryti įspūdį, kad Kapčiamiesčio bendruomenė be išlygų priešinasi poligono steigimui.

Šiuo metu naratyvo skleidimui naudojamos mažiausiai šešios „Facebook“ grupės, skirtos Kapčiamiesčiui. Jose nuo 2025 m. gruodžio 18 d. nuosekliai pradėtas platinti prieš poligoną nukreiptas turinys.

Neautentiškų paskyrų suaktyvėjimas grupėse stebėtas sausio 5–12 dienomis. Tai laikotarpis, kai Kapčiamiestyje vyko Lietuvos kariuomenės susitikimas su vietos bendruomene, lankėsi prezidentas Gitanas Nausėda bei valdančiajai koalicijai priklausančios partijos „Nemuno aušra“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis.

Nacionalinis krizių valdymo centras (NKVC) jau kreipėsi į „Facebook“ valdantį „Meta“, siūlydamas įvertinti ir blokuoti netikras paskyras, veikiančias prieš Lietuvos visuomenę. Tai padaryta NKVC identifikavus mažiausiai vieną botų tinklą, kuris pasižymi „aukštu automatizacijos ir koordinuoto elgesio laipsniu“.

Kaip nurodoma NKVC darbo grupės parengtame situacijos vertinime, su kuriuo susipažino LRT Tyrimų skyrius, minimu periodu beveik tūkstantis netikrų paskyrų – iš Indonezijos, Filipinų, Tailando, Zambijos ir pan. – buvo panaudotos „Facebook“ grupėje „Taikus“ Rūdininkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“.

Dar sausio 15 d. ši grupė turėjo mažiau nei 200 originalių vartotojų. Panaudojus vadinamuosius botus, šis skaičius šoktelėjo iki 1,7 tūkst. vartotojų. Taigi, daugiau kaip 80 proc. prie grupės prisijungusių paskyrų buvo netikros. Per pastarąją savaitę grupės narių skaičius dar padvigubėjo – iki 3,6 tūkst.

Pakilo iš pelenų, tvarko netikri asmenys

Dabartinė „Facebook“ grupė „Taikus“ Rūdninkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“ startavo 2024 m. gruodžio 31 d. Ji buvo skirta Rūdininkų poligono aktualijoms. Tačiau praėjusio gruodžio 15-ąją Valstybės gynimo tarybai priėmus sprendimą steigti Kapčiamiesčio poligoną ir kilus prieš faktą pastatytų gyventojų pasipiktinimui, grupės temos tapo orientuotos į šį klausimą.

„Nuo 2025 m. gruodžio vidurio Kapčiamiesčio poligono temos aktualumas didėjo palaipsniui ir organiškai, paraleliai augant dalies gyventojų nepasitenkinimui steigti naują karinį poligoną Kapčiamiestyje. Neigiamą gyventojų reakciją taip pat paskatino nepasisekę institucijų bandymai kalbėtis su vietos bendruomene – ryškų pokytį Kapčiamiesčio poligono paminėjimų skaičiui davė š. m. sausio 9 d. susitikimas su vietos gyventojais, kurio metu buvo apsikeista karštomis replikomis“, – nurodoma NKVC vertinime.

Praėjusio gruodžio 23-iąją buvo pakeistas grupės pavadinimas, o grupės administratoriais tapo neautentiškų paskyrų požymių turintys „Facebook“ profiliai.

Grupės kūrėju įvardijamas „Petras Mazarus“. Tai visiškai tuščias profilis, prie „Facebook“ prisijungęs prieš ketverius metus. Sausio 6-ąją administratoriumi tapo dar vienas tuščias, tai yra, be jokios informacijos ir įrašų, profilis su 10 stebėtojų, esą iš Varšuvos. Sausio 20-ąją oficialiu puslapio administratoriumi įrašytas profilis „Kariniai poligonai“, prie „Facebook“ prisiregistravęs vos prieš mėnesį.

Vienas pirmųjų „Petras Mazarus“ įrašų šioje grupėje skelbia, kad poligonai – „Lietuvos tiesioginės provokacijos kaimyninių šalių atžvilgiu“.

„Tokie Lietuvos valstybės išdavikai, kaip Kasčiūnas, Landsbergis, Nausėda, Čmilytė bei kiti turėtų sulaukti pačios griežčiausios, mirties, bausmės“, – teigiama 2024 m. gruodį paskelbtame viešame įraše.

LRT Tyrimų skyrius per „Messenger“ programėlę susisiekė su profiliu „Petras Mazarus“. Jis iš pradžių reikalavo atsiųsti žurnalisto „spaudos kortelę“, kad galėtų jį identifikuoti. Tačiau pasiūlius klausimus pateikti iš oficialaus LRT elektroninio pašto tuo adresu, kurį nurodytų grupės administratorius, šis teatsakė: „Ačiū, atsisakysiu.“

Melagienos ir provokatoriai

Nuo gruodžio pabaigos grupėje „Taikus“ Rūdninkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“ gausėja kurstančio turinio ir melagienų, nukreiptų į vietos gyventojus. Jų gausa išsiskiria komentarai po grupės įrašais, o juos paliekantys profiliai turi neautentiškų paskyrų požymių.

„Pabradė užimta kitų šalių karių. Jei amerikonai čia gali važiuot treniruotis – kodėl mes negalim pas juos?“, „Aišku, turi kompensuoti ir cigarečių bizniuko praradimus bei moralinius nuostolius, juk bulbašų balionų oro uostas taip pat bus panaikintas“, „O jūs, dzūkai, tuos visus atėjusius pelkėse skandinti pradėkite, nepamirškite nė vieno su visais jų tankais, ir medžiais galit užversti, kad jie liktų tie vagys ten amžinai“, – tokie komentarai iš beveidžių profilių pilasi grupės pokalbiuose.

Grupėje imama dalintis tokių veikėjų, kaip recidyvisto Antano Kandroto „Celofano“, prorusiškos veikėjos Erikos Švenčionienės, internetinių trolių transliacijomis bei įrašais. Anksčiau toks turinys sulaukdavo vos kelių patiktukų, tai dabar jų būna tūkstančiai.

Iš grupės „Taikus“ Rūdninkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“ gausiai dalijamasi į kitas grupes. Dalyje jų nuo pat sukūrimo atvirai skleidžiama propaganda ir melagienos. Tarp šių puslapių administratorių neretai aptinkamos viešojoje erdvėje kurstymu pagarsėjusių, teistų asmenų pavardės, taip pat buvę ir esami politikai, ir anksčiau nevengę dviprasmiško turinio žinučių. Šios grupės turi nuo kelių šimtų iki keliasdešimties tūkstančių narių. Taigi, iš grupės „Taikus“ Rūdninkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“ platinamas turinys pasiekia kelių šimtų tūkstančių auditoriją.

Padangiukas – su politiniu prieskoniu

Dar viena tikslinė auditorija, į kurią nukreipiamas Kapčiamiesčio poligonui skirtas turinys, – įvairūs skelbimų puslapiai. Juose skelbiama informacija, skirta darbo paieškoms, pardavimams ir paslaugų reklamai, tačiau tam tikru metu kai kuriuose iš jų atsiranda ir dezinformacinių pranešimų.

LRT Tyrimų skyrių konsultavę ekspertai teigia, kad troliai ir „botai“ bando kontroliuoti vietinių bendruomenių „Facebook“ paskyras ir ten skleisti savo turinį, paversdami jas propagandos įrankiu. Čia pažymėtinas puslapio „Kapčiamiesčio skelbimai“ atvejis.

Ši grupė įkurta 2024 m. liepą. Ją administruoja profilis „Egidijus Padangiukas“. Kaip administratoriai nurodomi dar trys profiliai, kurių autentiškumas kelia abejonių: šių profilių nuotraukos sugeneruotos dirbtinio intelekto, nėra galimybės išsiųsti jiems žinučių. Visuose profiliuose naudojama ta pati viršelio nuotrauka – Kauno įmonės „Padangiukas“ reklama. Grupių, skirtų reklamuoti šią įmonę, „Egidijus Padangiukas“ yra sukūręs dešimtis.

Beveik dvejus metus grupė „Kapčiamiesčio skelbimai“ skelbė įvairių verslų reklamą. Tačiau gruodžio 15-ąją jame atsirado pirmasis įrašas apie Kapčiamiesčio poligoną. Po juo paskelbta 20 komentarų, daugiausia – anoniminių, kurių autoriai baugino, kad Kapčiamiesčio žmonės ir žvėrys liks be namų, o miškai bus iškirsti.

Nuo gruodžio 16-osios į šią skelbimų grupę kasdien, kartais ir po kelis kartus, pradedami dėti įrašai prieš poligoną. Netikri profiliai dalinasi E. Švenčionienės ir kitų prorusiškų veikėjų įrašais, keliamas turinys iš kitų grupių, pavyzdžiui, „Kapčiamiesčio poligonui ne!“, „Apginkime Lietuvos miškus“, „BENDRA – Didysis šeimos gynimo maršas 2021“, „Celofano mobingas“ ir pan.

Kitaip nei kitose grupėse, skirtose Kapčiamiesčio poligonui, šioje yra minimaliai komentuojama, tačiau komentarai skelbiami iš fiktyvių paskyrų (pvz., anonimas). Grupės turinys iš „neutralaus informuojančio“ pereina į darantį įtaką, skleidžiamos melagienos apie Krašto apsaugos ministerijos (KAM) pranešimus, neetiškai pristatomas kariuomenės vadas.

LRT Tyrimų skyrius kreipėsi į grupės „Kapčiamiesčio skelbimai“ administratorius. Atsiliepė vienas – „Egidijus Padangiukas“.

„Skelbimui apribojimų nėra. Informacija netikrinama. Kiekvienas atsakingas už savo pateiktą informaciją“, – atsakė jis į klausimą, kodėl grupėje platinama dezinformacija.

Tačiau netrukus administratoriaus tonas pasikeitė. „Masinius skelbimus blokuoja „Facebook“ – kurie pakliūna į šlamštą. Šlamšte politizuoti skelbimai naikinami“, – rašė „Egidijus Padangiukas“.

O dar po kelių minučių informavo: „Ačiū už informaciją. Prasivalėme. Jei turite pastebėjimų, informuokite. Ši grupė skirta pirkimui, pardavimui ir pan.“

LRT Tyrimų skyriaus surinkti duomenys rodo, kad puslapyje „Kapčiamiesčio skelbimai“ pristatoma mažoji bendrija „Padangiukas“ priklauso politikei Aurelijai Lankelienei. Ši socialdemokratė yra išrinkta į Kėdainių rajono tarybą, taip pat dirba Seimo vicepirmininkės socialdemokratės Orintos Leiputės patarėja.

Iš pradžių ji LRT tikino neturinti jokių „Facebook“ grupių. Tačiau patvirtino valdanti MB „Padangiukas“, kuriai skirtas interneto grupes kuria „Egidijus Padangiukas“.

A. Lankelienė tikino nežinojusi, kad su įmone siejamoje grupėje „Kapčiamiesčio skelbimai“ atsirado kurstančių žinučių.

„Aš tikrai nevaldau to puslapio. Ačiū, kad informavote, paprašysiu, kad peržiūrėtų ir panaikintų. <...> Aš tikrai nedalyvauju, neturiu jokio ryšio. Yra žmogus, kuris administruoja, kuris tvarko. Aš informuosiu jį, kad nebūtų tokios informacijos“, – kalbėjo verslininkė.

Seimo vicepirmininkė O. Leiputė žino, kad jos patarėja valdo įmonę „Padangiukas“. Tačiau apie internetinį skelbimų puslapį, taip pat ir apie jame siaučiančius botus politikė sakė informacijos neturinti.

Priešininkų tik daugėja

(Šis poskyris buvo papildytas puslapio administratoriaus komentaru)

LRT Tyrimų skyrių konsultavę kibernetinio saugumo ekspertai kaip pavyzdinę kryptingos neigiamos komunikacijos grupę išskiria „Facebook“ grupę „Kapčiamiesčio poligonas“. Ši grupė įkurta gruodžio 21-ąją, taigi, jau prasidėjus sujudimui dėl Kapčiamiesčio poligono. Jos vartotojų skaičius sparčiai auga: sausio pradžioje grupė turėjo apie 2 tūkst. sekėjų, per savaitę jų padaugėjo iki 5,3 tūkst., o baigiantis sausiui skaičius pasiekė 7,4 tūkst. Oficialiais duomenimis, Kapčiamiesčio seniūnijoje yra kiek daugiau kaip 800 gyventojų.

Turimi duomenys rodo, kad grupę „Kapčiamiesčio poligonas“ įkūrė vietos gyventojas Darius Jarašius. Jo „Facebook“ profilis nuo 2022-ųjų buvo neaktyvus iki 2025 m. vasaros. Tačiau šį sausį vartotojo įkeltas vaizdo įrašas iš apsnigto miško sulaukė tūkstančio patiktukų ir daugiau kaip 30 tūkst. peržiūrų, nors profilis turi vos 807 stebėtojus.

Grupė turi dar 12 administratorių – tai Kapčiamiesčio gyventojai arba iš čia kilę žmonės. LRT Tyrimų skyrius kreipėsi į juos, taip pat ir į grupės kūrėją su klausimais. Gavę atsakymus, tekstą papildysime.

Pasirodžius tyrimui, LRT Tyrimų skyrius sulaukė grupės administratoriaus D. Jarašiaus atsakymų.

„Kaip grupės administratorius pastebiu padidėjusį neautentiško aktyvumo kiekį – pasikartojančius komentarus, naujas paskyras, kurios aktyviai įsitraukia tik į šią temą, bei emocingus, faktais nepagrįstus teiginius. Nors ne visada galima tai vienareikšmiškai įvardyti kaip botų ar koordinuotą veiklą, dalis turinio kelia pagrįstų abejonių“, - rašo „Kapčiamiesčio poligono“ administratorius.

Pasak D. Jarašiaus, kaip grupės administratorius jis stebi ir reaguoja į pranešimus apie pažeidimus – šalinami įrašai ar komentarai, kurie klaidina arba kursto nesantaiką. Jis nurodo, kad grupėje veikia tam tikri filtrai, kurie padeda identifikuoti naujus profilius ir sumažinti neautentišką turinį.

„Įrašai grupėje dažniausiai skelbiami tiesiogiai, bet stebiu ir moderuoju diskusijas po paskelbimo. Kai kuriais atvejais, ypač kai diskusijos tampa labai aktyvios ar jautrios, taikome išankstinį įrašų tvirtinimą, kad pokalbiai būtų pagarbūs. <...> Mano grupėje aiškiai pabrėžiama, kad ji skirta diskusijoms, o aš pats stengiuosi dalintis tik patikrinta informacija iš Krašto apsaugos ministerijos puslapių ar Lietuvos žiniasklaidos“, - teigė administratorius.

D. Jarašius nurodė grupę sukūręs, „kad vietos ir apylinkių gyventojai galėtų dalintis mintimis apie poligoną, suteikti viešumą temai ir skatinti konstruktyvias diskusijas“.

Grupėje „Kapčiamiesčio poligonas“ projektas sulaukia daug kritikos. Prieš mėnesį, tik įkūrus grupę, joje skambėjo raginimas „išsaugokime miškus ir gamtą“, o pastaruoju metu pereinama prie politinės konfrontacijos („valdžia prieš žmones“, „kariuomenė – grėsmė“). Dalinamasi jau anksčiau minėtų teistų, prorusiškų veikėjų ir interneto trolių įrašais. Pastebima, kad nuo vietinės Kapčiamiesčio auditorijos grupės turinys vis labiau perkeliamas į nacionalinį lygmenį, o į nuomonės apie poligoną formavimą įsitraukia jau žinomi „antivakseriai“, sąmokslo teorijų šalininkai, politiniai marginalai.

Tokią situaciją grupėje „Kapčiamiesčio poligonas“ pastebi ir jos veikloje nuo pat įkūrimo dalyvaujanti iš Kapčiamiesčio kilusi pilietė (vardas ir pavardė LRT yra žinomi – red.). Jos teigimu, grupėje liejasi ištisinis melagienų ir išvedžiojimų srautas, tad jį nuolat stebintys žmonės, ypač vyresni, sunkiai atsirenka, kur yra tiesa.

„Ant grupės viršelio parašyta, kad dalintis galima tik patikrinta informacija, taisyklėse – kad bus gerbiamos visos nuomonės. Bet visi nepritariantys šūkiui „Poligonui ne“ ir keliantys realių klausimų be paaiškinimų tiesiog išmetami, kad susidarytų įspūdis, kad visi žmonės palaiko tą pačią nuomonę“, – teigė ji.

Bendruomenės pirmininkė: aš nesinaudoju

Tarp grupės „Kapčiamiesčio poligonas“ administratorių yra ir vietos bendruomenės pirmininkės Ramintos Karauskienės pavardė. Paskambinę telefonu jos teiravomės, ar pritaria tokiam grupės turiniui. Tačiau tiesaus atsakymo taip ir nesulaukėme.

Kelis šimtus žmonių vienijančios Kapčiamiesčio bendruomenės pirmininkė tikino grupės veikloje nedalyvaujanti. „Nežinau, kas ją sukūrė ir kas ją administruoja. Reikėtų pasidomėti. Aš nesinaudoju ir nedalyvauju. Man pasakė, kad pridės (prie administratorių – red.), bet aš neturiu galimybių ten užsiimti, sėdėti ir žiūrėti“, – tikino ji.

Tačiau R. Karauskienė taip ir neįvardijo, kas ją įtraukė į grupę, taip pat – kaip vertina jos turinį.

Tuo pačiu metu ji administruoja ir bendruomenės „Facebook“ puslapį „Mano Kapčiamiestis“, įkurtą 2011 metų kovą. Ir tuo pačiu metu jos pačios įsteigtą grupę „Aš myliu Kapčiamiestį“. Ši turi 1,5 tūkst. sekėjų, tačiau poligono klausimui joje skirti tik trys neutralūs įrašai.

„Kam reikia tiek grupių? O kodėl čia kilo toks klausimas? Mes jas nuo seniai turim“, – į klausimą atsakė R. Karauskienė.

Jos administruojamo oficialaus bendruomenės puslapio „Mano Kapčiamiestis“ tonas – neutralus, tačiau nuo praėjusio gruodžio pabaigos jame atsiranda daugiau poligonui skirtų temų. Stebima tendencija, kad iki pasirodant poligono temai, „Mano Kapčiamiesčio“ įrašai sulaukdavo maždaug 1–2 komentarų ir tokio pat skaičiaus pasidalinimų, o pradėjus skelbti susijusius įrašus skaičiai padidėjo kelis šimtus kartų.

Medžioja patys vietiniai

Kapčiamiesčio žmonės neslepia: kol valdžios atstovai delsia ir neatsako į vietiniams kylančius klausimus, informacijos trūkumą užpildo gandai, o dauguma jų gimsta socialiniuose tinkluose.

„Socialiniai tinklai daro pačią didžiausią įtaką. Didžiausias informacijos kiekis patenka iš „Facebook“ ir formuoja žmonių nuomonę. Rodo didelį priešiškumą, ir žmones tai veikia“, – sako Viktarinos seniūnaitė Audronė Mikelionienė.

Šapuruose gyvenanti buvusi mokytoja Alma Zavackienė sako, kad didžiausią triukšmą socialiniuose tinkluose kelia su poligono nešamais iššūkiais nesusiję asmenys. Kai kurie – vedami savų tikslų.

„Turi žmonės tikslų – ojojoj. Žinot ką? Čia nuo „pretkų svieto“ (nuo seno – red.) buvo pasienis, ir iš pasienio kontrabandos gyveno mūsų proseneliai dar, skareles, cukrų ir druską nešė, žiūrint, ko kur reikėjo. Degtukus į Lenkiją, pavyzdžiui. Visais laikais žmonės pasienyje gyveno iš kontrabandos. Miškai gyvena iš „samagono“. Tai ką kalbėti apie tuos kitus dalykus?“ – kalbėjo ji.

Apie netikrų profilių siautėjimą Kapčiamiesčio socialiniuose tinkluose skelbiama net ir grupėse, kuriose botų veikla aiškiai matoma.

„Visų dėmesiui! Šitas žmogus yra ne iš Kapčiamiesčio. Tai nėra Kapčiamiesčio bendruomenės paskyra ar kažkas susiję su miestelio gyventojų organizuojamais renginiais. <...> Visiems, matantiems panašius kvietimus, siūlyčiau apeiti postą. O anketą spausti report ir block“, – toks įrašas paskelbtas gruodžio 30-ąją grupėje „Kapčiamiesčio poligonas“.

Jį administruojantis asmuo taip įspėjo dėl įkelto pranešimo apie renginį, esą organizuojamą Kapčiamiesčio bendruomenės. Įrašą sukūrė „Anna Greenuvene“ – prieš pusantrų metų atsiradęs tuščias „Facebook“ profilis.

Toks pat skelbimas dedamas ir gruodžio 24-ąją sukurtame puslapyje „Kapčiamiesčio bendruomenė nori ne konflikto, o tikro dialogo su valdžia“. Puslapio, turinčio vos 31 sekėją, administratorė – ta pati „Anna Greenuvene“. Iš jo sklinda dirbtinio intelekto generuoti paveikūs vaizdai ir melaginga informacija.

Taip pat reaguojama į pašalinius veikėjus, bandančius daryti įtaką vietos gyventojams.

„Žinomas tinklaraštininkas „Celofanas“ nusileido iš aukštumų ir atkreipė dėmesį į mažo miestelio Kapčiamiesčio problemas. Savo įraše jis apkaltino „atvykusius biurokratus“ nesuprantant vietinių gyventojų. Kas jam už tai sumokėjo ar įsakė tokią publikaciją, neaišku, tačiau manau, kad jis nėra tas žmogus, kuris galėtų kalbėti miestelio gyventojų vardu. Vienas komentaro autorius rašė: „Tu kalbi teisinga valdžios kalba, bet ne žmonių. Todėl mes tavimi netikime. Smegenų plovimas“, – dar gruodį skelbta tinklalapyje „Taikus“ Rūdninkų ir Kapčiamiesčio karinis poligonas“.

Kiti socialinių tinklų dalyviai kiršintojams gražių žodžių neieško. „Tu, beprote, nesikišk į mūsų rajono reikalus. Nustok čia rašinėt visur savo kliedesius“, – taip sureaguota į į aktyvios marginalinės veikėjos gausius komentarus vienoje iš Kapčiamiesčio grupių.

LRT Tyrimų skyrius turi informacijos, kad poligono temai skirtos grupės ir pačios bando valytis nuo netikrų paskyrų. Pavyzdžiui, turimais duomenimis, vienoje grupėje pastaruoju metu blokuota apie 3 tūkst. netikrų ar įtartinų profilių.

Įtaką Kapčiamiesčio gyventojams socialiniuose tinkluose nagrinėjusio NKVC vadovas V. Vitkauskas neakcentuoja priešiškų valstybių veikimo nukreipiant botus į šią temą. NVSC pažymi nesant duomenų, kad Kapčiamiesčio poligono temos suaktyvėjimui įtakos turėjo užsienio šalių veiksmai.

Kartu Kapčiamiesčio temoje NKVC stebi Lietuvoje veikiančių nesisteminių, radikalias nuostatas palaikančių veikėjų įsitraukimą į dezinformacijos skaidą. Tačiau tikina neturį duomenų, kad šių asmenų veikla būtų koordinuota ar derinama su užsienio šalių institucijomis.

„Visuomenei atsakymų trūko, žmonės jautė įtampą dėl atsakymų nebuvimo, ir tai vis labiau įtraukė didesnę visuomenės dalį. Tai yra natūralu, todėl ir sakome, kad tie procesai buvo iš „vidinių resursų“, o ne išorinės jėgos, kurios pabandė žmones suskaldyti“, – LRT Tyrimų skyriui sakė V. Vitkauskas.