Lietuvos apeliaciniam teismui ketvirtadienį nepavyko išnagrinėti skundų Seimo nario Andriaus Bagdono „čekiukų“ baudžiamojoje byloje – nuteistas politikas į posėdį atvyko su nauju advokatu, o šis nusprendė pateikti daugiau medžiagos.
Teisėjos Virginijos Liudvinavičienės vadovaujama trijų teisėjų kolegija šią bylą su skundais tikėjosi išnagrinėti per vieną posėdį. Tačiau A. Bagdono advokatas Mindaugas Greičius pareiškė, kad turi procedūrinį prašymą dėl pertraukos byloje. Naujasis Seimo nario gynėjas pageidavo poros mėnesių pertraukos byloje jo norimiems dokumentams surinkti ir pateikti teismui.
„Neturit teisės ir prabangos pasirinkti, jeigu negalit užtikrinti gynybos“, – sakė teisėja V. Liudvinavičienė.
Teisėjai nusprendė kitą posėdį rengti rugsėjo 28 dieną. Jiems teko parinkti dar vieną posėdžio datą, tai yra rugsėjo 30 dieną, nes advokatas pasakė, kad vieno posėdžio šiai bylai gali ir nepakakti.
„Byla išnagrinėjama per vieną posėdį, iki rugsėjo turi būti surinkti visi dokumentai ir pateikti byloje, kad visi galėtume juos skaityti“, – sakė teisėja.
M. Greičius anksčiau gynė „čekiukų“ byloje visiškai išteisintą Marijampolės tarybos narę Vaidą Pituškienę.
„Aš manau, kad Apeliacinis teismas turi peržiūrėti visą Klaipėdos apygardos teismo bylą ir pasakyti savo nuomonę, ar tas Klaipėdos apygardos teismo sprendimas yra teisingas. Ruošiamės rimtai (bylai – ELTA), nes čia sprendžiamas mano gyvenimas“, – Eltai teisme sakė Seimo narys A. Bagdonas.
Jo advokatas M. Greičius sakė nenorįs dabar kalbėti, kokios apimties naują medžiagą ketina pateikti.
Savo ruožtu Apeliacinis teismas išsireikalaus duomenų apie vieną iš byloje esančių kvitų, kuris buvo išduotas degalinėje Vilniuje.
Skirta piniginė bauda
ELTA primena, kad vasario 6 dieną Klaipėdos apygardos teismas už piktnaudžiavimą, dokumentų klastojimą ir sukčiavimą A. Bagdonui skyrė 5 tūkst. eurų baudą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas, skelbdamas nuosprendį, sakė, kad neteistam ir teigiamai charakterizuojamam politikui skirta minimali bauda.
Prokuroras prašė politikui skirti 7,5 tūkst. eurų baudą, taip pat prašė iš Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijai priklausančio parlamentaro trejiems metams atimti teisę būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Prokuroro siūlyta baudžiamojo poveikio priemonė politikui nebuvo pritaikyta, nes, teismo manymu, ši priemonė yra netikslinga – A. Bagdonas daug metų užsiima politine veikla, jis charakterizuojamas išskirtinai teigiamai, daugiau nusikaltimų, išskyrus aprašytus šioje byloje, neįvykdė.
Nuosprendį dėl netaikytos baudžiamosios poveikio priemonės prokuratūra apskundė.
Apeliaciją pateikė ir nuteistasis. Jis prašo visiškai panaikinti pirmosios instancijos nuosprendį ir priimti išteisinamąjį nuosprendį. Nuteistasis mano, kad teismo išvados prieštarauja faktiniams bylos duomenims, jis tikina, kad kvitus pateikė per klaidą, nuteistasis savo skunde primena „čekiukų“ byloje visiškai išteisinimo sulaukusius politikus: Jonavos rajono merą, Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininką ir dabar paskirtąjį premjerą Mindaugą Sinkevičių, kitus panašiose bylose išteisintus socialdemokratus – Birštono merą Nijolę Dirginčienę ir Marijampolės merą Povilą Isodą.
Po Lietuvos apeliacinio teismo verdikto nuosprendžiai įsiteisėja, todėl po šio teismo sprendimo paaiškės, ar A. Bagdonui pavyks išsaugoti Seimo nario mandatą.
Bylos duomenimis, A. Bagdonas, eidamas tarybos nario pareigas, 2020 metų vasario–rugpjūčio mėnesiais galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas ir apgaule įgijo 580 eurų. Įtariama, kad politikas įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų išlaidas ir pateikė suklastotus dokumentus Neringos savivaldybės administracijai. Į savo ataskaitas politikas įtraukė 13 kvitų iš automatinių degalinių, kvitai priklauso kitiems asmenims, įsigijusiems kurą.
Šios aplinkybės patvirtintos ir teismo nuosprendyje.
2024 m. pabaigoje Seimas panaikino minėto politiko teisinį imunitetą, tenkindamas Seimui pateiktą generalinės prokurorės prašymą. Gresiant įtarimams baudžiamojoje „čekiukų“ byloje, A. Bagdonas sustabdė narystę Liberalų sąjūdyje.
