Vertindamas ministrės pirmininkės Ingos Ruginienės pasisakymą, kad jos ir visos Vyriausybės pasitraukimas iš pareigų būtų dovana valstybės priešams, laidų vedėjas Arūnas Valinskas sako, jog didžiausias laimėjimas priešams – silpna premjerė. „Atvirai šnekant, pačios premjerės pareiškimas primena absoliutizmą, kad „Valstybė – tai aš", – teigia buvęs Seimo pirmininkas.
Plačiau – LRT RADIJO laidos „Aktualijų studija“ įraše:
Arūnas Valinskas laikosi nuomonės, kad Registrų centro duomenų vagystė buvo koordinuota ataka, siekiant griauti visuomenės pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis bei testuoti valdžios gebėjimą suvaldyti tokius incidentus.
„Šioje vietoje tie patys rusai džiaugiasi, kad, žiūrėkit, mes paleidom kelis dronus ir virto tiek ministras Latvijoje, tiek ir visa Vyriausybė. Ten daugiau viskas buvo sukelta dėl politinių aspektų ir artėjančių rinkimų. Bet kas gali paneigti, kad rusai gali pabandyti panašų variantą ir Lietuvoje, kad patikrintų, ar kris ministrai ir, jeigu kris, kurie, o galbūt ir ta pati Vyriausybė turės atsistatydinti?“, – LRT RADIJO laidoje „Aktualijų studija“ paskutinių dienų incidentą, į kurį pateko Registrų centro duomenų nutekinimo aplinkybės, komentuoja A. Valinskas.
Laidų vedėjas sutinka, kad valdžios veikimo būdas, reaguojant į šį skandalą, kelia rimtų abejonių, ar ateityje nuo visuomenės nebūtų slepiami ir kiti panašūs atvejai.
„Mūsų struktūrų ir aukščiausių valstybės pareigūnų veikimas rodo, kad mes kol kas tokioms atakoms esame neįgalūs pasipriešinti. <...> Tai šitoje vietoj mes turime labai didelių problemų, kurias reikia labai greitai šalinti, ir man atrodo, kad čia neturi kratytis atsakomybės nei prezidentas, nei juo labiau premjerė“, – akcentuoja buvęs Seimo pirmininkas.
A. Valinskas kritiškai atsiliepia ir apie valstybės vadovų komunikaciją, siekiant suvaldyti kilusią krizę. Jo teigimu, sunkiai suvokiama, kaip informacija pasiekė premjerę, bet nepasiekė Seimo pirmininko ar prezidento.
„Man tas dalykas, kad aš žinojau, bet nesakiau, yra nesuvokiamas, nes vis dėlto kalba eina ne apie atskiras politinės valdžios šakas, o apie bendrą valstybės institucijų darbą, iškilus pavojui valstybei ir piliečiams, nes duomenų nutekinimas yra akivaizdus pavojus, apie kurį mes žinome dabar, bet nežinome, kokio lygio ir masto bus pasinaudojimas tais duomenimis“, – pabrėžia laidų vedėjas.
Pasak A. Valinsko, nemaloniai nustebino ir Seimo pirmininko Juozo Oleko bei premjerės I. Ruginienės pasisakymai apie incidentą, kurie, jo teigimu, pademonstravo atsakomybės stoką ir tai, jog svarbu ieškoti kalbų, nei spręsti iškilusias problemas.
„Mane labai pribloškė Seimo pirmininko pasakymas, kai jis komentavo situaciją, kad mes čia niekuo dėti, nes tas žmogus [RC vadovas] buvo paskirtas dar konservatorių. Pone pirmininke, jūsų ministras, paskirtas koalicijos, dvejus metus su juo dirbo ir nematė problemos. O kai problema iškilo, jūs vėl ištraukėte iš spintos skeletą, ant kurio užkabinta: „konservatoriai“. Ar rimtai taip reikia elgtis valstybės politikui iškilus tokiai grėsmei? Aš nemanau“, – kritikos negaili pašnekovas.
Anot jo, tuo metu I. Ruginienės pasisakymas, kad jos atsistatydinimas būtų dovana priešams, primena absoliutizmą.
„Atvirai šnekant, pačios premjerės pareiškimas primena absoliutizmą, kad „Valstybė – tai aš. Kad jeigu jau mane nuims, tai čia bus didžiulė problema valstybėje ir didžiulė šventė, priešams. <...> Bet ne jos pasitraukimas yra didžiulė dovana priešams, o tokios silpnos premjerės buvimas“, – teigia buvęs Seimo pirmininkas.
Vis dėlto A. Valinskas nemano, kad šis incidentas išvers ministrę pirmininkę iš posto, tačiau neatmeta, jog atsakomybės gali būti pareikalauta iš vieno iš atsakingų ministrų.
„Klausimas ar ministrai, iš kurių dabar kol kas nereikalaujama politinės atsakomybės, iš tiesų išlips iš balos sausi“, – svarsto jis.
„Šioje vietoje reiktų mesti kauliuką ir žiūrėti, kuriam nepasisekė, kad tas garas būtų nuleistas. Tris [ministrus nušalinti – LRT.lt] gal šiek tiek ir per daug“, – priduria A. Valinskas.
Jis taip pat kelia klausimą, kas dar turėtų įvykti, kad net ir po tokio rimto incidento nereikalaujama politinės atsakomybės.
„Tai, kaip ponas [Vladislavas] Kondratovičius aiškino, kodėl ir kaip Migracijos departamentas, kuris yra pavaldus Vidaus reikalų ministerijai, dalyvavo šiame skandale, <...> tas pasakymas ir valdančiųjų, ir to paties Seimo pirmininko, ir premjerės, kad kol kas nematom pagrindo atsistatydinti arba atstatydinti kažkurį ministrą, tai klausykit, o kas dar turi įvykt?“, – teigia A. Valinskas.
Jis prisimena ir buvusio vidaus reikalų ministro, dabartinio Seimo vicepirmininko, Raimondo Šukio istoriją, kai nutikus tragiškai avarijai, kurioje jis dalyvavo, jis pateikė pareiškimą atsistatydinti, nors tiesioginės atsakomybės nebuvo.
„Tai kas dar turi įvykti? Čia yra tiesiogiai jums pavaldžios įmonės, įstaigos, institucijos ir jos dalyvavo aktyviai kurpiant šį skandalą, ir jūs nematot politinės atsakomybės? Man labai keista, bet, žinot, ši valdančioji dauguma jau niekuo nebenustebins. Tai nebenustebins ir tuo, kad neatsistatydins nei vienas politinis pareigūnas“, – pabrėžia buvęs Seimo pirmininkas.
Parengė Vaida Račkauskaitė
