Generalinė prokurorė Nida Grunskienė teigia, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas nutraukti Jonavos mero Mindaugo Sinkevičiaus „čekiukų“ bylą sukėlė labai daug diskusijų, tačiau, anot jos, tyrimai dėl kitų politikų tarybos narių veiklai naudotų lėšų nesustojo.
„Tikrai sprendimas sukėlė labai daug diskusijų visuomenėje“, – apie LAT sprendimą M. Sinkevičiaus byloje „Žinių radijuje“ antradienį kalbėjo N. Grunskienė.
Anot jos, nepaisant šio teismo sprendimo, teisėsauga ir toliau tiria „čekiukų“ istorijas. Pasak N. Grunksienės, šiuo metu atliekami 47 ikiteisminiai tyrimai dėl savivaldybių tarybų narių lėšų naudojimo tarybos nario veiklai.
„Tas procesas nestovi, ikiteisminių tyrimų bylos yra baigiamos: vienais atvejais yra nutraukiamas (tyrimas – ELTA), kitais atvejais yra bylos perduodamos į teismą, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus ir priimamas, išanalizavus esančius duomenis, žinoma, atsižvelgiant į Aukščiausiojo Teismo priimtą sprendimą. Bet procesas nestovi tiek ginant viešąjį interesą, tiek atliekant ikiteisminius tyrimus“, – dėstė N. Grunskienė.
Prokuratūros vadovė, paklausta, ar LAT sprendimą M. Sinkevičiaus byloje padarys įtaką kitoms panašioms byloms, tokios galimybės neatmetė, tačiau, anot jos, kiekvienas atvejis yra individualus.
Pasak N. Grunskienė minėtas teismo sprendimas prokurorų darbui didelės įtakos nepadarė.
„Tikrai nedaro, daro įtaką, jei būtų analogiškas atvejis, kaip buvo M. Sinkevičiaus byloje, bet, pasikartosiu – analizuojama (bylų medžiaga – ELTA) ir kad kažkokios nuolaidos būtų, kad kažką ne taip daryti, tai tikrai to nėra“, – komentavo generalinė prokurorė.
Atmeta Dudėno kaltinimus, esą jo „čekiukų“ byla vilkinta dėl politinių motyvų
N. Grunskienė atmeta „čekiukų“ byloje įsivėlusio socialdemokrato, Seimo nario Arūno Dudėno kaltinimus, esą jo atžvilgiu vykdytas ikiteisminis tyrimas buvo vilkinamas dėl politinių motyvų. Anot N. Grunskienės, prokurorai nesirenka tinkamo laiko atlikti tyrimą, nes atitinkami sprendimai priimami tada, kada yra surenkami visi įrodymai.
„Kiekvienas Seimo narys, kiekvienas politikas bando tokią situaciją savo linkme pakreipti ir surasti kokias priežastis, kodėl gi. Tikrai nesutikčiau su tuo, kad selektyviai (atliekamas tyrimas – ELTA). Atliekamas ikiteisminis tyrimas jau nuo 2023 m.“, – sakė generalinė prokurorė, reaguodama į A. Dudėno pareiškimus.
„Tyrimai yra atliekami ir kažką tai išsirinkti, kažkam pirmenybę duoti – žinote, mes nuolat girdime, kad ne laiku. Aš visada paklausiu – kada tas laikas? Prieš rinkimus – ne laikas, nes prieš rinkimus, po rinkimų – ne laikas, nes nuslėpėme kažką. Tai labai norėtųsi žinoti, kada tas laikas, kad negautume priekaištų prokuratūrai, kada turime tinkamai atlikti savo darbą. Prokurorams visada yra tinkamas laikas, surenkame įrodymus, priimame sprendimą“, – pridūrė N. Grunskienė.
Kaip skelbta anksčiau, Seime sprendžiant dėl A. Dudėno teisinės neliečiamybės atėmimo, socialdemokratas svarstė, kad bylos procesas jo atžvilgiu buvo vilkinamas dėl politinių motyvų.
„Šioje vietoje man kyla klausimas, kodėl taip ilgai visas tas procesas vyko. Suprantu, jeigu įtarimas yra surašytas, tai jis maksimaliai greitai turi būti įteiktas. (...) Kyla nuogąstavimas, kad galbūt šis laikas, periodas pasirinktas dėl to, kad aš per tą laiką Seime kėliau galbūt ne visiems patogius klausimus dėl „Ignitis“, dėl vėjo parkų“, – anksčiau teigė A. Dudėnas.
Sako, kad ikiteisminis tyrimas dėl Bagdono „čekiukų“ – baigtas
Generalinė prokurorė sako, kad prokuratūra pabaigė tyrimą dėl parlamentaro Andriaus Bagdono „čekiukų“ šiam dirbant savivaldybės tarybos nariu.
Anot jos, artimiausiu metu tyrimui vadovaujantis prokuroras spręs dėl bylos perdavimo teismui.
„Mano žiniomis, ikiteisminis tyrimas yra baigtas. (...) Greitu metu prokuroras priims procesinį sprendimą“, – Žinių radijui antradienį sakė N. Grunskienė.
BNS rašė, kad Seimui panaikinus A. Bagdono teisinę neliečiamybę, jam sausį buvo pateikti įtarimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų, susijusių su išlaidomis kurui, klastojimu, kai politikas 2019-2023 metų kadencijoje ėjo Neringos savivaldybės tarybos nario pareigas.
Įtariama, kad liberalas suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas ir taip apgaule įgijo 580 eurų.
Pernai rugpjūtį prokuratūros siūlymu A. Bagdonas į Neringos savivaldybės biudžetą grąžino 4223 eurus ir teigia besistebintis, jog už tą pat dalyką yra baudžiamas antrą kartą.
Išsprendus atlyginimų klausimą, prokuroro profesija tapo patraukli
Generalinė prokurorė, kad išsprendus prokurorų atlyginimų klausimą ši profesija tapo patraukli.
„Tai tas procesas vyksta ir džiugina labai, kadangi prokuroro darbas tikrai tapo patrauklus“, – Žinių radijui antradienį sakė N. Grunskienė.
Prieš kelerius metus N. Grunskienė prašė politikų suvienodinti prokurorų algų kilimą su teisėjų, nes, anot jos, kitaip atlyginimai toliau nebūtų konkurencingi.
Ji teigia, kad pastaraisiais metais situacija pasikeitė.
„Daugiausiai prokurorų išėjo 2022 metais, jeigu neklystu, 23. Praėjusiais metais prokurorai išėjo tik į pensiją“, – kalbėjo N. Grunskienė.
Pareigūnė tvirtino, kad artimiausiais metais prokuratūros sistemos laukia iššūkis, nes nuo 2025 iki 2031 metų tarnybą dėl pensinio amžiaus paliks 142 prokurorai.
N. Grunskienė teigė, kad ši profesija tapo populiari ir tarp studentų, tačiau ragino ir toliau gerinti sąlygas prokurorams.
