В связи с недавним вниманием правоохранительных органов к парламентариям и предъявлением им подозрений, для Сейма как института было бы лучше, если бы этих лиц в нем не было, считает глава парламента Юозас Олекас.
„Мы видим тенденцию: люди, взявшие взятку или признавшиеся в этом, чаще всего уходят. (...) Поэтому для института было бы лучше, чтобы таких людей в Сейме не было“, – сказал Олекас в среду в эфире радиостанции Ziniu radijas.
Так он ответил на вопрос о различных тактиках, выбранных членами Сейма, оказавшимися в поле зрения правоохранительных органов.
Агентство BNS ранее сообщало, что в рамках нескольких резонансных дел подозрения были предъявлены бывшему лидеру демократов Саулюсу Сквярнялису, консерватору Казису Старкявичюсу, в Сейм также поступило обращение о лишении неприкосновенности экс-премьера от социал-демократов Гинтаутаса Палуцкаса.
Палуцкас свою вину отрицает, он остался работать в Сейме и фракции, но вышел из партии.
В то же время Сквярнялис продолжает исполнять обязанности парламентария, однако не состоит ни в партии, ни во фракции.
Старкявичюс, признавшийся в получении взятки, покинул как Сейм, так и партию.
Спикер Сейма подчеркнул, что из уважения к презумпции невиновности политикам должна быть предоставлена возможность продолжать работу.
„Те люди, у которых есть какая-то иная линия защиты и которые, возможно, не считают себя виновными в инкриминируемом преступлении, выбирают другой путь, поскольку мы обязаны уважать презумпцию невиновности. (...) Но мы должны понимать, что у них есть право остаться, работать, сотрудничать с правоохранительными органами и защищать свои интересы“, – добавил он.
В преддверии голосования в Сейме по вопросу о лишении Палуцкаса правовой неприкосновенности, которое состоится в четверг, Олякас выразил надежду на единство социал-демократов.
„Думаю, неожиданностей не будет, так как все понимают, что эти вопросы должны решаться в правоохранительных органах. У Гинтаутаса Палуцкаса будет возможность ответить на поставленные вопросы и тем самым хотя бы частично смыть пятно, ложащееся на Сейм как организацию из-за вовлечения ее членов в подобные процессы“, – отметил спикер Сейма.
По его словам, у Палуцкаса много заслуг перед партией, однако его влияние порой переоценивается.
„Мне кажется, он достаточно опытный человек, у него есть свои аргументы, которые он излагает. Но его влияние на партию и фракцию несколько преувеличивается, когда пытаются вбить клин между нынешним руководством фракции и партии и Гинтаутасом Палуцкасом“, – сказал Олякас.
Как сообщало агентство BNS, в конце апреля генеральный прокурор заявила, что Палуцкасу будут предъявлены подозрения в связи с возможным приобретением им вместе с супругой имущества на сумму почти 344 578 евро на средства неясного происхождения.
После того как во вторник генеральный прокурор обратилась в Сейм с просьбой лишить Палуцкаса правовой неприкосновенности, бывший премьер согласился на снятие иммунитета в упрощенном порядке.
