Rusijos energetikos milžinės „Inter RAO“ kontroliuojama ir sankcionuota elektros tiekėja „Inter RAO Lietuva“ švenčia pergalę Europos Sąjungos Teisingumo Teisme. Šis nusprendė, kad ES arba viena iš jos valstybių narių negali taikyti sankcijų ES įmonei vien dėl to, kad ji netiesiogiai priklauso Rusijos valstybei.
„Tai, kad įmonę kontroliuoja asmuo, kuriam taikomos ES ribojamosios priemonės, turi būti pagrįsta objektyviais ir pakankamai tvirtais įrodymais. Rusijos politinio režimo autokratinis pobūdis savaime nėra pakankamai tvirtas įrodymas, galintis patvirtinti, kad Rusijos prezidentas kontroliuoja įmonę“, – sakoma ES Teisingumo teismo pranešime.
Kaip rašė BNS, 51 proc. „Inter RAO Lietuvos“ akcijų priklauso Suomijoje registruotai „RAO Nordic“, o šią valdo Rusijos energetikos milžinė „Inter RAO“ – jos direktorių tarybai vadovauja Vakarų sankcionuojamas artimas Vladimiro Putino bendražygis Igoris Sečinas. Dėl karo Ukrainoje jam taikomos ES sankcijos.
„Kitaip tariant: tvirtais įrodymais, kad Kremlius kontroliavo ir tebekontroliuoja „Inter RAO Lietuva“, – išaiškino Briuselio naujienlaiškis „Morning Post Europe“, kuris savo žinutę apie tai pavadino „Putino energetikos įmonė Lietuvoje“.
Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba (FNTT) dėl sąsajų su I. Sečinu 2022 metų kovą apribojo „Inter RAO Lietuva“ galimybes atlikti bankų operacijas. Tų pačių metų gegužę ji pranešė, kad įšaldytos ne tik įmonės lėšos, bet ir akcijos, nekilnojamasis turtas, o vietoje sąsajų su I. Sečinu įrašytas Rusijos prezidentas V. Putinas. „Inter RAO Lietuva“ dėl to bylinėjosi su FNTT ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pernai vasarį sustabdė bylą bei paprašė ES Teisingumo teismo išaiškinimo, kaip taikyti ES teisės aktus dėl sankcijų.
Lietuvos institucijos teigė, kad „Inter Rao Lietuva“ yra tokioje padėtyje, kai Rusijos prezidentas gali daryti įtaką jos sprendimams, net jei nėra jokių teisinių ryšių ar sąsajų, susijusių su nuosavybe ar akcijų dalimi. Tačiau ES Teisingumo teismas pareiškė: „šiuo atžvilgiu faktas, kad Rusijos politinis režimas yra „autokratinis ir oligarchinis, pasižymintis veiksminga ir tikra, nors ir neformalios, kontrolės… forma… toje valstybėje veikiančių ūkio subjektų atžvilgiu“, dėl ko „reikia daryti išvadą, kad [Rusijos] prezidentas, remdamasis savo de facto neribotais įgaliojimais… gali vykdyti tikrą ir veiksmingą kontrolę asmenų ir įmonių, veikiančių Rusijoje, atžvilgiu“, nėra pakankamai tvirtas įrodymas, leidžiantis nustatyti kontrolės šios bendrovės atžvilgiu buvimą.
Dabar Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas turės priimti sprendimą šiuo klausimu, atsižvelgdamas į Teisingumo teismo nutartį. Tačiau jis gali „atsižvelgti į visą informaciją ar aplinkybes, susijusias su to asmens vykdomos kontrolės, net ir neformalaus pobūdžio, realumu ir veiksmingumu bendrovės, įsteigtos pagal Rusijos teisę, atžvilgiu, su sąlyga, kad ta informacija ar tos aplinkybės yra pagrįstos objektyviais ir pakankamai tvirtais įrodymais“.
„Kitaip tariant, tvirtais įrodymais, kad Kremlius kontroliavo ir tebekontroliuoja „Inter RAO Lietuva“, – išaiškino Briuselio naujienlaiškis „Morning Post Europe“, kuris savo žinutę apie tai pavadino „Putino energetikos įmonė Lietuvoje“.
