Vilniuje ir Klaipėdoje veikiančiai privačiai šeimos klinikai „P9 klinika“ Vartotojų teisių apsaugos tarnyba pagrįstai skyrė 24 tūkst. eurų baudą už reklamos pažeidimus, nusprendė teismas.
Regionų administracinis teismas liepos 8 dieną atmetė „P9 klinikos“ skundą ir paliko galioti tarnybos pernai lapkritį skirtą baudą.
„Baudos dydis yra proporcingas pažeidimui, atitinkantis tiek teisingumo ir protingumo principus, tiek ir Reklamos įstatymo (...) tikslą gerinti vartotojų informavimą apie prekes ir paslaugas, ginti vartotojų teises ir teisėtus interesus (...)“, – rašoma teismo nutartyje, kurią dar galima skųsti.
Anot nutarties, ginčas kilo pernai lapkritį tarnybai nubaudus kliniką už tai, kad 2023 metais nuomonės formuotojai ją reklamavo – reklamoje naudoti pacientų atvaizdai, nuomonės formuotojams teikiant lašinių infuzijas.
„P9 klinika“ prašė sumažinti baudą iki 5 tūkst. eurų. Bendrovė teismui aiškino, kad tarnyba objektyviai neįvertino visų aplinkybių, nepagrįstai vilkino tyrimą.
Su dalimi pažeidimų klinika sutiko, juos padarė pirmą kartą, todėl, jos nuomone, reikia atsižvelgti į lengvinančias aplinkybes. Be to, jos finansinė padėtis yra itin sudėtinga, ji neturi galimybių sumokėti 24,2 tūkst. eurų baudos.
Tuo metu tarnyba tikino, jog klinika reklamose naudojo pacientų vardus, pavardes, atvaizdus ir minėjo konkrečius pacientus, nors tai daryti draudžia Reklamos įstatymas.
„Įstatymas draudžia ne konkretaus paciento atvaizdą, o patį paciento įvaizdį, jei jis naudojamas reklamai. Vartotojams nėra svarbu, ar nuotrauka įsigyta iš nuotraukų banko, ar sukurta fotosesijoje – jei ji skatina naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis ir vaizduoja pacientą, reklama laikoma pažeidžiančia įstatymą“, – teigė tarnyba.
Teismas taip pat pažymėjo, kad pacientų įvaizdis, jų patirtys ir atsiliepimai apie procedūras, be kita ko, jų vardai ir pavardės reklamose prieštarauja teisei.
Spręsdamas dėl baudos sumažinimo teismas konstatavo, kad klinika ne savo iniciatyva nutraukė reklamą, o tik gavusi tarnybos nutarimą dėl baudos, kuri, anot teismo, apskaičiuota tinkamai.
Kaip rašė BNS, vasarį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) klinikos prašymu laikinai sustabdė baudos mokėjimą, nes tai galėtų smarkiai sutrikdyti jos veiklą.
Klinika tuomet teismui aiškino, kad visą 2024 metų pelną bei dalį apyvartinių lėšų ji investavo į naują filialą Klaipėdoje, kuris veiklą pradėjo tik 2025 metų gruodį.
Registrų centro duomenimis, „P9 klinikos“ pajamos 2025 metais sumenko 1,6 proc. iki 1 mln. eurų, ji patyrė 29,9 tūkst. eurų nuostolio, kai prieš metus buvo uždirbusi 71,7 tūkst. eurų grynojo pelno.
