Regionų administracinis teismas antradienį atmetė Lentvario bendruomenės skundą, kuriuo buvo prašoma panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos 2025 metų spalio mėnesio sprendimą ir įpareigoti savivaldybę iš naujo išnagrinėti prašymą pateikti informaciją apie merui, vicemerams bei administracijos vadovams išmokėtą darbo užmokestį.
Regionų administracinis teismas antradienį pranešė, kad savivaldybės administracija nurodė, jog į pirmą pareiškėjos prašymą atsakė ir pateikė bendro pobūdžio informaciją apie išmokėtas finansines paskatas. Bet vėliau pateikus papildomą prašymą, kuriame buvo prašoma labai detalių duomenų apie konkrečiais mėnesiais išmokėtas sumas ir jų sudedamąsias dalis, institucija atsisakė tokią informaciją teikti.
Pasak savivaldybės administracijos, tokia informacija laikytina asmens duomenimis, susijusiais su fizinių asmenų ekonomine padėtimi, todėl jos viešinimą riboja teisės aktai, skirti užtikrinti asmens privatumo ir duomenų apsaugą.
Teismas pažymėjo, kad svarbu atskirti situacijas, kai institucija visiškai atsisako teikti informaciją, nuo atvejų, kai pateikiama tik dalis informacijos, o likusi negali būti atskleista dėl teisinių apribojimų. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad savivaldybės administracija reagavo į pareiškėjos kreipimusis, pateikė dalį prašomos informacijos ir paaiškino priežastis, kodėl detalesni duomenys negali būti teikiami. Be to, pareiškėja nebuvo ginčijusi ankstesnio atsakymo, kuriuo jai buvo suteikta dalis informacijos.
Teismas taip pat pabrėžė, kad viešajame sektoriuje informacija apie darbo užmokestį paprastai skelbiama apibendrinta forma – pateikiant vidutinį tam tikrų pareigybių darbo užmokestį per ketvirtį ar metus. Tokia informacijos pateikimo forma užtikrina viešųjų finansų skaidrumą, tačiau kartu leidžia apsaugoti konkrečių asmenų privatų gyvenimą.
Šiuo atveju pareiškėja siekė gauti individualizuotus ir detalius duomenis apie konkrečių pareigūnų pajamas bei jų struktūrą.
Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas konstatavo, kad savivaldybės administracijos sprendimas atsisakyti pateikti tokius detalius duomenis buvo pagrįstas. Prašoma informacija laikytina asmens duomenimis, susijusiais su konkrečių fizinių asmenų ekonomine padėtimi, todėl jos teikimas turi būti ribojamas siekiant išlaikyti pusiausvyrą tarp visuomenės teisės gauti informaciją ir asmens teisės į privatumo bei duomenų apsaugą. Taigi teismas atmetė pareiškėjos skundą kaip nepagrįstą.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
