Didžiausiai šalyje dujų vartotojai, Jonavos trąšų gamyklai „Achema“ teisme vėl nepavyko panaikinti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) sprendimo dėl papildomos gamtinių dujų tiekimo saugumo dedamosios – šį kartą 2025 metų antrajam pusmečiui.
Regionų administracinis teismas vasario 25 dieną atmetė „Achemos“ skundą.
„Skunde nurodyti argumentai (...) nepagrindžia, kad priimant ginčijamą nutarimą buvo padaryta akivaizdžių skaičiavimų nustatant SGDT dedamąją klaidų, ar kad taryba vertino duomenis, kurių ji neturėjo teisės vertinti“, – rašoma teismo nutartyje, kurią dar galima skųsti.
Įmonė teismui aiškino, kad VERT nutarimas yra neteisėtas – ji pažeidė Europos Komisijos 2018 metų nutarimą, kad valstybės pagalba įmonei „Ignitis“ gali būti taikoma iki 2024 metų.
Pasak „Achemos“, nustatant saugumo dedamąją į formulę buvo įtrauktos ir su valstybės pagalba susijusios sudedamosios dalys. Be kita ko, bendrovė įrodinėjo, kad VERT nutarimas priimtas neatlikus privalomo dujų rinkos tyrimo.
Tuo metu VERT teigė, jog apskaičiuojant nuo pernai liepos įsigaliojusią SGDT dedamąją nebuvo įtrauktos 2025 metų „Igničio“ sąnaudos.
Teismas pažymėjo, kad įstatymo leidėjas VERT yra suteikęs ne tik teisę, bet ir pareigą nustatyti tvarką, pagal kurią būtų apskaičiuojama SGDT dedamoji, bei pačią dedamąją, į kurią privalo būti įtraukiamos ir SGD terminalo būtinojo kiekio tiekimo pagrįstos sąnaudos.
Anot teismo, „Achema“ apskritai nesutinka su dedamosios nustatymu, tačiau teismas nevertina SGD terminalo finansavimo modelio tikslingumo. Teismas taip pat pažymėjo, kad dėl „Achemos“ argumentų pasisakyta ne viename panašiame teismo sprendime.
Kaip rašė BNS, „Achema“ ir anksčiau skundė visus su SGD terminalo išlaikymu susijusius VERT sprendimus aiškindama, kad taryba viršijo savo kompetenciją, tačiau teismai atmesdavo jos skundus.
