Šeštadienį Ceikinių g. 2 sklype esantį medį nukirto estiško kapitalo bendrovė „Kapitel“, Baltijos šalyse valdanti per 500 mln. eurų vertės turtą.
Šeštadienį Vilniuje nupjautas ąžuolas įžiebė nemenką laužą tarp projektą vystančios NT bendrovės „Rinktinės NT“ ir miesto savivaldybės bei gyventojų.
Savivaldybė tikino, kad medis nukirstas neteisėtai, pati bendrovė teigė, kad medį reikėjo nupjauti tvarkant lietaus nuotekų tinklą, o, remiantis galiojančiais teisės aktais, medžiai, augantys ant inžinerinių tinklų ir jų apsaugos zonoje, nėra saugomi, todėl jiems kirsti jokių leidimų nereikia.
Taip pat skaitykite
Žalia šviesa uždegta Estijoje
Registrų centro (RC) duomenimis, „Rinktinės NT“ Ceikinių g. 2 esantį 0,7 ha sklypą įsigijo dar 2016 metais. Per masinį RC turto vertinimą nustatyta sklypo vertė 2015 m. siekė 1,825 mln. eurų.
Pagal architektų biuro „Do Architects“ rengiamą projektą, sklype turėjo iškilti trys administracinės ir vienas viešbučių paskirties pastatas. 5–8 aukštų pastatuose buvo numatyta sukurti 980 darbo vietų, viešbutyje turėjo būti 122 kambariai.
Vis dėlto, nupjovus medį, „Do Architects“ pranešė inicijuojanti sutarties su NT vystytojais nutraukimą.
Bendrovė UAB „Rinktinės NT“, „Sodros“ duomenimis, turi tik vieną darbuotoją – direktorių estą Taavi Ojalą. Jis kartu yra ir įmonės UAB „Kapitel“ direktorius.
„Rinktinės NT“ per Nyderlanduose registruotą „ELL Real Estate Holding“ priklauso Estijos „Kapitel“. NT bendrovė save pristato kaip vieną didžiausių NT vystytojų Baltijos šalyse, veikiantį nuo 1997 metų.
Netiesioginis „Rinktinės NT“ akcininkas, turintis apie 21 proc. bendrovės akcijų, yra vienas turtingiausių Estijos verslininkų Toomas Annus. Jam ir jo giminėms priklauso 75 proc. „Kapitel Holding“ akcijų. T. Annus taip pat yra ir bendrovės „Merko Ehitus“ akcininkas, kurios dukterinė įmonė „Merko statyba“ veikia Lietuvoje. Be to T. Annus yra „Merko Ehitus“ valdybos pirmininkas.
Internetinėje svetainėje įmonė „Kapitel“ pažymi vystanti projektus 4 šalyse – Latvijoje, Estijoje, Čekijoje ir Lietuvoje.

Vilniuje įmonė valdo prekybos centrą „Panorama“, biurų pastatą „Narbuto 5“. Bendrovė taip pat vysto biurų pastato „OXY Offices“ statybas.

Įmonės turtas sudaro 590 mln. eurų. Bendrovė Lietuvoje valdo turto už 187 mln. eurų, Estijoje – už 218 mln. eurų, Latvijoje – už 164 mln. eurų, o Čekijoje – už 21 mln. eurų.
Iš viso bendrovė valdo 250 tūkst. kvadratinių metrų komercinio turto.
LRT.lt šaltinių teigimu, sprendimas nukirsti medį buvo priimtas Estijoje.
„Merko statyba“: nesame susiję su minimu įvykiu
„Merko statyba“ Marketingo vadovė Oksana Vaitkienė LRT.lt pažymėjo, kad MERKO grupės įmonės nėra susijusios su minimu įvykiu ir neturi nieko bendro nei su minėtu sklypu, nei su ąžuolo nukirtimu.
„MERKO Lietuvoje ir UAB „Kapitel“ – tai yra dvi savarankiškos, nepriklausomai veikiančios įmonės. MERKO Lietuvoje šiuo metu neturi jokių naujų bendradarbiavimo projektų su minėta įmone, ji nėra nei mūsų užsakovas, nei tiekėjas.

Kaip ir visi vilniečiai esame šokiruoti ir laikome nepriimtinu tokį elgesį su miestą puošiančiais medžiais. Tai absoliučiai nesuderinama su mūsų, kaip vystytojo vertybėmis ir požiūriu į darnią miesto plėtrą. Savo projektuose visada stengiamės išsaugoti šalia augančius medžius ir dar pasodiname naujų, nes žaliuojantys augalai kuria jaukią aplinką mūsų namų gyventojams“, – pažymi O. Vaitkienė.
Į klausimą, ar įmonės nėra susijusios per akcininką T. Annusą, O. Vaitkienė atkreipė dėmesį, kad „Merko Ehitus“ yra atvira akcinė bendrovė, kurios akcijomis prekiaujama NASDAQ OMX vertybinių popierių biržoje.
Savivaldybė kreipėsi į prokuratūrą
Pirmadienį Vilniaus meras Valdas Benkunskas teigė, kad ąžuolas galėjo būti 130 metų amžiaus, kamieno apimtis – beveik 90 cm, o aukštis – 20 metrų.
Anot jo, bendrovė ąžuolą nukirto savavališkai, taip galimai siekdama sutaupyti milijonus eurų.
„Vystytojo naratyvas buvo labai aiškus, medis trukdo, yra neperspektyvus. Buvo pasakyta, kad jeigu medis būtų išsaugotas, jiems kvepėtų daug mažesniu pelnu. Skaičiuota, kad net apie 10 mln. eurų, tai jų projektą darytų mažiau patrauklų, pelningą“, – pirmadienį sakė V. Benkunskas.

Medis, anot jo, gali būti įvertintas 130 tūkst. eurų, o bauda sieks apie kelis tūkstančius eurų.
Vis dėlto V. Benkunskas įsitikinęs, jog siekiant, kad ateityje panašių atvejų nepasikartotų, baudų dydis už nukirstus medžius turėtų siekti nuo 500 tūkst. eurų.
„Tik tuomet prevenciškai būtų galima užkardyti tokius atvejus“, – teigė jis.
Taip pat skaitykite
Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacija (LNTPA) pranešė stabdanti bendrovės „Kapitel“ narystę asociacijoje.
„LNTPA atsiriboja nuo minėtosios bendrovės veiksmų ir stabdo jos narystę asociacijoje. Jokios aplinkybės nepateisina tokio žingsnio. Pritariame ir palaikome tiek aplinkos ministro, tiek Vilniaus miesto mero išsakytą pasipiktinimą ir kritiką dėl šio ciniško poelgio. Toks neatsakingas ir savavališkas NT plėtotojo sprendimas daro didžiulę žalą miesto valdžios, visuomenės ir verslo bendrystei, kuriant miesto gerovę kartu“, – pažymėjo LNTPA prezidentas Mindaugas Statulevičius.









