Dabar taikoma elektros kainos kompensacija, kai skiriama 9 centų kompensaciją už kilovatvalandę, yra akivaizdžiai per maža, žurnalistams po prezidento Gitano Nausėdos ir energetikos ministro Dainiaus Kreivio susitikimo teigė prezidento patarėjas Vaidas Augustinavičius. Anot jo, G. Nausėda ir D. Kreivys sutaria, kad trečiasis elektros tiekėjo pasirinkimo etapas turėtų būt atidėtas.
„Sutampa prezidento nuomonė su energetikos ministro nuomone, kad reikia neversti gyventojų pasirašyti sutarčių iki gruodžio 18 d. su drakoniškomis baudomis – 25 proc. Tai reikia atidėti.
Taip pat reikia stiprinti energijos tiekėjų patikimumą, finansinį stabilumą. Ir taip reikia suteikti rinkos reguliuotojui daugiau instrumentų, kad galėtų efektyviai prižiūrėti elektros rinką. Ministras planuoja jau artimiausiu metu pateikti įstatymų projektus“, – nurodė prezidento patarėjas.
Paklaustas, kokiam laikotarpiui reikėtų atidėti elektros rinkos liberalizavimą, V. Augustinavičius tvirtino, kad derėtų kalbėti apie ilgesnį nei pusmečio laikotarpį, tačiau tikino, kad tai plačiau turėtų komentuoti energetikos ministras.
Savo ruožtu D. Kreivys atkreipė dėmesį, kad trečiajame etape yra likę 213 tūkst. subjektų, iš kurių – 150 tūkst. yra laiptinės, garažai, sandėliukai ir panašios paskirties statiniai.
„Daugiausia turime gyventojus, kurie yra pensinio amžiaus, kuriems yra sunku susiorientuoti tiek rinkoje, tiek elektroninėse priemonėse. Taip pat, kas buvo minėta, kad kainos šokai šiuo metu yra drastiški. Todėl reikėtų luktelėti, kuomet į rinką ateitų daugiau atsinaujinančios energetikos. (...) Tikėtina, kad atsinaujinančios energetikos gamintojai pradės kooperuotis ir pradės tiekti tiesiai žmonėms elektrą. Atsiras didesnė konkurencija“, – komentavo D. Kreivys.
Jo vertinimu, kad situacija rinkoje iš esmės pasikeistų, reikia maždaug dvejų metų. Pasitikslinus, ar tai reiškia, kad liberalizavimas bus atidėtas dvejiems metams, ministras nurodė, kad tikslus laikotarpis bus pasakytas vėliau.
„Laikotarpis bus ilgesnis nei metai“, – pridūrė D. Kreivys.
„Pasakysime, kai atnešime įstatymą į parlamentą“, – paklaustas, kada bus nurodytas laikotarpis, tvirtino ministras.
Atkreipus dėmesį, kad anksčiau G. Nausėda nepalaikė idėjos atidėti trečiojo rinkos liberalizacijos etapo atidėjimo, V. Augustinavičius tvirtino, kad prezidentas mato atsivėrusias spragas.
„Kai procesas bus patobulintas, kai sumažės kintamumas elektros energijos kainų, tada natūraliai gyventojai turėtų turėti galimybę pasirinkti nepriklausomą elektros tiekėją. Bet labai svarbu elektros vartotojų nemesti į tą rinką, kur šiuo metu kaina yra gana šokinėjanti ir aukšta“, – teigė prezidento patarėjas.
Jo vertinimu, šiuo metu vartotojams numatyta 9 centų už kilovatvalandę kompensacija yra per maža: „Tai yra akivaizdžiai per maža kompensacija. (...) Galutiniai sprendimai, matyt, bus priimti rugsėjį, rengiant kitų metų biudžetą. Tačiau, be abejo, kompensacija tikrai turėtų būti gerokai didesnė, negu šiuo metu siekia.“
D. Kreivys komentuoti kompensacijos dydžio nesiryžo: „Energetikos ministras kompensacijos dydžio pasakyti negali. Ar dagiau? Ar tiek pat? Ar mažiau? Finansų ministrė kartu su premjere biudžeto komplektavimo ir skaičiavimo kontekste matys, kiek tų lėšų galim skirti.“
Jis pabrėžė nekomentuosiantis, ar kompensaciją reikėtų keisti, ar palikti tokią, kokia taikoma dabar: „Tai ne energetikos ministro daržas. Yra finansų ministrė, kuri iš esmės atsakinga už šią sritį.“
Kaip nurodo V. Augustinavičius, pirmiausia ši kompensacija turėtų būti taikoma mažiausiai elektros energijos vartojantiems gyventojams.
„Visi žmonės pozityviai turėtų būti skatinami taupyti elektros energiją. Specialus dėmesys turėtų būti kreipiamas pažeidžiamiausioms visuomenės grupėms, kur galėtume kalbėti netgi apie didesnį kompensavimo santykį“, – tvirtino G. Nausėdos patarėjas.
Jo teigimu, gausios šeimos, kurios elektros energijos gali sunaudoti daugiau, bet vis tiek gyventi skurdžiai, infliacijos kontekste turėtų turėti specialų statusą.
„Šeimos su vaikais patiria kur kas daugiau iššūkių nei vien tik energija. Tai ir vaikų maitinimo sąnaudos, paruošimas mokyklai ir t. t. Šioje vietoje Prezidentūra siūlo ir jau ne kartą siūlė didinti vaiko pinigus. Mažiausiai nuo 80 iki 90 eurų ar net daugiau, [priklausoma] nuo biudžeto galimybių. Bet vaiko pinigus reikia didinti. Būtina padėti šeimoms su vaikais“, – teigė V. Augustinavičius.
Anot V. Augustinavičiaus, taip pat buvo aptarta, kaip sukurti efektyvią elektros rinką bei kaip pagelbėti labiausiai infliacijos pasekmes jaučiantiems gyventojams.
Papildysime.
