Reaguodama į prezidento kritiką dėl, jo teigimu, vėluojančių sprendimų, kurie galėtų sumažinti infliacinę naštą gyventojams, premjerė Ingrida Šimonytė sako, kad jai labai gaila, jog „prezidentas galbūt šiek tiek pavargo užsiimti užsienio politika ir vėl grįžo prie savo įprastu Vyriausybės kritikavimo pomėgių“.
Ji pabrėžė, kad Vyriausybės planuose yra ekonominių projekcijų atnaujinimas: „Lietuvos bankas savo projekcijas turėtų atnaujinti kovo pabaigoje, manau, kad Finansų ministerija taip pat. Dabartinėje ekonominėje situacijoje daug neapibrėžtumo, [...] dėl to patikimai prognozuoti tiek ekonomikos plėtrą, tiek atskirų rodiklių pokytį yra sudėtinga.
Žinoma, tai nekeičia fakto, kad infliacijos rodikliai bus aukšti, bet reikia labai gerai įsivertinti jos šaltinius ir pasirinkti taikliausias priemones šioms problemoms spręsti. Aš suprantu, prezidentui atrodo, kad jo siūlomos priemonės yra absoliuti tiesa ir vienintelis galimas sprendimas, tačiau, matyt, gali būti ir kitokių požiūrių.“

Anot premjerės, Vyriausybė pateiks savo siūlymus po to, kai bus atnaujintos makroekonominės prognozės.
„[Vyriausybė] pateiks siūlymus, kurie būtų susiję ir [...] su žmonių pajamomis ar kompensacijomis, jų rato plėtimu. Taip pat su energetikos paslaugų, energetikos prekių kainodara, visų pirma, žinoma, kas bus po liepos 1 d., nes po liepos 1 d. prasideda naujas reguliavimo laikotarpis.
Tikrai būkite ramūs, Vyriausybė situaciją mato, ją vertina rimtai ir mano, kad, matant visą vaizdą tokį, kiek jį įmanoma matyti karo sąlygomis, pateiks pasiūlymus, kuriuos matys, kaip geriausiai atliepiančius problemas, kurios žmonėms kyla“, – žurnalistams po Vyriausybės posėdžio komentavo ministrė pirmininkė.

Nausėda: apsimesime, kad šildymo sezonas prabėgo be pasekmių žmonėms?
Paklaustas, kaip vertina Lietuvos pasirengimą pokyčiams, kurie atsiras ekonomikoje dėl karo, prezidentas Gitanas Nausėda trečiadienį kalbėjo, kad užsibrėžtos reformos turi būti toliau įgyvendinamos. Vis dėlto šalies vadovas teigė, jog jį stebina politikų abejingumas infliacijai.
„Man tikrai neramu ir, tiesą sakant, net šiek tiek stebina abejingumas infliacijos tematikai. Dar ir šiandien, prieš ateidamas į šį susitikimą, pasižiūrėjau, ką padarė kitos Europos Sąjungos (ES) valstybės infliacijos pasekmių švelninimo prasme. Absoliuti dauguma jau pereina prie antrojo infliacijos pasekmių švelninimo paketo.

Tuo metu mes toliau sakome, kad palaukite, dar truputį anksti, palauksime porą, trejetą savaičių, tada galbūt ką nors nuspręsime. Bet, atleiskite, už poros ar trejeto savaičių, ar šiek tiek vėliau ir šildymo sezonas pasibaigs. Tai mes apsimesime, kad šildymo sezonas prabėgo nejuntamai ir be jokių pasekmių žmonėms?“ – klausė G. Nausėda.
LRT.lt primena, kad antradienį Seimas ėmėsi dešimties pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifo įstatymo pataisų, daugumai jų nebuvo pritarta.
Praėjusią savaitę Seimas po pateikimo pritarė siūlymui laikinai naikinti PVM tarifą centriniam šildymui ir karštam vandeniui. Šis įstatymo projektas parlamentarų turėtų būti svarstomas ketvirtadienį.







