Dar praėjusią savaitę prie Vyriausybės veikianti Ekspertų komisija pasiūlė leisti dėvėti tik medicinines kaukes arba respiratorius, kai to, žinoma, reikalaujama. Vyriausybė šį pasiūlymą paliko rekomendacinio pobūdžio – medžiaginių kaukių, veido skydelių ir panašių priemonių neteko mesti į šiukšliadėžę.
Tačiau ekspertai, siūlę leisti dėvėti tik medicinines kaukes ir respiratorius teigia, kad naudojant kokybiškesnes apsaugos priemones pandemiją galima būtų valdyti efektyviau. O ir į kitokias burną ir nosį dengiančias priemones jie žiūri skeptiškai.
Pasak Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) profesoriaus ir Ekspertų tarybos prie Vyriausybės nario Mindaugo Stankūno, tyrimai, įrodantys, kad medžiaginės kaukės yra mažiau efektyvios, nėra nauji ir seniai buvo aišku, kad medicininės kaukės yra patikimesnė priemonė, tačiau kai pačioje pandemijos pradžioje buvo stebimas žymus kaukių ir respiratorių stygius, tokio reikalavimo teikti nebūtų buvę prasmės.
„Vyriausybė įvertino galbūt ir kitus dalykus, kad kai kuriems ir tie keli centai už kaukę bus didelė suma. Yra ir kaukių visokių. Iš savo pusės mes pasakėme viską remdamiesi moksliniais tyrimais, o jie pažiūrėjo iš kitokios perspektyvos. Mūsų, kaip ekspertų tarybos, uždavinys ir yra pažiūrėti iš mokslinės, ekspertinės pusės, o galutinius sprendimus priima Vyriausybė“, – tikino ekspertas.
Panašios nuomonės laikosi ir LSMU doc. dr. Jonavos ligoninės direktorius Paulius Vasilavičius. Jis teigia suprantantis, kad anksčiau tokio sprendimo, leidžiančio dėvėti tik medicinines kaukes arba respiratorius, negalima buvo priimti, tačiau dabar ragina apie tai pagalvoti rimčiau.
„Šiurpu, kaip žmonės nesaugo savęs ir valdžia neturi pakankamai valios priimti tinkamų sprendimų. Žinoma, negalima vienareikšmiškai vertinti, kad buvo priimti blogi sprendimai, bet mes žymiai greičiau suvaldytume pandemiją, jei naudotume tinkamas asmens apsaugos priemones ir prižiūrėtume jų naudojimą ir dėvėjimą“, – įsitikinęs P. Vasilavičius.
Pandemiją galima būtų valdyti efektyviau
Abu ekspertai sutinka, kad šiuo atveju pandemijos valdymas būtų sklandesnis ir efektyvesnis, jei nenaudotume apsaugos priemonių, kurios, pasak P. Vasilavičiaus, net negali būti pavadintos asmens apsaugos priemonėmis.
Specialistas skeptiškai nusiteikęs ir prieš medžiagines kaukes, kurias dar praėjusiais metais gamino bene kiekviena drabužių, ir ne tik, įmonė. Jų pasirinkimas dar praėjusių metų pavasarį buvo begalinis. Tiesa, nemaža dalis žmonių jas siuvosi ir patys.
„Tai yra aksesuaras, jei norime grožio – galime ją užsidėti, bet jos dėvėjimas turi būti laikinas, ji turi būti skalbiama ir higieniškai prižiūrima. Dabar kai pamatau, kaip žmonės su tomis kaukėmis vaikšto, kaukė būna ir murzina, deda ją į kišenę, tada išsitraukia ir vėl užsideda. Mes vaidiname apsaugą“, – įsitikinęs P. Vasilavičius.
Kaukė gali tik atrodyti kaip medicininė
Jis pažymi, kad neretai galima aptikti ir panašių kaukių į medicinines, kurios atrodo visiškai identiškos, tačiau iš tikrųjų nėra medicininės.
„Kiekviena pakuotė turi būti paženklinta, kad atitinka standartą, o kai kurios pagamintos, nes reikėjo. Neaišku, ar jos atitinka standartus, ar turi reikiamą filtravimo lygį. Yra labai daug nekokybiškų medicininių kaukių, jos iš tikrųjų nevadinamos net ir medicininėmis. Kiekviena asmens apsaugos priemonė turi būti sertifikuota ir pagaminta laikantis tam tikrų standartų, paženklinta CE ženklu, kad galima būtų naudoti darbo aplinkoje ir saugant sveikatą“, – sako P. Vasilavičius.
Tiesa, Pasaulio sveikatos organizacija mini, kad nemedicinines medžiagines kaukes gali dėvėti visi, kurie yra jaunesni nei 60 metų amžiaus bei neturi gretutinių sveikatos problemų. Tačiau tai pateikiama rekomendacijų forma.
Medžiaginės kaukės – tik butaforija?
P. Vasilavičius teigė, kad medžiaginės kaukės, skarelės ir kitos panašios priemonės yra tik butaforija ir nuo koronaviruso plitimo menkai apsaugo.
„Visos asmens apsaugos priemonės yra reglamentuotos ir joms galioja tam tikri reglamentai. O apsaugai nuo biologinės rizikos, pavojingų biologinių darbo aplinkos rizikos veiksnių, visą gyvenimą buvo kuriami ir gaminami tik FFP3 klasės respiratoriai. O šios skarelės, medžiaginės kaukės yra butaforija ir tai visiškai neatitinka jokių standartų – nei gaminimo, nei kitų“, – sakė P. Vasilavičius.
Nesant kitai galimybei, pasak jo, galima į medžiaginės kaukės vidų įdėti medicininę kaukę, tačiau tai nėra rekomenduojamas būdas siekiant apsisaugoti ir apsaugoti kitus nuo koronaviruso.
Veido skydeliai neskirti kvėpavimo takų apsaugai
Specialistas teigia, kad permatomi skydeliai, dengiantys visą veidą, atlieka apsaugos funkciją, tačiau negali būti naudojami vieni – jie skirti apsaugoti akis.
„Biologinė rizika, šiuo atveju – koronavirusas, gali plisti ne tik per kvėpavimo takus, tačiau ir per kitas gleivines: akis, ausis ir pan. Visi skydeliai, jei yra dėvimi su atitinkamos klasės respiratoriumi, apsaugo akis nuo tiesioginio biologinės rizikos veiksnio. Jie tikrai yra geri, tačiau jie skirti akių apsaugai, jie niekada nebuvo skirti kvėpavimo takų apsaugai“ – aiškina P. Vasilavičius.
Medžiaginės kaukės efektyvios nuo 5 iki 50 proc.
M. Stankūnas kalbėdamas apie kaukes, iš pradžių pabrėžia jų funkciją – COVID-19 kontekste jos padeda ne apsisaugoti patiems, o apsaugo aplinkinius.
„Vadinamos medžiaginės kaukės yra visokios, nes niekas nereglamentuoja jų gamybos ir eidami gatve galite matyti, kad jų yra visokiausių – yra nuo labai rimtų iki labai labai paprastų“, – sako M. Stankūnas.
Pasak jo, buvo darytas ne vienas tyrimas, kurio metu buvo matuotas medžiaginių kaukių filtracijos lygmuo, jis siekė nuo 5 iki 50 proc.
„Yra tokių medžiaginių kaukių, kurios praktiškai labai minimaliai apsaugo ir jas nešiojant daug viruso galima paskleisti. Tačiau yra ir tokių, kurios apsaugo gana neblogai – 50 proc., o tai yra nemažai“, – sako M. Stankūnas.
Taip pat skaitykite
O štai, pavyzdžiui, medicininės kaukės apsaugo 70 proc., respiratoriai – 90-95 proc. Dėl to ir buvo ekspertų siūloma pradėti naudoti kaip galima maksimaliai efektyvias priemones, kad virusas nesklistų ar tą galėtų daryti sunkiau.
„Kai peržiūrėjome, kad kai kuriose situacijoje galima atsisakyti kaukių naudojimo, tai galbūt reikėtų naudoti, sakykim, mažiau, bet kokybiškesnes ir labiau apsaugančias priemones“, – tikina M. Stankūnas.
