Vilniaus „Ryto“ pralaimėjime Prancūzijoje Martynas Gecevičius įžvelgė daugiau nei nesėkmingą vakarą. Buvęs sostinės komandos krepšininkas LRT laidoje „Atviras derinys“ pasigedo energijos ir kovos, o varžovų dominavimą po krepšiais susiejo ir su vilniečių sudėties spragomis.
FIBA Čempionų lygos titulą ginantis „Rytas“ praėjusį antradienį išvykoje 65:93 nusileido „Nanterre 92“ komandai. Tai didžiausias Vilniaus klubo pralaimėjimas šiame turnyre. Nedo Pacevičiaus auklėtiniai po pirmosios rungtynių pusės atsiliko tik 30:35, tačiau trečiąjį kėlinį pralaimėjo 15:31 ir intrigos nebeatkūrė.
STRAIPSNIS TRUMPAI
- „Rytas“ patyrė didžiausią pralaimėjimą turnyre, išvykoje 65:93 nusileisdamas „Nanterre 92“ komandai.
- M. Gecevičius pabrėžė, kad „Rytas“ žaidė be jokios energijos ir noro, o tai lėmė didžiulį skirtumą tarp komandų pastangų.
- Nantero komanda dominavo atkovodama 24 kamuolius puolime ir pelnė 33 taškus antraisiais šansais, o „Rytas“ padarė 14 klaidų.
Ankstesnė skaudžiausia „Ryto“ nesėkmė Čempionų lygoje buvo patirta 2023 metų kovą, kai vilniečiai 72:99 nusileido Bonos „Telekom Baskets“. Nantere šis skirtumas viršytas vienu tašku.
Pelnęs 65 taškus „Rytas“ taip pat sužaidė trečias nerezultatyviausias rungtynes turnyre. Mažiau vilniečiai buvo įmetę tik 2020 metais prieš Rygos VEF (60) ir 2022-aisiais prieš Tenerifės komandą (64).
M. Gecevičiaus teigimu, priežasčių pirmiausia reikėtų ieškoti komandų pastangų ir energijos skirtume.
„Tų rungtynių skaičiai tiesiog kosminiai, nesu tokių dalykų apskritai matęs. „Rytas“ atrodė visiškai beviltiškai – vieni vartai, net nėra apie ką kalbėti. Jokios energijos, jokio noro. Apstumdė, apibėgo, apdaužė. Visus šiuos dalykus galima labai gerai parodyti skaičiais“, – kalbėjo M. Gecevičius.
Varžovams – 24 kamuoliai puolime ir vos dvi klaidos
Prancūzijos komanda kovą dėl atšokusių kamuolių laimėjo 54:38, puolime jų sugriebė 24. Be to, šeimininkai atliko 26 rezultatyvius perdavimus ir suklydo vos dukart. „Ryto“ sąskaitoje buvo 13 rezultatyvių perdavimų ir 14 klaidų.
Dukart Eurolygos čempioną ypač nustebino tai, kiek papildomų galimybių vilniečiai suteikė varžovams po netaiklių metimų.
„Nanteras atkovojo 24 kamuolius puolime – visiškas kosmosas. 33 taškai antraisiais šansais – tiek būtų per akis trejoms ar bent dvejoms su puse rungtynių, ir tai jau būtų blogai. Padaro dvi klaidas atlikdami 26 rezultatyvius perdavimus. Čia visiškai kosminis dalykas. Jie dar gerai nepataikė tritaškių ir 60 taškų sumetė iš baudos aikštelės. Tai visiškai nenormalūs skaičiai“, – stebėjosi M. Gecevičius.
Varžovų persvarą jis aiškino ne išskirtiniu Nantero ekipos pajėgumu, o tuo, kaip „Rytas“ leido jai išnaudoti savo stiprybes.
„Esame įpratę apie prancūzų komandas sakyti, kad jos apibėga, apstumdo, apšokinėja. Nežinau, ar Nanteras yra ta komanda, kuri galėtų taip dominuoti, bent man neatrodo. Bet jie visiškai dominavo kovodami dėl atšokusių kamuolių, greitose atakose, po „Ryto“ klaidų rinko lengvus taškus. Tikrai žiauriai prastos rungtynės“, – vertino apžvalgininkas.
Vilniečiams nepadėjo ir tolimi metimai – jie pataikė tik 3 tritaškius iš 20. Vienintelis dviženklį taškų skaičių pasiekęs Artūras Gudaitis per beveik 25 minutes pelnė 10 taškų, atkovojo 13 kamuolių ir surinko 17 naudingumo balų.
Vilniečių neišgelbėjo ir gerokai dažnesni apsilankymai prie baudų metimo linijos: jie realizavo 22 baudas iš 31, o šeimininkai – vos 3 iš 4. Nantero komanda iš žaidimo atliko net 95 metimus, „Rytas“ – 54.
Pasigedo atletiškumo po krepšiais
M. Gecevičius pripažino, kad „Ryto“ galimybes ribojo ir žaidėjų sveikatos bei sportinės formos problemos. Vis dėlto, jo nuomone, tai nepaaiškina tokio komandos pasirodymo.
„Yra kažkokių pasiteisinimų: Gytis Masiulis nežaidė, Cassiusas Winstonas po traumos tikrai dar nėra atsigavęs, nėra formoje, ir tai labai akivaizdžiai matosi. Michaelas Devoe irgi nesužaidė. Kalbame apie „Žalgirį“ ar „Rytą“ – jeigu pora žaidėjų nesužaidžia, „Ryte“ tai dar labiau matosi. Gali pralaimėti rungtynes, bet taip nesikauti – tai kelia klausimų“, – sakė M. Gecevičius.
Apžvalgininko vertinimu, kova po savo krepšiu yra platesnė sezono pradžios problema. Pasigendama atletiško aukštaūgio, kuris padėtų surinkti atšokusius kamuolius ir užkirstų kelią pakartotinėms varžovų atakoms.
„Be atletiško didelio žmogaus žaisti krepšinį sudėtinga. Matome tai „Žalgiryje“, matome ir „Ryte“. Apie tą patį kalbu vos ne antrus metus iš eilės. Jeigu neturi atletiško aukštaūgio, kuris surinktų kamuolius, atletiško ketvirto numerio, kuris gerai dėl jų kovotų, pralaimi lentą ir tau viską sumeta antraisiais šansais. Atrodo, kad „Rytas“ sezono pradžioje turi didžiulių problemų. Tai nebuvo pirmos rungtynės, kuriose jų turėjo. Kamuolių po savo krepšiu „Rytas“ nesusirenka“, – aiškino M. Gecevičius.
Po nesėkmės Nantere komandos kapitonas A. Gudaitis atsiprašė sirgalių. Jis apgailestavo dėl dar nesibaigus rungtynėms nuleistų komandos draugų galvų, o treneris N. Pacevičius pabrėžė, kad atsakomybę turi prisiimti ir žaidėjai, ir štabas.
Taip pat skaitykite
Šeštadienį vilniečiai sugrįžo į pergalių kelią – Lietuvos krepšinio lygoje išvykoje 95:88 įveikė „Šiaulius“. Kitas Čempionų lygos rungtynes vieną pergalę ir vieną pralaimėjimą turintis „Rytas“ žais spalio 28 dieną namuose su „Trabzonspor“.
Tekstą parengė Alanas Jonas Kot
