„Skandalas. Neįtikėtinas, skandalingas įvykis. Reikia įvardyti, kas tai yra, – tai yra korupcija“, – apie raudonosios kortelės incidentą 2026 metų pasaulio futbolo čempionate LRT TELEVIZIJOS laidoje „Svarbi valanda“ kalbėjo buvęs teisėjas ir FIFA inspektorius Paulius Malžinskas.
Šešioliktfinalio rungtynėse Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) rinktinė rezultatu 2:0 nugalėjo Bosniją ir Hercegoviną, tačiau šios akistatos atgarsiai skamba iki šiol.
Tąkart vykusioje dvikovoje paskutinę pirmojo kėlinio minutę pranašumą amerikiečiams sukūrė Folarinas Balogunas, kuris antroje rungtynių dalyje, tiksint 64-ajai minutei, prieš save išvydo raudonąją kortelę. Ją gavęs futbolininkas negalėjo dalyvauti JAV aštuntfinalio dvikovoje su Belgija, tačiau kiek netikėtai žaidėjo diskvalifikacija buvo sustabdyta po JAV prezidento Donaldo Trumpo skambučio FIFA prezidentui Gianni Infantino.
Priežasties dėl priimto sprendimo nepateikusi FIFA sulaukė ne tik sirgalių kritikos, bet ir tokių futbolo asmenybių, kaip Jurgenas Kloppas, taip pat UEFA kritikos.
Taip pat skaitykite
„Tai tiesiogine to žodžio prasme yra korupcija – prekyba poveikiu. Vienas asmuo, turintis įtaką ir galią, skambina kitam asmeniui, kuris irgi turi tam tikrą galią, ir yra sulaužomos taisyklės, sulaužomi futbolo principai. Visa futbolo bendruomenė lieka žemiau grindų, jei taip galima pasakyti. Skandalingas atvejis“, – kalbėjo P. Malžinskas.
Aštuntfinalio etape su F. Balogunu priešaky žaidusi JAV rinktinė rezultatu 1:4 krito prieš Belgijos futbolininkus.
Po skandalingo incidento apeliuoti teisėjų sprendimą dėl raudonosios kortelės svarstė ir Anglijos rinktinė. Pasak buvusio FIFA inspektoriaus, tokie precedento neturintys atvejai daro įtaką ne tik sąžiningam žaidimui, bet ir arbitrų darbui.
„Ne tik anglai, bet ir prancūzai gali prašyti, kad būtų panaikinta geltonoji kortelė, sakyti, kad žaistų geriausi žaidėjai, kaip kad motyvavo amerikiečiai. Čia yra nesąmonė, – mintimis dalijosi P. Malžinskas. – [...] Taisyklių esmė yra labai paprasta – futbole visi žaidžia vadovaudamiesi sąžiningomis taisyklėmis ir taisyklės galioja visiems. Jeigu amerikiečiams pritaikyta išimtis ir raudona kortelė anuliuota, ji turi būti anuliuota ir kitiems. Visi turi turėti teisėtą lūkestį.
[...] Dabar teisėjų darbas netenka prasmės. Prisiminkime, raudona kortelė po VAR peržiūros – situaciją peržiūrėjo trys teisėjai ir visi jie sutiko, kad tai yra raudonoji kortelė. Ir aš asmeniškai su tuo sutinku. Niekada teisėjų sprendimai pasibaigus rungtynėms nebūdavo peržiūrimi. Nes dabar galime grįžti – vokiečiai sakys, kad jų įvarčio klaidingai neįskaitė ir norės peržaisti rungtynes.“
Pasak P. Malžinsko, esminį vaidmenį šioje situacijoje atlikęs G. Infantino stipriai nusižengė etikai, todėl šis skandalas gali būti reikšmingas epizodas jo tolesnėje karjeroje. FIFA prezidento rinkimai vyks 2027 metais.
„Neįsivaizduoju, kaip G. Infantino po tokio skandalo galės dalyvauti rinkimuose. Manau, jis turėtų pasitraukti nedelsdamas. Neimkime pačios esmės – buvo ar nebuvo raudonoji kortelė, laimėjo amerikiečiai ar ne. Tai šiuo metu nesvarbu – svarbu, kad buvo sulaužytos taisyklės, sulaužyti pamatiniai principai, peržengtos raudonos linijos. Tai yra korupcijos atvejis siekiant pranašumo vienai komandai, kad jų žaidėjas galėtų dalyvauti. [Tai buvo padaryta] pažeidžiant taisykles ir reglamentus.
[...] Mes grįžome į tą patį tašką. Jau ir seniau FIFA sprendimai kėlė abejonių, kad FIFA pasiduoda didelei verslo įtakai, kai kurie sprendimai nėra visiškai skaidrūs, nėra suprantama, kaip jie priimami. Kad ir dabartiniame šiame sprendime trūksta vienos aiškios detalės – kodėl buvo priimtas toks sprendimas, kokiomis aplinkybėmis.
[...] Ar bus išnagrinėtas šitas atvejis – nežinau, bet yra futbolo bendruomenė, yra Europa. UEFA aiškiai pasakė – peržengtos raudonos linijos, su šiuo sprendimu nesusitaikys. Europos šalių futbolo organizacijos, kurios turi teisę renkant FIFA prezidentą, irgi pasisakė. Manau, kad šis sprendimas turės atgarsį. G. Infantino savo kadenciją baigė“, – kalbėjo buvęs FIFA inspektorius.
