Nors savaitgalį sostinėje praūžė Lietuvos plaukimo čempionatas, kuriame gausus rekordų skaičius turėjo džiuginti „LTU Aquatics“ prezidentą Saulių Binevičių, tačiau pastarajam plačiau komentuoti LRT teko kitas aktualijas – paaiškinti savo sprendimą trauktis iš LTOK, pasidalinti naujausia informacija apie plaukimo skandalą bei išreikšti palaikymą Smiltei Plytnykaitei. Savo poziciją LRT išdėstė ir nederamu elgesiu apkaltintas treneris Paulius Andrijauskas.
Penktadienį S. Binevičius savo „Facebook“ paskyroje pasidalijo įrašu, kuriame pranešė, kad traukiasi iš Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) vykdomojo komiteto dėl vykdomos sporto reformos.
„Būdamas „LTU Aquatics“ prezidentu ir LTOK vykdomojo komiteto nariu priėmiau sprendimą aiškiai deklaruoti savo poziciją. Atsistatydinu iš LTOK vykdomojo komiteto, nes nepalaikau planuojamos sporto sistemos reformos, o tai, kas šiuo metu vyksta LTOK, prieštarauja mūsų bendruomenės vertybėms ir požiūriui į sportininką“, – taip savo paskyroje penktadienį rašė S. Binevičius.
Sekmadienį, Lietuvos plaukimo čempionato metu, „LTU Aquatics“ vadovas bendraudamas su LRT plačiau pakomentavo savo sprendimą.
„Visų pirma, noriu pasakyti, esu olimpietis. Visada palaikiau, palaikau ir palaikysiu sportininkus, nes man tai yra jautru ir skauda. Gal pradžioje buvo šiek tiek neutralūs, nenorėjome tame dalyvauti, bet tai ką matome, tai žlugdo žmonių gyvenimus, tai yra ir treneriai ir sportininkai, kurie įdėjo visą savo širdį į šį dalyką. Tai yra labai svarbu, todėl labai stipriai palaikome. Tiek asmeniškai sakau, tiek asociacija, kad sporto reforma mums yra ne pakeliui“, – paaiškino S. Binevičius.
Prieš sporto reformą pastaraisiais mėnesiais pasisakė ir daugelis geriausių šalies sportininkų ir trenerių. Tarp jų Rūta Meilutytė, Kotryna Teterevkova, Tadas Duškinas, Airinė Palšytė, Mantas Jusis ir kiti. S. Binevičius džiaugėsi, kad ryškiausi sporto veidai taip pat pasisakė šia tema.
„Aš manau, kad mes turime sukelti sporto bendruomenę ir mes palaikome tokias iniciatyvas mūsų elito sportininkų su kuriais kartu einame. Mes matome, kaip viskas dabar yra sukurta ir kaip mes gyvename bei kokius rezultatus turime. Tai tiesiog norime, kad tai nesugriūtų, paprasto dalyko prašome.
Svarbiausia yra sportininkai, treneriai ir sporto bendruomenė. Mes siuntėme nuo asociacijos, taip pat dauguma lyderiaujančių federacijų siuntė savo pasiūlymus, bet mums sakoma, kad niekas nesikeis. Bet kai turime gerai, mes nenorime keisti. Mes buvome, mes nenorime grįžti. Viskas paprastai“, – situaciją paaiškino S. Binevičius.
Tiesa, su LRT kalbėjusi LTOK prezidentė Daina Gudzinevičiūtė tokį „LTU Aquatics“ prezidento sprendimą siejo ne su sporto reforma, o su išsakyta kritika dėl skandalo šalies plaukime.
„Apie tai nieko kalbėta nebuvo. Tas pasitraukimas pareikštas iš karto po to, kai buvo kai sulaukė kritikos savo ir federacijos vardu dėl to, kad nesugebėjo apginti sportininkės. Nemanau, kad jo pasisakymai buvo derami ir tinkami. Aš sieti nenoriu, bet sutapimas toks įdomus, nes viskas įvyko tą pačią dieną po išsakytos kritikos. Beje, niekur neužsiminant apie pačią problemą“, – pasakojo D. Gudzinevičiūtė.
Prieš kelias savaites Lietuvos sporto pasaulį sudrebino skandalas, kurio dėmesio centre atsidūrė apie nederamą trenerio P. Andrijausko elgesį prabilusi plaukikė S. Plytnykaitė.
Taip pat skaitykite
„LTU Aquatics“ prezidentas su LRT sekmadienį pasidalijo, kad vykstančio tyrimo atsakymas turėtų būti pateiktas per kiek greičiau nei mėnesį. S. Binevičius taip pat išreiškė palaikymą S. Plytnykaitei.
„Kaip ir minėjau, sukurta yra drausminė komisija. Turime čempionatą, turime Kalėdinį, švenčių periodą, tai tikiuosi, kad per mažiau nei mėnesį išspręsime šią situaciją, sužinosime visus dalykus ir matysime. Palaikau sportininkę, patikėkite manimi, nenoriu spekuliacijų, noriu, kad įvyktų neutralus tyrimas, kuris nustatytų kaip viskas yra“, – sakė „LTU Aquatics“ prezidentas S. Binevičius.
S. Binevičius pabrėžė, kad „tai yra labai blogai, turime visi keistis jei pasitaiko tokie atvejai“, todėl jis tikisi, kad po drausminės komisijos tyrimo viskas bus aiškiau.
„Nenorime kalbėti prieš startus, kalbamės su treneriais, bet matote tas pyktis sportinis ir įdėtas darbas visada bus. Bet kaip ji jaučiasi ir kaip viskas vyksta žmogaus organizme, mes negalime atsakyti. Tai yra labai blogai, turime visi keistis jei pasitaiko tokie atvejai. Tai galioja visoms sporto šakoms. Kaip buvęs sportininkas ir olimpietis, šiuo metu dirbantis administracijoje, visada palaikau sportininkus, noriu būti neutralus, noriu, kad drausminė komisija ištirtų ir žinoti atsakymus“, – sakė S. Binevičius.
Lazdynų baseine vykusiame šalies čempionate S. Plytnykaitė net du kartus pagerino Lietuvos rekordą. O penktadienį vykusio pokalbio su LRT metu sportininkė, vykstant tyrimui, nenorėjo daug pasakoti, tačiau pabrėžė, kad „žino savo tiesą.“
„Žinau, kaip iš tikrųjų yra. Bandau negalvoti, ką kiti mano apie šią situaciją, ir tiesiog bandau pasitikėti savimi. Žinau, kaip yra iš tikrųjų, einu tik padaryti savo darbą, ką aš ir turiu daryti plaukime. Tokie mano pagrindiniai tikslai“, – LRT sakė plaukikė.
Tiesa, pirmadienį šioje istorijoje įvyko naujas lūžis. Nederamu elgesiu kaltinamas treneris P. Andrijauskas savo „Facebook“ paskyroje paskelbė naują įrašą, kuriame dar kartą neigė jam viešai mestus kaltinimus. Po šiuo įrašu pasisakė ir Lietuvos rinktinės narys Kristupas Trepočka – jis teigė, kad viena plačiai nuskambėjusi citata buvo pasakyta jo, o ne trenerio.
„Manau, visi turėtų žinoti tiesą ar bent jau išgirsti nuomonę iš žmogaus, kuris sėdėdavo prie vakarienės stalo tos stovyklos metu, kurioje pradėjo ristis visa šita šmeižto lavina treneriui. Šiuo metu jis yra kaltinamas nebūtais dalykais, žodžiais ir citatomis, kurios neišėjo iš jo lūpų ar buvo išgirstos kitų, bet galiausiai pripaišytos prie gerbiamo trenerio pavardės socialiniuose tinkluose.
Pateiksiu porą pavyzdžių, po kurių, manau, suprasite, kad treneris yra nekaltas, o tie, kas jį teisia, turėtų pasiskaityti Baudžiamojo kodekso straipsnius tarp eilučių ir pagalvoti, kas jiems patiems už tai gali grėsti, jei tokiais kaltinimais mėtomasi be įrodymų socialiniuose tinkluose.
Pavyzdžiui, citata, kuri buvo publikuojama „Lietuvos ryto“ laikraštyje „Savaitgalis“, manau, nuskambėjo viena šlykščiausiai ir padarė kone didžiausią įtaką visam šiam skandalui: „Smiltė išvažiuoja į Ameriką studijuoti, vėl pradės ant juodaodžių jodinėti. Čia kalba treneris!“
Supraskite, kad tai yra netiesa ir ši citata neišėjo iš trenerio lūpų, ir tai garantuoju aš, nes žinau ir prisiimu atsakomybę už šitą citatą – ją pasakiau aš pats asmeniškai, o ne treneris! Tikrai nesididžiuoju tai pasakęs, bet šios citatos autorė asmeniškai žinojo, kad šią citatą pasakiau aš, o ne treneris, nes kiek anksčiau už šią citatą gavau įspėjimą iš „LTU Aquatics“ atstovybės. Bet iki šiol nesupratau, kodėl galiausiai ją pripaišė prie trenerio pavardės, nors tiesa jai pačiai buvo žinoma“, – savo komentare rašė K. Trepočka.
Plačiau apie viską pakomentuoti LRT sutiko ir pats P. Andrijauskas.
„Visa šita situacija prasidėjo prieš porą mėnesių. Pats pirmas konfliktas buvo labai senai, vėliau buvo ir geresnių laikų. Tada buvo prieš trejus metus Rumunijoje, ar konfliktas, ar ne, bet buvo iškilusi problema. Tačiau nebuvo nei nuotraukų, nei įžeidžiančių frazių. Per pastaruosius ketverius metus mes kartu praleidome daugiausiai apie porą mėnesių. Ji treniruojasi Vilniuje, o aš dirbu Kaune. Pasakymai, kad aš ketverius metus skaudinu ir priekabiauju yra iš piržto laužti, nes kartu buvome tik dviejose ar trijose stovyklose.
Spalio mėnesį mes, trys asmenys, buvome gavę pastabas iš federacijos dėl savo nederamo elgesio. Aš dėl to elgesio atsiprašiau, kad nesuvaldžiau sitaucijos, kad leidau sportininkas prikalbėti to, ko nederėjo. Atsiprašė ir kiti du sportininkai. Atrodė, kad viskas baigėsi.
Negalėčiau pasakyti, kad mes su S. Plytnykaite labai pykdavomės tose stovyklose ir kažkokių pas bus buvo didelių nesutarimų. Gal kažkas iš senesnių laikų buvo. Esu skaitęs straipsnį, kur sakė, kad niekada neatleis už tai, kas buvo prieš trejus metus Rumunijoje. Gal dar yra kažkoks pyktis nuo tų laikų.
Man dar toks keistas dalykas, kad iš vienos pusės susidaroma nuomonė ir pradedame pilti. Iš pat pradžių buvau priėmęs tokį dalyką, kad bendrausiu mažiau. Tačiau absoliučiai niekas neskambino ir neklausė komentaro apie šią situaciją. Kodėl Kristupas šiandien pasisakė? Todėl, kad aš prašiau sportininkų palaukti kol baigsis renginys ir kalbėti pirmadienį. Nėra, kad jis prisiėmė kaltę už mane. Kaltė buvo ir mes visi turime oficialus laiškus iš federacijos dėl savo nederamo elgesio. Visi žinojome. Kodėl reikėjo taip viską eskaluoti? Aš neturiu supratimo“, – pasakojo P. Andrijauskas.
