Lietuvos plaukimo bendruomenę drebinančioje istorijoje – naujas posūkis. Nederamu elgesiu kaltinamas treneris Paulius Andrijauskas savo „Facebook“ paskyroje paskelbė naują įrašą, kuriame dar kartą neigia jam viešai mestus kaltinimus. Po šiuo įrašu pasisakė ir Lietuvos rinktinės narys Kristupas Trepočka – jis teigia, kad viena plačiai nuskambėjusi citata buvo pasakyta jo, o ne trenerio.
Gruodžio 19–21 dienomis Vilniuje vykusio Lietuvos plaukimo čempionato trumpame baseine fone viešojoje erdvėje tęsėsi diskusijos dėl trenerio P. Andrijausko istorijos. „Facebook“ paskyroje jis rašė, kad po pasirodžiusių publikacijų yra kaltinamas „praktiškai viskuo“, o dalį jam priskiriamų frazių bei veiksmų esą pirmą kartą išgirdo tik perskaitęs straipsnius.
Taip pat skaitykite
Pateikiame P. Andrijausko įrašą iš jo „Facebook“ paskyros:
„Savaitgalį praūžė ne vieną rekordą ir įspūdingas pergales sportininkams atnešęs Lietuvos plaukimo čempionatas trumpame baseine. Nuoširdžiai džiaugiuosi ir sveikinu kiekvieną plaukimo bendruomenės narį.
Deja, bet šis renginys nei žiniasklaidoje, nei socialinių tinklų erdvėje neapsiėjo be mano pavardės linksniavimo, kuri voliojama pačiame baisiausiame kontekste. Esu kaltinamas praktiškai viskuo, ką tik galima sugalvoti. Apmaudu, kad bet kas norintis mėtosi viešais kaltinimais net nebandant pasigilinti į situaciją.
Apie visas nederamas frazes, kurias bandoma įdėti į mano lūpas ar apie nederamus veiksmus pats pirmąkart išgirdau perskaitęs publikacijas viešojoje erdvėje.
Keista buvo skaityti, kad prie sportininkės priekabiauju ir siuntinėju seksualinio pobūdžio nuotraukas. Nuoširdžiai, norėčiau pats pamatyti, kas buvo turima minty.
Plaukimo bendruomenė žino, kad esu reiklus treneris, tačiau niekada prieš jokią sportininkę ar sportininką nesu naudojęs smurto – nei fizinio, nei psichologinio, nei juo labiau, seksualinio. Puikiai suprantu savo vaidmenį rinktinėje ir kiek įmanydamas stengiausi gerai jį atlikti.
Vis dėlto akivaizdu, kad rinktinėje buvo netinkama bendravimo kultūra ir viešai komandos narių mesteltos frazės kažkokiu būdų buvo įdėtos į mano lūpas, kas galiausiai išvirto į visą šią istoriją.
Kaip treneris, nesugebėjau suvaldyti situacijos rinktinėje ir užtikrinti deramos tarpusavio bendravimo kultūros, pagarbios komandinės dvasios. Už tai prisiimu atsakomybę.
Suprasdamas situacijos jautrumą ir siekdamas nešališko jos vertinimo, pats pasiprašiau atleidžiamas iš rinktinės trenerio pareigų. Nenoriu, kad ši istorija kenktų sportininkams ar asociacijai „LTU Aquatics“, todėl siekiu nešališko tyrimo.
Netoleruoju ir nepateisinu jokio smurto ir tikiu, kad visa ši istorija niekam nėra nei maloni, nei patogi. Esu atviras atsakyti į visus kylančius klausimus, kad ši situacija būtų kaip įmanoma greičiau išspręsta“, – rašė P. Andrijauskas.
Po šiuo įrašu komentarą parašė Lietuvos plaukimo rinktinės narys K. Trepočka. Jis teigia, kad viena publikacijose cituota ir itin daug reakcijų sukėlusi frazė buvo pasakyta jo, o ne trenerio. Pasak K. Trepočkos, jis už šią frazę prisiima atsakomybę ir tvirtina, kad tai buvo žinoma ir kitai pusei.
K. Trepočka taip pat pateikė savo versiją dėl kito epizodo, susijusio su trenerio auklėtiniams siųsta nuotrauka. Jis teigia matęs nuotrauką ir aiškina, kad tai buvęs asmeninis „selfis“ po treniruotės, kuriame treneris buvo be marškinėlių, o pati žinutė – motyvacinio pobūdžio.
Pateikiame K. Trepočkos komentarą po P. Andrijausko įrašu savo „Facebook“ paskyroje:
„Manau, visi turėtų žinoti tiesą ar bent jau išgirsti nuomonę iš žmogaus, kuris sėdėdavo prie vakarienės stalo tos stovyklos metu, kurioje pradėjo ristis visa šita šmeižto lavina treneriui. Šiuo metu jis yra kaltinamas nebūtais dalykais, žodžiais ir citatomis, kurios neišėjo iš jo lūpų ar buvo išgirstos kitų, bet galiausiai pripaišytos prie gerbiamo trenerio pavardės socialiniuose tinkluose.
Pateiksiu porą pavyzdžių, po kurių, manau, suprasite, kad treneris yra nekaltas, o tie, kas jį teisia, turėtų pasiskaityti Baudžiamojo kodekso straipsnius tarp eilučių ir pagalvoti, kas jiems patiems už tai gali grėsti, jei tokiais kaltinimais mėtomasi be įrodymų socialiniuose tinkluose.
Pavyzdžiui, citata, kuri buvo publikuojama „Lietuvos ryto“ laikraštyje „Savaitgalis“, manau, nuskambėjo viena šlykščiausiai ir padarė kone didžiausią įtaką visam šiam skandalui: „Smiltė išvažiuoja į Ameriką studijuoti, vėl pradės ant juodaodžių jodinėti. Čia kalba treneris!“
Supraskite, kad tai yra netiesa ir ši citata neišėjo iš trenerio lūpų, ir tai garantuoju aš, nes žinau ir prisiimu atsakomybę už šitą citatą – ją pasakiau aš pats asmeniškai, o ne treneris! Tikrai nesididžiuoju tai pasakęs, bet šios citatos autorė asmeniškai žinojo, kad šią citatą pasakiau aš, o ne treneris, nes kiek anksčiau už šią citatą gavau įspėjimą iš „LTU Aquatics“ atstovybės. Bet iki šiol nesupratau, kodėl galiausiai ją pripaišė prie trenerio pavardės, nors tiesa jai pačiai buvo žinoma.
Antra citata, kuri net nėra susijusi su pačia Smilte [Plytnykaite], bet, jos nuomone, neva tai labai svarbu ir gali pažeisti kitų jaunų sportininkių psichiką, taip pat buvo publikuojama laikraštyje „Savaitgalis“. Citata: „Arba atsiunčia savo nuogo iki pusės lovoje nuotrauką su įvairiais vaizdeliais. O grupėje – ir nepilnametės mergaitės.“ Iš šono skaitant straipsnį ir nežinant konteksto bei citatos autorei nepateikiant jokio įrodymo, o tik pasakant, kad „įkelia nuotrauką su įvairiais vaizdeliais“, galima susidaryti labai šlykštų vaizdą. Bet pats mačiau savo akimis tą nuotrauką ir galiu pasakyti kontekstą.
Šeštadienis, visi esame po sunkios treniruotės, ir treneris atsiunčia savo asmeninį selfį, kur jis yra be maikės, bet kadre matosi tik jis pats nuo pusės ir į viršų, pozuoja įtempęs bicepsą, su antrašte po nuotrauka: „Gerai padirbėjome, chebra. Pailsėkite, susitinkame pirmadienį treniruotėje.“ Tai gal tegul šios citatos autorė pradeda teisti visus pilnamečius vyrus sportininkus, kurie užsiima vandens sportu, nes baseine mes esame tik su plaukimo kelnaitėmis, kur matosi kūnas ne tik nuo pusės į viršų, ir taip pat baseine pilna nepilnamečių mergaičių.
Taip pateikęs porą pavyzdžių iš artimos aplinkos, manau, suprasite, kad visi šitie straipsniai yra apie nieką, o žmonėms, kurie šiame gyvenime neturi ką veikti, tik išsipirkinėti straipsnius, apsimetinėti aukomis ir griauti nekaltų žmonių gyvenimus, tiesiog patarsiu apsilankyti pas psichologą ir neurochirurgą, kad patikrintų, kas ten pas jus per šūdas po galvos skalpu plaukioja“, – rašė K. Trepočka.
Nei „LTU Aquatics“, nei tyrimą vykdanti komisija kol kas nėra paskelbusi jokių išvadų.
Istorija viešumoje pasirodė po to, kai 18-metė plaukikė Smiltė Plytnykaitė interviu „Lietuvos ryto“ žurnalistei Laimai Lavastei prabilo apie, jos teigimu, kelerius metus trukusį nederamą vieno iš rinktinės trenerių bendravimą – minėjo seksualinio pobūdžio komentarus, užuominas ir kitus epizodus.
„Pasakysiu tik keletą pavyzdžių, – „Lietuvos rytui“ kalbėjo plaukikė. – Prieš porą mėnesių treniravausi stovykloje Prancūzijos kalnuose, kita komandos dalis – Siera Nevados kalnuose Ispanijoje. Turime bendrą grupę telefonuose. Ir štai trenerio pokalbis su komanda prie stalo: „Smiltė išvažiuoja į Ameriką [studijuoti – aut. past.], vėl pradės ant juodaodžių jodinėti.“ Čia kalba treneris! Arba atsiunčia savo nuogo iki pusės lovoje nuotrauką su įvairiais vaizdeliais. O grupėje – ir nepilnametės mergaitės. Prasilenkdamas su manimi meta: „Ar tu nesi mačiusi juodo Diko?“ Suprask – juodaodžio lyties organo. Arba: „Ar pati nesi siuntinėjusi savo „putytės“?“
Interviu spaudoje pasirodė gruodžio 5 d., o naujienų portale lrytas.lt – gruodžio 12 d.
Kiek vėliau, savaitgalį plaukikė apie visą situaciją pasisakė ir bendraudama su LRT.
„Tiesiog žinau savo tiesą, žinau, kaip iš tikrųjų yra. Bandau negalvoti, ką kiti mano apie šią situaciją, ir tiesiog bandau pasitikėti savimi. Žinau, kaip yra iš tikrųjų, einu tik padaryti savo darbą, ką aš ir turiu daryti plaukime. Tokie mano pagrindiniai tikslai“, – LRT sakė S. Plytnykaitė.
Taip pat skaitykite
Prasidėjus skandalui P. Andrijauskas paskelbė laikinai pasitraukiantis iš Lietuvos plaukimo rinktinės trenerio pareigų, teigė esąs pasirengęs bendradarbiauti, jei būtų inicijuojami formalūs patikrinimai ar tyrimai, ir tikino pasitikintis faktais grįstu vertinimu.
„LTU Aquatics“ viešai deklaravo netoleruojanti diskriminacijos, neetiško bendravimo ar netinkamo elgesio ir pranešė, kad sprendimai dėl trenerių štabo ir susijusių klausimų bus priimami artimiausiu metu. Vėliau asociacijos vykdomasis komitetas patvirtino Etikos ir drausmės komisijos sudėtį ir nutarė inicijuoti drausmės pažeidimo bylą, nurodydamas, kad komisija ištirs viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją ir priims sprendimus savo kompetencijų ribose.
Į istoriją sureagavo ir olimpinė čempionė Rūta Meilutytė, socialiniuose tinkluose išreiškusi palaikymą sportininkei ir teigusi, kad „pavojaus varpai skambėjo jau kurį laiką“.
„Smiltė yra labai drąsi, nes prakalbo. Kaip sunku yra kartais įvardinti smurtą, kada to nemato tave saugoti turinčios atstovybės, kada instituciškai yra palaikomas smurtas. Pavojaus varpai skambėjo jau kurį laiką, o niekas nieko nedarė. Tai turi keistis“, – rašė R. Meilutytė.
Taip pat skaitykite
Tuo metu „LTU Aquatics“ prezidentas Saulius Binevičius viešai ragino palaukti komisijos išvadų ir yra sakęs, kad šioje situacijoje „abi pusės“ asociacijai atrodo nukentėjusios.
„Turėjome vykdomąjį komitetą, kuriame svarbiausias klausimas buvo dėl P. Andrijausko ir S. Plytnykaitės. Komiteto pritarimu buvo suformuota drausminė komisija iš trijų narių: teisininko, vykdomojo komiteto narės ir sostinės sporto centro plaukimo vadovo. Komisija, kuri atlieptų nešališkumo, lyčių lygybės klausimus. Inicijuojama drausminių pažeidimų byla.
Mums abi pusės yra nukentėjusios, todėl dar prie drausminės komisijos mes ir prevencinį planą numatėme, kuriame lygiai taip pat galbūt dauguma sportininkių ar trenerių yra nukentėjusių kažkokiu atveju“, – bendraudamas su LRT apie šią situaciją sakė S. Binevičius.
Taip pat skaitykite
Ši prezidento formuluotė sulaukė kritikos iš Lietuvos tautinio olimpinio komiteto prezidentės Dainos Gudzinevičiūtės, o netrukus S. Binevičius paskelbė atsistatydinantis iš LTOK vykdomojo komiteto.
„Sunku suvokti, kaip plaukimo federacija, turėjusi apginti ir apsaugoti sportininkę, ją sulygina su priekabiautoju. Anot plaukimo federacijos, abu yra nukentėję – ir sportininkė, ir priekabiautojas. „LTU Aquatics“, ar jūs rimtai? Gal dar pasakysite, kad ji pati kalta, kad išprovokavo trenerį?
Didžiausia pagarba Smiltei, kad prabilo viešai. Tai yra didelis emocinis krūvis tik šiais metais pilnametystės sulaukusiai sportininkei. Visa širdimi palaikau Tave ir kviečiu kitus sportininkus ir sportininkes nebijoti prabilti. Tai nebėra tabu“, – rašė LTOK prezidentė.
