LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, Krašto apsaugos ministerija (KAM) vertindama Rūdninkų poligono II etapo nugalėtojus gavo ir informacijos apie Rusijos ir Baltarusijos piliečius, dirbančius su „Rudina“ susijusiose įmonėse. Ministerija sako, kad tokie asmenys į karinius objektus patekti negalės, tą sako ir su poligono darbais siejamos įmonės.
Kaip skelbė krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas, ministerija gruodžio pradžioje dėl grėsmių nacionaliniam saugui kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, taip pat gavo duomenų iš Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) ir Valstybės saugumo departamento (VSD).
Ministerija į institucijas kreipėsi dėl su „Rudina“ susijusių įmonių ir dėl planuojamų pasitelkti tiekėjų – iš viso prašė patikrinti 17 įmonių, tarp jų, žinoma, ir „Fegdą“.
LRT turimi duomenys rodo, kad tarp ministerijai pateiktų duomenų buvo ir informacijos, jog konkurso laimėtojai ryšių ir sandorių su Rusija neturi, tačiau kai kuriose „Rudinos“ ketinamose pasitelkti įmonėse yra darbuotojų, turinčių Rusijos ir Baltarusijos pilietybių.
Iš viso nustatyta, kad trečiųjų šalių piliečių turėjo devynios bendrovės, tarp jų baltarusius įdarbinusios „Fegda“ ir „Conres LT“, bet įmonės LRT atsakė, jog Baltarusijos piliečiai jose nedirba.
Kitos įmonės, kuriose dirba trečiųjų šalių piliečiai, tokių darbuotojų į karinį miestelį įsileisti neplanuoja, tą draudžia ir konkurso sąlygos.
Pavyzdžiui, LRT duomenimis, įvardyta, kad Rusijos ir Baltarusijos piliečių dirbo bendrovėje „Inforsanas“, ji įvardijama kaip galimas subtiekėjas. Dėl to LRT į įmonę kreipėsi dar gruodžio 12 d., klausdama, ar jos minėti darbuotojai dirbtų prie karinio miestelio projekto.
„Koks sutapimas. Šiandien buvo nutrauktos sutartys su Baltarusijos piliečiais, mūsų įmonėje nuo 2026 m nebeliks visai Rusijos ir Baltarusijos piliečių, atitinkamai Jūsų paminėtame projekte jie nedirbs“, – rašė „Inforsanas“ direktorius Jevgenij Andriatis.
Paklaustas, ar baltarusių atleidimas susijęs su laimėtu pirkimu, įmonės direktorius pokalbio raštu nebetęsė.
Įmonė „Elteros projektai“, taip pat esanti galima „Rudinos“ subrangovė, LRT atsakė, kad yra įdarbinusi vieną Rusijos pilietybę turintį kolegą, tačiau įmonė turi VSD pažymą, kad asmuo gali dirbti su informacija, pažymėta žyma „riboto naudojimo“, tuo labiau, kaip teigiama, prie strateginio projekto ilgametis darbuotojas nedirbs.
„Jei būsime pasitelkti kaip subrangovai, šis asmuo prie Rūdninkų poligono projekto nedirbs, nes yra ribojimai dėl atskirų šalių piliečių, galinčių ten dirbti“, – rašė bendrovės direktorius Matas Mankevičius.
Tai, kad į strategiškai svarbių projektų komandas neįtraukia užsienio piliečių, patvirtino ir „Gilestos“ komercijos direktorius Justas Daukantas.
„Žinome, kad, dirbant su valstybei svarbiais projektais, jei sąlygose numatyta, kad užsienio šalių piliečiai dirbti su projektu negali, kiekvienas potencialus projekto darbuotojas yra kruopščiai tikrinamas atsakingų institucijų tam, kad būtų užtikrintas projekto saugumas. Jei darbuotojas projekto sąlygų neatitinka, jis leidimo dirbti su projektu negauna“, – teigė J. Daukantas.
KAM atstovai LRT patikslino, kad trečiųjų šalių piliečiai iš tiesų negalės patekti į karines teritorijas.
„Tiek Rūdninkų poligono viešojo pirkimo sutartyje, tiek Ministro patvirtintame patekimo į karines teritorijas tvarkos apraše yra numatyta, kad Rusijos, Baltarusijos ir Kinijos piliečiams patekti į karines teritorijas draudžiama“, – rašoma atsakyme.
Pateikiame visą ministerijos atsakymą:
AOTD informavo, kad šiuo metu neturi informacijos, kad tiekėja UAB „Rudina“, jos subrangovai, ūkio subjektai, kurių pajėgumais yra remiamasi, ir juos kontroliuojantys asmenys kelia riziką nacionaliniam saugumui ar neatitinka nacionalinio saugumo interesų.
VSD informavo, kad šiuo metu nedisponuoja žvalgybos informacija, kad KAM rašte minimos bendrovės, galinčios būti pripažintos laimėjusiomis pirkimo pasiūlymą, turi interesų, keliančių grėsmę nacionaliniam saugumui.
Generalinė prokuratūra informavo, kad neturi duomenų apie UAB „Rudina“, jos subtiekėjų, kitų ūkio subjektų, kurių pajėgumais yra remiamasi, galimą atitiktį Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo 11 straipsnio 3-5 ir 10 punktuose nurodytiems vertinimo kriterijams.
Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo 11 str. 3-5 ir 10 punktuose nurodoma, kad grėsmę nacionaliniam saugumui kelia asmenys, kurie yra teisti dėl sunkių, apysunkių ir labai sunkių nusikaltimų arba yra kitų pagrįstų duomenų dėl asmens rizikos ar neatitikties nacionalinio saugumo interesams.
