Seimui svarstant Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) pateiktas įstatymo pataisas, Seimo narys Antanas Nedzinskas prisipažino balsavęs iš greta sėdinčio Alvydo Mockaus vietos.
„Balsuodamas dėl šio (SADM socialinės paramos mokiniams įstatymo – ELTA) projekto, prabalsavau iš kaimyno darbo vietos, o Alvydas nebalsavo“, – posėdyje dalyvavusiems Seimo nariams pranešė A. Nedzinskas.
Savo ruožtu posėdžiui pirmininkavusi Jūratė Zailskienė atsakė, kad tai bus užfiksuota Seimo posėdžio protokole.
„Gerai, įrašome į protokolą, kad suklydote netyčia“, – teigė ji.
Vis dėlto opozicijoje dirbantis liberalas Eugenijus Gentvilas manė, kad į šią situaciją „Seimas kažkaip reaguotų“.
„Suprantu, kad apsirikti gali bet kas, bet Antanas prisipažino, kad balsavo iš svetimos vietos. Tai gražu, Antanai, kad prisipažinote, bet aš noriu, kad Seimas kažkaip reaguotų. Aš nesakau, kad jį reikia išmesti iš Seimo, nes istorijoje yra buvę, kad už balsavimą iš svetimos vietos žmogus netenka (Seimo nario – ELTA) mandato, bet kažkaip reikėtų sureaguoti plačiau, išsamiau“, – posėdžio metu sakė E. Gentvilas.
Savo ruožtu J. Zailskienė atsakė, kad parlamentarui reikėtų daugiau supratingumo.
„Ačiū, kviečiu Eugenijų (turėti – ELTA) truputėlį daugiau jautrumo ir supratingumo“, – teigė posėdžio pirmininkė.
Fiodorovas: Seimo etikos sargams nėra pagrindo pradėti tyrimą dėl Nedzinsko balsavimo
Parlamentarui Antanui Nedzinskui antradienį plenarinio posėdžio metu prisipažinus, kad balsavo už kitą Seimo narį, parlamento Etikos ir procedūrų komisijai nėra pagrindo pradėti tyrimo, sako komisijos pirmininkas Viktoras Fiodorovas.
„Jeigu jis būtų neprisipažinęs ir tai nebūtų užfiksuota protokole, tada, natūralu, kad Etikos komisija spręstų, jam galėtų grėsti pati griežčiausia atsakomybė šioje vietoje ir galėtų netekti mandato. Būtų toks scenarijus, jeigu būtų neprisipažinęs. Dabar – prisipažino, klaida užfiksuota, kažkokio kriminalo nėra ir etikos komisijai kaip ir nėra pagrindo pradėti to tyrimo. Nebent kažkas kreipsis, tada spręsime, ar pradėti, ar nepradėti tyrimą“, – Eltai teigė V. Fiodorovas.
„O šiaip, matant ir stebint jo veiklą Seime, tai net keista, kad tik dabar susimaišė“, – pabrėžė jis.
ELTA primena, kad 2023-iaisiais dabar europarlamentaro pareigas einantis Petras Gražulis neteko Seimo nario mandato po to, kai balsavo už kitą Seimo narį.
Konstitucinis Teismas tuomet pripažino, kad toks veiksmas prieštaravo Konstitucijai, o P. Gražulis sulaužė Seimo nario priesaiką.
