Seimui ketvirtadienį ketinant apsispręsti dėl ekspremjero, parlamentaro Gintauto Palucko teisinės neliečiamybės, valdančiojoje daugumoje esančių „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis sako nepalaikysiantis šio politiko teisinio imuniteto panaikinimo. Be to, parlamentaro žiniomis, dalis jo vadovaujamos frakcijos narių balsavime išvis nedalyvaus, nes yra išvykę, o Agnė Širinskienė užsimena apie sklandančius gandus apie galimą „išgelbėti Gintą“ planą.
Žemaitaitis žada nepalaikyti, kiek bus kitų „aušriečių“ salėje – mįslė
„Aš? Ne, ne“, – Eltai trečiadienį teigė R. Žemaitaitis, paklaustas, ar balsuos už G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimą.
„(…) Aš matau, kad tai yra eilinė mokestinė byla ir pirmiausia, turėtų mokesčiai nustatyti, ar gautos pajamos buvo tinkamai įvertintos, apskaitytos ir ar nuo to buvo sumokėti mokesčiai. Jeigu mokesčiai yra nesumokami, tokiu atveju jau tada pradedama baudžiamoji byla. Man yra keista valstybei neišnaudoti mokestinio dalyko, pereiti iškart į baudžiamąjį atvejį. (…) Akivaizdu, kad klausimas yra mokesčių – ar nuo gautų pajamų buvo sumokėti mokesčiai ir ar pajamų užteko įsigyti vieną ar kitą nekilnojamojo turto objektą“, – tikino jis.
„Nemuno aušros“ frakciją Seime sudaro 18 parlamentarų. Tačiau, R. Žemaitaičio teigimu, bent 6 politikai balsavime nedalyvaus, nes, pasak jo, yra išvykę į komandiruotes, dalis – serga.
„Čia yra laisvas klausimas. Mes dar nešnekėjome, rytoj frakcijoje gal pabandysime pašnekėti. (…) Daug mūsų frakcijos narių nėra, jie yra išvykę į komandiruotes, mokymus. Du serga. Mūsų 6–7 nebus“, – teigė „aušriečių“ lyderis.
„Manau, kad (balsų – ELTA) užteks. Nežinau, nebent kažkas atsitiks“, – sakė parlamentaras.
Seimo valdyba yra patvirtinusi „aušriečių“ Tado Sadauskio ir Manto Poškaus komandiruotę – jie gegužės 4–8 d. dalyvauja Lietuvos karo akademijos organizuojamuose Nacionalinio saugumo ir gynybos kursuose Sanklodiškių kaime, Molėtų rajono savivaldybėje.
„Nemuno aušros“ frakcijai taip pat priklausantis Kęstutis Bilius gegužės 5–7 d. dalyvauja Europos Parlamento (EP) Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto rengiamame tarpparlamentiniame posėdyje Briuselyje.
Širinskienė užsimena apie sklandančius gandus dėl Palucko gelbėjimo
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos Seime seniūno pavaduotoja Agnė Širinskienė socialinėje erdvėje pasidalino nuogąstavimu, kad G. Palucko neliečiamybės klausimas ketvirtadienį gali būti nulemtas ir politinių susitarimų.
Anot jos, užkulisiuose jau sklando variantai, kaip gali būti strateguojamas „Palucko gelbėjimo planas“.
„Atsirado pas jus netikrų pranašų, kurie ragina išeiti iš salės per balsavimą dėl Palucko neliečiamybės ir bando sukelti jūsų gailestį, nes neva taip išgelbėsit Gintą ir sueis jo veikoms senatis“, – rašo A. Širinskienė.
Ji primena, kad toks planas gali ir neišdegti, nes net jei nepavyktų G. Paluckui atimti teisinę neliečiamybę ketvirtadienį, įsigaliotų „senaties įšaldymas“, o teisėsauga vėl imtis G. Palucko galėtų tuomet, kai politikas teisinio imuniteto netektų ateityje.
„Tie netikri pranašai – niektauzos ir manipuliatoriai“, – rašo ji.
„Tai tiek to gelbėjimo. Neprisidarykit sau ir Seimui gėdos“, – išvakarėse prieš G. Palucko neliečiamybės svarstymą Seime kolegoms situaciją priminė politikė.
Vis tik Seimo nario manymu, balsų panaikinti G. Palucko teisinį imunitetą užteks.
Leiputė: Seimo nario mandatas neturėtų saugoti nuo tolimesnių procesinių veiksmų
Savo ruožtu socialdemokratų frakcijos Seime seniūnė Orinta Leiputė teigė besitikinti, kad kolegos pritars G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimui. Pasak parlamentarės, frakcijoje laikomasi aiškios pozicijos – politikai neturėtų dangstytis Seimo nario teisiniu imunitetu, o teisėsauga privalo turėti galimybę atlikti savo darbą. Anot O. Leiputės, ši pozicija buvo išsakyta frakcijos nariams.
„(…) Turime tokį įsitikinimą, kad teisėsauga turėtų vykdyti savo darbą ir kad Seimo nario mandatas neturėtų saugoti nuo tolimesnių procesinių veiksmų. Tokia ir yra pozicija. Tokia rekomendacija buvo išsakyta frakcijai“, – Eltai teigė O. Leiputė.
Pernai balandį Seime žlugo balsavimas dėl socialdemokratų frakcijos nario A. Dudėno teisinės neliečiamybės naikinimo. Tam pritrūko vos poros balsų – už imuniteto naikinimą pasisakė 69 parlamentarai. Tam, jog būtų leista patraukti parlamentarą baudžiamojon atsakomybėn, reikia bent 71 Seimo nario balso.
Balsavime nedalyvavo 30 socialdemokratų, 16 valdančiajai daugumai priklausančios „Nemuno aušros“ atstovų, 2 demokratai „Vardan Lietuvos“, dalis opozicijos atstovų.
Lapkritį Seime taip pat žlugo balsavimas dėl Antano Nedzinsko teisinio imuniteto panaikinimo. Tąkart balsavime nedalyvavo 22 socialdemokratai. Nors dar prieš balsavimą O. Leiputė tvirtino, jog buvo sutarta balsuoti už politiko teisinės neliečiamybės panaikinimą.
Paklausta, ar yra užtikrinta, kad ketvirtadienį frakcijos kolegos palaikys G. Palucko imuniteto panaikinimą, O. Leiputė nesiryžo spėlioti, tačiau vylėsi, jog frakcijos kolegos išgirdo anksčiau išsakytą poziciją.
„Aš buvau užtikrinta ir prieš tai minėto kolegos atžvilgiu, tačiau buvo toks laikas, kad dalis posėdžius turėjo, ar kažką ir išsaugojo tą neliečiamybę“, – sakė ji
„Aš tikiuosi, kad frakcija išgirdo“, – tvirtino Seimo narė.
Prokurorai mano, kad Paluckai galėjo neteisėtai praturtėti
LRT.lt primena, kad prašymas naikinti G. Palucko teisinę neliečiamybę pateiktas įvertinus šiuo metu turimus duomenis pernai pradėtame ikiteisminiame tyrime. Jis atliekamas pagal baudžiamojo kodekso 228 straipsnį dėl piktnaudžiavimo ir 189-ąjį straipsnį dėl neteisėto praturtėjimo.
Generalinės prokurorės kreipimesi nurodoma, kad G. Paluckas kartu su žmona Ilma Palucke, kuriai jau pareikšti įtarimai, neteisėtai galėjo įsigyti beveik 345 tūkst. eurų vertės turto – įnešant grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius įsigyjant automobilius, nekilnojamąjį turtą bei vertybinius popierius. Šį turtą ekspremjeras su sutuoktine galėjo įsigyti nuo 2010 metų gruodžio iki 2024 metų pabaigos.
Po tokios žinios G. Paluckas sustabdė narystę socialdemokratų partijoje, tačiau toliau dirba socialdemokratų frakcijoje Seime, parlamentaro mandato taip pat kol kas neatsisako, nors pagalvoti apie tai jį paragino ir kai kurie partijos kolegos.
