Vyriausiajai rinkimų komisijai ėmus aiškintis, ar teisėtai „Nemuno aušra“ nuomojosi du automobilius iš partijos pirmininko Remigijaus Žemaitaičio ir jo pavaduotojos Daivos Petkevičienės, paaiškėjo, kad R. Žemaitaičio automobilis buvo naudojamas net keliomis paskirtimis – partijai, parlamentinei veiklai ir dar buvo žmonos perleistas advokatų bendrijai teikti paslaugas klientams.
Pirma, automobilis „Land Rover Range Rover Sport“ už 3176,47 eurus per mėnesį buvo nuomojamas partijai „Nemuno aušra“, nors partija šių išlaidų neįtraukė į sąnaudas. Sutarties galiojimo terminas nuo 2024 m. sausio 17 d. iki tų pačių metų gruodžio 1 d. (paskui terminas patrumpintas iki lapkričio 13 d.).
Antra, tą patį automobilį R. Žemaitaičio žmona Živilė Žemaitaitienė 2023 m. balandžio 18 d. panaudos pagrindais trejiems metams perdavė advokatų teisinei bendrijai „Adlex“ klientų teisinių paslaugų teikimui.
Trečia, automobilis buvo naudojamas ir parlamentinės veiklos tikslais 2024 m. sausio-gegužės mėnesiais, R. Žemaitaitis panaudojo 3215 eurų parlamentinių išlaidų šio automobilio kurui.
INFORMACIJA TRUMPAI
- „Nemuno aušra“ iš pirmininko R. Žemaitaičio ir valdybos narės D. Petkevičienės 2024 m. nuomojosi jų automobilius, bet nepateikė dokumentų, kurie pagrįstų, kad transporto priemonės tikrai buvo naudojamos partijai.
- Partija abiem asmenims, įtraukiant gyventojų pajamų mokestį, 2025 m. sumokėjo 49 559,48 Eur iš gautos dotacijos, bet to neįtraukė į finansines apskaitas už 2024 m. nei kaip skolą, nei kaip turimus įsipareigojimus.
- Duomenys apie automobilių nuomą VRK pateikti tik auditoriams atradus neatitikimų.
- Politinių organizacijų įstatymas nurodo, kad politinės organizacijos turtas ir lėšos negali būti skirstomi jos nariams.
- R. Žemaitaičio automobilis buvo nuomojamas partijai, panaudos pagrindais perleistas advokatų kontorai, kur dirba žmona, taip pat naudotas parlamentinei veiklai, prezidento rinkimų kampanijai.
- VRK tyrėjai mano, kad „Nemuno aušra“ pažeidė įstatymus. Galutinį sprendimą priims VRK.
Pats R. Žemaitaitis Vyriausiajai rinkimų komisijai patvirtino, kad tas pats automobilis „Land Rover Range Rover Sport“ buvo išnuomotas ir partijos veiklai, ir buvo naudojamas jo parlamentinei veiklai, o Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė automobilio panaudos sutartį tarp Ž. Žemaitaitienės ir advokatų profesinės bendrijos „Adlex“. Šioje bendrijoje Ž. Žemaitaitienė yra advokato padėjėja.
Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyrius taip pat nustatė, jog tas pats automobilis dar buvo naudojamas ir prezidento rinkimų agitacijai, nes R. Žemaitaitis 2024 m. dalyvavo prezidento rinkimuose. 1286,54 eurai, kuriuos jis išleido kurui per prezidento rinkimų kampaniją, turi būti įtraukta į prezidento politinės kampanijos išlaidas, nors nebuvo įtraukta.
Kad „Nemuno aušra“ 2024 m. nuomojo du automobilius iš partijos narių, pirmieji vasario mėnesį pranešė pilietinė iniciatyva „Viešpirkiai“.
Politinių organizacijų įstatymas nurodo, kad politinės organizacijos turtas ir lėšos negali būti skirstomi jos nariams.
R. Žemaitaitis savo automobilį „Nemuno aušrai“ nuomojo nuo 2024 m. sausio 17 d. iki tų pačių metų lapkričio 13 d. Mėnesio nuomos mokestis sudarė 3176,47 eurus, o gyventojų pajamų mokestį turėjo deklaruoti ir sumokėti nuomininkas.
Savo automobilį „Land Rover Defender“ partijai nuo 2024 m. kovo 12 d. iki tų pačių metų lapkričio 13 d. nuomojo ir parlamentarė Daiva Petkevičienė. Mėnesinis nuomos mokestis už D. Petkevičienės automobilį sudarė 2235,29 eurus, nurodoma, kad gyventojų pajamų mokestį deklaruoja ir sumoka nuomininkas.
Už šių automobilių nuomą su R. Žemaitaičiu ir D. Petkevičiene buvo atsiskaityta 2025 m., kai „Nemuno aušra“ gavo valstybės biudžeto dotaciją.
Iš viso sąnaudos už šių automobilių nuomą ir gyventojų pajamų mokestį sudarė 49 559,48 eurus, bet šie pinigai niekaip nebuvo apskaityti 2024 m. – nei kaip skola, nei kaip sąnaudos ar įsipareigojimai.
Partija sudarytų sutarčių su R. Žemaitaičiu ir D. Petkevičiene Vyriausiajai rinkimų komisijai nepateikė net 2025 m. gegužės mėnesį kartu su kitais prašytais dokumentais, nors mėnuo iki šios datos atliko vieną iš pavedimų. Nuomos sutartys pateiktos tik 2025 m. rugsėjo mėnesį, kai pasamdyta audito bendrovė rado neatitikimų.
Prieš tai partijos buvo atskirai klausiama, ar buvo sudaryta sandorių tarp partijos ir vadovybės narių, tačiau „Nemuno aušra“ to nenurodė.
Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyrius nurodo, jog „tai rodo, kad politinės partijos pirmininkas bei už apskaitą atsakingas asmuo patvirtino, jog 2024 metais partijoje sandorių tarp partijos ir vadovybės narių nebuvo“.
Politinė partija, be kita ko, neturėjo jokių pagrindžiančių dokumentų – kelionės lapų, degalų įsigijimo dokumentų – kad R. Žemaitaičio ir D. Petkevičienės automobiliai tikrai buvo naudojami politinės partijos veiklai, skyriams steigti ir panašiai.
Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyrius iš esmės nustatė ir pagrindė, jog „Nemuno aušra“ sudarė sandorius su partijos pirmininku ir valdybos nare, bet sutartyse nenurodoma tiksli nuomos paskirtis, joje yra nevienareikšmiškai suprantamų sąlygų, kas įeina į nuomos sutartį, įtraukta, kad R. Žemaitaitis ir D. Petkevičienė galės naudoti automobilius asmeniniais tikslais.
Partija taip pat nepateikė dokumentų, kaip nustatė nuomos kainą, neapskaitė savo įsipareigojimų už 2024 m., neįtraukė įsipareigojimų už automobilių nuomą į apskaitą ir finansinės ataskaitas, o nuomos sutartis pateikė tik tuomet, kai auditorius rado neatitikimų.
Kadangi nepateikti jokie dokumentai, pagrindžiantys, kad automobiliai buvo naudojami partijos veiklai, reiškia 49 559,48 eurų išlaidų nebuvo pagrįstos.
Skyrius daro išvadą, kad aplinkybių visuma rodo, jog automobilių nuomos kaina buvo didesnė nei rinkos, ypač atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės nebuvo išimtinai perduotos partijai.
Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyrius siūlo pripažinti, kad „Nemuno aušra“ pažeidė Finansinės apskaitos įstatymą bei šiurkščiai pažeidė Politinių organizacijų įstatymą, nes pateikė žinomai klaidingus duomenis (tai reiškia, melavo), o valstybės biudžeto asignavimus panaudojo ne pagal paskirtį.
Jeigu Vyriausioji rinkimų komisija pripažintų „Nemuno aušrą“ šiukščiai pažeidus teisės aktus, jai grėstų netekti būsimos valstybės biudžeto dotacijos.
Siūloma įpareigoti R. Žemaitaitį grąžinti „Nemuno aušrai“ 26 776,45 eurus, o D. Petkevičienę – 15 349,11 eurų.
Dar siūloma įtraukti į R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijos išlaidas už kurą ir pripažinti tai nepinigine paties politiko auka savo paties kampanijai.
Svarstyti „Nemuno aušros“ finansus Vyriausioji rinkimų komisija turėtų ketvirtadienį, tačiau „Nemuno aušra“ paprašė klausimo svarstymą atidėti trims savaitėms.
