Lietuvoje neišieškota vaikų išlaikymo skolų suma siekia per 200 mln. eurų. Ir ši suma, antstolių teigimu, kasmet didėja. Seime – siūlymas nemokiems tėvams uždrausti medžioti, žvejoti, ar apriboti teisę vairuoti.
Opozicija sako, kad siūlymus reikia tinkamai įvertinti, nes, pavyzdžiui, nemokiems tėvams apribojus teisę vairuoti, jie gali būti pastūmėti dar daugiau įsiskolinti.
Viktorija jau trejus metus skiriasi su vyru, vienai tenka auginti keturis septynerių metų vaikus.
„Realybė yra tokia, kad yra labai sunku, beprotiškai, tiek fiziškai, tiek psichologiškai, tiek finansiškai“, – sako Viktorija.
Vaikams priteisti alimentai, tačiau, anot Viktorijos, tėvas pinigų nemoka.
„Tai yra 150 eurų vienam vaikui ir tėtis nori moka, nori – nemoka. Šiai dienai yra apie 20 tūkst. eurų skola. Jis dėl piktybinio alimentų nemokėjimo paduotas policijai, baigtas ikiteisminis tyrimas ir byla jau perduota į teismą“, – teigia moteris.
Antstolių rūmai nurodo, kad šiais metais Lietuvoje yra beveik 47 tūkst. vykdomųjų bylų – siekiama išieškoti išlaikymo išmokas. Bendra neišieškota suma – apie 213 mln. eurų.
„Vienas dažniausių argumentų, tai suvokimas, kad reikia mokėti likusiam sutuoktiniui, o ne vaikui, šitą gana sudėtinga išgyvendinti iš asmenų mąstymo. O vėliau prasideda įvairios slėpynės – tai turto, tai pajamų“, – pasakoja Antstolių rūmų prezidiumo narė Asta Stanišauskaitė.
Anot antstolės, prasidėjus teisminiams procesams tėvai bando nuslėpti pajamas, pasirenka tokias jų rūšis, iš kurių skolos neišieškomos, o turimą turtą dovanoja, parduoda. Vienam iš tėvų nevykdant teismo sprendimo dėl vaikų išlaikymo, išmokas moka valstybė. „Sodros“ duomenimis, kasmet išmokama apie 20 mln. eurų.
„Dabartinis reguliavimas visiškai neveikia. Netgi Baudžiamajame kodekse numatyta, kad galimai, tie, kurie piktybiškai nemoka alimentų gali įkalinimo įstaigoj pagyventi, bet deja, deja, tos priemonės ne visos veikia“, – sako socialdemokratų Seimo narys Darius Razmislevičius.
Politikas siūlo imtis papildomų priemonių. Pavyzdžiui, uždrausti gauti leidimus medžioklei ar žvejybai, riboti teisę vairuoti nemokiems tėvams.
„Teismas galėtų atsižvelgti į įvairias aplinkybes, susitarimai su vaiku – į tai teismas gali atsižvelgti, bet manau, kad ta priemonė tikrai duotų rezultatą“, – aiškina politikas.
Panašios priemonės taikomos Latvijoje ir Lenkijoje. „Tikrai reikia diskutuoti ar jos nekelia priešingų procesų. Žmogus negalės vairuoti, jis negalės dirbti tam tikrų, negaus pajamų – negalės mokėti išmokų vaikams, tai reikia labai subalansuotai žiūrėti“, – sako Seimo narys, demokratas Linas Kukuraitis.
„Visos priemonės yra diskutuotinos, nes, pavyzdžiui, Latvijoje yra galiojanti tvarka kai techninė apžiūra gali būti naikinama, kai nėra vykdoma prievolė išlaikyti savo vaiką. Ar visas atvejais reikėtų neleisti vairuoti – čia yra diskusinis dalykas“, – mano antstolių atstovė A. Stanišauskaitė.
2024-aisiais įsigaliojo vadinamosios „alimentų atostogos“ – įsidarbinę skolininkai pusmečiui gali sustabdyti alimentų išieškojimą. Socialdemokratas D. Razmislevičius sako, kad tokią tvarką reikia keisti.
Pernai Konstitucinis Teismas paskelbė, kad galimybė stabdyti vaiko išlaikymo išmokų mokėjimą prieštarauja Konstitucijai.
